Turussa ja Saaristomerellä elokuun lopulla alkava Nato-harjoitus aiotaan viedä läpi normaalisti huolimatta Euroopan kiristyneestä tilanteesta.
Puolustusministeri Carl Haglund (r) ei ole huolissaan Venäjästä, vaikka se viime aikoina onkin reagoinut Naton sotaharjoituksiin lähialueillaan tavallista voimakkaammin.
– Pidän vastareaktiota tässä yhteydessä erittäin epätodennäköisenä. Jos Venäjä kaikesta huolimatta provosoituu, niin asia varmastikin hoidettaisiin hyvän diplomatian keinoin, Haglund sanoo.
Suomen merivoimien isännöimä harjoitus Northern Coasts 2014 tuo Suomen rannikolle noin 50 sota-alusta, 3 000 sotilasta ja ilma-aluksia.
Kalusto ja joukot kokoontuvat Turkuun elokuun viimeisessä viikonvaihteessa. Kuinka lähelle itärajaa harjoituksessa mennään, selviää vasta sen aikana.
Haglundin mielestä turvallisuuspoliittisen tilanteen kiristymistä Itämerellä ei pidä liioitella.
– Aiemmat pullistelut sekä Venäjän että Naton puolelta ovat lopulta olleet aika vaarattomia, vähän näytösmäisiä, hän arvioi.
Haglund toisaalta torjuu ajatuksen, että harjoittelemaan kutsuttaisiin myös Venäjä.
– Iso kuva on se, että emme harjoittele yhdessä Venäjän kanssa. Hyvin harva muukaan Nato- tai EU-maa heidän kanssaan harjoittelee. Tämä on vakiintunut käytäntö, ei kannanotto Ukrainan tilanteeseen, Haglund painottaa.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak olisi yllättynyt, jos Venäjä ei reagoisi asiaan mitenkään. Keinovalikoima vaihtelee näyttävästä laajasta vastasotaharjoituksesta hiljaiseen tarkkailuun.
– Harva saa tietää koskaan tarkkailevasta sukellusveneestä.
Puolustusministeri Carl Haglund (r) ei ole huolissaan Venäjästä, vaikka se viime aikoina onkin reagoinut Naton sotaharjoituksiin lähialueillaan tavallista voimakkaammin.
– Pidän vastareaktiota tässä yhteydessä erittäin epätodennäköisenä. Jos Venäjä kaikesta huolimatta provosoituu, niin asia varmastikin hoidettaisiin hyvän diplomatian keinoin, Haglund sanoo.
Suomen merivoimien isännöimä harjoitus Northern Coasts 2014 tuo Suomen rannikolle noin 50 sota-alusta, 3 000 sotilasta ja ilma-aluksia.
Kalusto ja joukot kokoontuvat Turkuun elokuun viimeisessä viikonvaihteessa. Kuinka lähelle itärajaa harjoituksessa mennään, selviää vasta sen aikana.
Haglundin mielestä turvallisuuspoliittisen tilanteen kiristymistä Itämerellä ei pidä liioitella.
– Aiemmat pullistelut sekä Venäjän että Naton puolelta ovat lopulta olleet aika vaarattomia, vähän näytösmäisiä, hän arvioi.
Haglund toisaalta torjuu ajatuksen, että harjoittelemaan kutsuttaisiin myös Venäjä.
– Iso kuva on se, että emme harjoittele yhdessä Venäjän kanssa. Hyvin harva muukaan Nato- tai EU-maa heidän kanssaan harjoittelee. Tämä on vakiintunut käytäntö, ei kannanotto Ukrainan tilanteeseen, Haglund painottaa.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak olisi yllättynyt, jos Venäjä ei reagoisi asiaan mitenkään. Keinovalikoima vaihtelee näyttävästä laajasta vastasotaharjoituksesta hiljaiseen tarkkailuun.
– Harva saa tietää koskaan tarkkailevasta sukellusveneestä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pommia niskaan vaan jos putina provosoituu.
Putinin entinen neuvonantaja: "Venäjä haluaa Suomen takaisin"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014080218537149_ul.shtml
"Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa Suomen takaisin, kertoo miehen entinen neuvonantaja".
Että tällainen laajentumishaluinen diktaattori.
Eiköhän tuo NATOn harjoitus ole meille eduksi ja testataan miten homma toimii.
Suomi on länsi maa ja hyvä yhteistyö lännen kanssa on eduksi.
Venäjänkin kanssa tietysti tulee olla väleissä ja yhteistyö teollisuudessa ja kaupassa on OK.
Suomen turvallisuus on Venäjälekin tärkeää, onhan Suomi läheinen turistikohde Venäläisille. Venäjän turistit käyvät Suomessa juuri Suomen rauhallisuuden vuoksi.
Suomen on nyt saatava talousasiansa kunnossa, jotta rauhantila maassa säilyy. Suomen suurin uhka on sisäpolitiikassa, verot ja velkaantuminen on karannut käsistä ja yhteiskuntarauha voi olla koetuksella.
Huono taloustilanne vaikuttaa myös puolustuskykyymme pitkällä aikavälillä.
Mieluummin turistitkin lännestä.
Herra Sotilasmestari puhuu täyttä asiaa!
Tarpeeksi kun herra h kaivaa verta nenästä, niin kyllä se sieltä taas irtoaa
Haaglundi on paras puolustusministerimme pitkään aikaan. Tajusi maailman merkit ajoissa ja pisti tilaukseen Leopardia, Stingeriä ja erikoisammuksia tykistölle.
Puolustusministerimme "Harry Potter" :D
Sinäkö olisit parempi?
Tarpeeksi kun putina kaivaa verta nenästä niin roikkuu hirressä.
Voisihan se olla edes intin käynyt ja suomenkielinen, kummasti suosivat ruotsinkielisiä varuskunnissakin. Pääasia että hoitaisi hommansa kun kerran suhteilla virkaan päässyt.
Hän parhaillaan hoitaa hommiansa ministerinvaltuuksien ja budjetin puitteissa!
Ministeriöltä varmaan löytynee julkinen palautelaatikko jonne voi tietenkin ehdotuksensa ja huolensa jokainen vuodattaa.
Paikkahan kuului RKP:n edustajalle alun perinkin hallitusohjelman ja salkkujaon mukaan.
Intin käynnillä ei ole mitään merkitystä ministerin hommien tekoon. Ministeri on poliittinen johtaja, ei kenraali!
Kaksi aikaisempaakin puolustuministeriä ei ollut käynyt myöskään ja silti hommat hoitui!
häkämies yliluutnantti ja wallin kapteeni, mutta paljon pahempia surkimuksia molemmat.
Elisabeth Rehn ja Anneli Taina.
Naisilla sama mitä käyneet, ei pitäisi valita mihinkään virkaan.
Naiset kuuluu hellan ja nyrkin väliin!