Yhdessä ketjussa Taha Islam toteaa että
"nainen ei saa todistaa yksin.
Perusteluina mm että se on niin stressaavaa.
Hyvin kuvattu islamiin kääntyneen henkilön käsityksiä naisen asemasta islamissa ja tasa-arvossa.
Lainatkoon joku nainen tälle käännynnäiselle aivonsa :)
Tässä hyvää esimerkkiä myös näille kääntyville musliminaisille, näin teitä arvostetaan.
Ugh!
Naisen todistus by Taha Islam
Copper
26
776
Vastaukset
- taha.islam
>Yhdessä ketjussa Taha Islam toteaa että
"nainen ei saa todistaa yksin.
Perusteluina mm että se on niin stressaavaa.
Lainaus keskustelusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004979667
">Miksi nainen ei saa todistaa yksin?
Ehkä siksi, että todistaminen on stressaavaa."
Etkö enää keksi muuta, kuin laittaa sanoja suuhuni? Ja missä viipyy anteeksipyyntö?- Copper
Laitetaanpa tähän sinun koko toteamuksesi
">Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?
Nainen ei saa todistaa yksin. "
Ei mitään suuhun laitettuja sanoja vaan suoraan omaa tekstiäsi. - taha.islam
Copper kirjoitti:
Laitetaanpa tähän sinun koko toteamuksesi
">Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?
Nainen ei saa todistaa yksin. "
Ei mitään suuhun laitettuja sanoja vaan suoraan omaa tekstiäsi.>Ei mitään suuhun laitettuja sanoja vaan suoraan omaa tekstiäsi.
Oletko oikeasti tyhmä?
Väitätkö todella, ettet muuttanut avauksessa lausuntoani?
>Laitetaanpa tähän sinun koko toteamuksesi...
No laitappa ja vertaa sitä "lainaukseesi". Etkö edes häpeä? - the_ran_ya
Onko islamin oikeuskäytännön lähtökohta suojella miehiä 'keksityiltä' raiskaustapauksilta?
- minerva
jos nainen on ainoa silminnäkijä murhalle ja pystyisi kiistattomasti todistamaan murhaajan henkilöllisyyden?
Hei; ei naiset paperista ole tehty, vähän kestävämpiä ollaan.
Stressinsietokyky on kaikilla erilainen.On paljonkin naisia jotka kestävät kovaakin painetta menettämättä hermojaan.
Minä sen sijaan menetän hermoni lukiessani tuollaisia älyttömiä pölvästelyjä ja yleistyksiä naisen "heikkoudesta".
Fyysisesti heikompi ei ole automaattisesti sama kuin hysteerinen johdateltavissa oleva hölmö. - taha.islam
minerva kirjoitti:
jos nainen on ainoa silminnäkijä murhalle ja pystyisi kiistattomasti todistamaan murhaajan henkilöllisyyden?
Hei; ei naiset paperista ole tehty, vähän kestävämpiä ollaan.
Stressinsietokyky on kaikilla erilainen.On paljonkin naisia jotka kestävät kovaakin painetta menettämättä hermojaan.
Minä sen sijaan menetän hermoni lukiessani tuollaisia älyttömiä pölvästelyjä ja yleistyksiä naisen "heikkoudesta".
Fyysisesti heikompi ei ole automaattisesti sama kuin hysteerinen johdateltavissa oleva hölmö.>jos nainen on ainoa silminnäkijä murhalle ja pystyisi kiistattomasti todistamaan murhaajan henkilöllisyyden?
Yksi ei riitä.
>Stressinsietokyky on kaikilla erilainen.On paljonkin naisia jotka kestävät kovaakin painetta menettämättä hermojaan.
Kysymys ei välttämättä ole stressistä ja oletko sitä mieltä, että stressin vaikutus elimistöön on loppuun asti tutkittu?
>Minä sen sijaan menetän hermoni lukiessani tuollaisia älyttömiä pölvästelyjä ja yleistyksiä naisen "heikkoudesta".
Nainen ajattelee eri lailla kuin mies. - taha.islam
the_ran_ya kirjoitti:
Onko islamin oikeuskäytännön lähtökohta suojella miehiä 'keksityiltä' raiskaustapauksilta?
>Onko islamin oikeuskäytännön lähtökohta suojella miehiä 'keksityiltä' raiskaustapauksilta?
Muunmuassa. Onhan aiheettomallakin syytöksellä vakavat seuraukset.
Luuletko, ettei sharia-tuomiistuin huomioi todisteita, mustelmia, puremajälkiä jne? - minerva
taha.islam kirjoitti:
>jos nainen on ainoa silminnäkijä murhalle ja pystyisi kiistattomasti todistamaan murhaajan henkilöllisyyden?
Yksi ei riitä.
>Stressinsietokyky on kaikilla erilainen.On paljonkin naisia jotka kestävät kovaakin painetta menettämättä hermojaan.
Kysymys ei välttämättä ole stressistä ja oletko sitä mieltä, että stressin vaikutus elimistöön on loppuun asti tutkittu?
>Minä sen sijaan menetän hermoni lukiessani tuollaisia älyttömiä pölvästelyjä ja yleistyksiä naisen "heikkoudesta".
Nainen ajattelee eri lailla kuin mies.>Nainen ajattelee eri lailla kuin mies. <
Onneksi.
Jos yhden naisen todistus siis ei riitä, murhaaja pääsee kuin koira veräjästä?
Ei voi olla totta.
Stressin vaikutuksesta elimistöön en tiedä hölkäsen pöläystä; no ehkä sentään jotain, mutta lupaan opiskella lisää.
Altistuminen pitkäaikaiselle stressille voi saada aikaan sairauksia, omasta kokemuksesta tiedän.
Katselin kuukausia isäni sairastumista ja kuihtumista ja vihdoin kuolemaa ja pian sen jälkeen alkoivat astma-oireet :(
Samaan aikaan koin muitakin suuria muutoksia elämässäni joten en ihmettele yhtään.Joku purkautumistie täytyy aina löytyä.
Parempi niin kuin pään pehmeneminen, kuten joissakin tapauksissa käy tai turvautuminen huumaaviin aineisiin. - minerva
taha.islam kirjoitti:
>jos nainen on ainoa silminnäkijä murhalle ja pystyisi kiistattomasti todistamaan murhaajan henkilöllisyyden?
Yksi ei riitä.
>Stressinsietokyky on kaikilla erilainen.On paljonkin naisia jotka kestävät kovaakin painetta menettämättä hermojaan.
Kysymys ei välttämättä ole stressistä ja oletko sitä mieltä, että stressin vaikutus elimistöön on loppuun asti tutkittu?
>Minä sen sijaan menetän hermoni lukiessani tuollaisia älyttömiä pölvästelyjä ja yleistyksiä naisen "heikkoudesta".
Nainen ajattelee eri lailla kuin mies.>Nainen ajattelee eri lailla kuin mies. <
Onneksi.
Jos yhden naisen todistus siis ei riitä, murhaaja pääsee kuin koira veräjästä?
Ei voi olla totta.
Stressin vaikutuksesta elimistöön en tiedä hölkäsen pöläystä; no ehkä sentään jotain, mutta lupaan opiskella lisää.
Altistuminen pitkäaikaiselle stressille voi saada aikaan sairauksia, omasta kokemuksesta tiedän.
Katselin kuukausia isäni sairastumista ja kuihtumista ja vihdoin kuolemaa ja pian sen jälkeen alkoivat astma-oireet :(
Samaan aikaan koin muitakin suuria muutoksia elämässäni joten en ihmettele yhtään.Joku purkautumistie täytyy aina löytyä.
Parempi niin kuin pään pehmeneminen, kuten joissakin tapauksissa käy tai turvautuminen huumaaviin aineisiin. - mie
minerva kirjoitti:
>Nainen ajattelee eri lailla kuin mies. <
Onneksi.
Jos yhden naisen todistus siis ei riitä, murhaaja pääsee kuin koira veräjästä?
Ei voi olla totta.
Stressin vaikutuksesta elimistöön en tiedä hölkäsen pöläystä; no ehkä sentään jotain, mutta lupaan opiskella lisää.
Altistuminen pitkäaikaiselle stressille voi saada aikaan sairauksia, omasta kokemuksesta tiedän.
Katselin kuukausia isäni sairastumista ja kuihtumista ja vihdoin kuolemaa ja pian sen jälkeen alkoivat astma-oireet :(
Samaan aikaan koin muitakin suuria muutoksia elämässäni joten en ihmettele yhtään.Joku purkautumistie täytyy aina löytyä.
Parempi niin kuin pään pehmeneminen, kuten joissakin tapauksissa käy tai turvautuminen huumaaviin aineisiin...varmana en painanut kuin yhden kerran...
- the_ran_ya
taha.islam kirjoitti:
>Onko islamin oikeuskäytännön lähtökohta suojella miehiä 'keksityiltä' raiskaustapauksilta?
Muunmuassa. Onhan aiheettomallakin syytöksellä vakavat seuraukset.
Luuletko, ettei sharia-tuomiistuin huomioi todisteita, mustelmia, puremajälkiä jne?Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
- the_ran_ya
mie kirjoitti:
..varmana en painanut kuin yhden kerran...
Sepä, se. ;)
- minerva
the_ran_ya kirjoitti:
Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
Kyllä jotkut yksilöt valitettavasti niin kieroja ovat.
- the_ran_ya
minerva kirjoitti:
Kyllä jotkut yksilöt valitettavasti niin kieroja ovat.
että yksikään nainen lähtisi syyttä sellaiseen ruljanssiin, julkisesti 'häpäistäväksi'...
- minerva
the_ran_ya kirjoitti:
että yksikään nainen lähtisi syyttä sellaiseen ruljanssiin, julkisesti 'häpäistäväksi'...
Raha on se joka ratkaisee:http://www.mtv3.fi/viihde/musiikki/uutiset.shtml/106536?DionCeline
- taha.islam
the_ran_ya kirjoitti:
Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
>Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
Tätäkin sattuu. Olen todistanut tapausta lähipiirissäni, jossa nainen sepitti raiskaustarinan peittääkseen petollisuutensa poikaystäväänsä kohtaan. - the_ran_ya
minerva kirjoitti:
Raha on se joka ratkaisee:http://www.mtv3.fi/viihde/musiikki/uutiset.shtml/106536?DionCeline
En ota kantaa nimenomaiseen tapaukseen, mutta lätäkön toisella puolen mahdollisuus ylimaallisiin 'kipurahoihin' houkuttaa helpommin kaikenlaista onnenonkijaa.
Eräs rap-tähti, muistaakseni 50 Cent, ilmoittikin asentaneensa makuuhuoneeseensa kamerat, kerätäkseen todistusaineistoa yllättäviä syytöksiä vastaan... - the_ran_ya
taha.islam kirjoitti:
>Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
Tätäkin sattuu. Olen todistanut tapausta lähipiirissäni, jossa nainen sepitti raiskaustarinan peittääkseen petollisuutensa poikaystäväänsä kohtaan.>Olen todistanut tapausta lähipiirissäni, jossa nainen sepitti raiskaustarinan peittääkseen petollisuutensa poikaystäväänsä kohtaan.
Tapahtuiko kenties niin, että valkonaamaiselle nuorelle parille putkahti suloinen, 'suklaanvärinen' vauva maailmaan...? the_ran_ya kirjoitti:
En ota kantaa nimenomaiseen tapaukseen, mutta lätäkön toisella puolen mahdollisuus ylimaallisiin 'kipurahoihin' houkuttaa helpommin kaikenlaista onnenonkijaa.
Eräs rap-tähti, muistaakseni 50 Cent, ilmoittikin asentaneensa makuuhuoneeseensa kamerat, kerätäkseen todistusaineistoa yllättäviä syytöksiä vastaan...oli muutama vuosi sitten jenkeissä vierailevana profeettana. Kun hänen piti alkaa luentonsa, toimistosta annettiin plankettinippu, joka hänen piti jakaa opiskelijoille allekirjoitettaviksi. Kaavakkeessa opiskelija vahvisti allekirjoituksellaan, ettei hän tule vaatimaan yliopistolta korvausta seksuaalisesta häirinnästä. Tuttava ihmetteli tätä ja hänelle kerrottiin, että sellaiset syytteet ja niihin liittyvät korvausvaatimukset olivat olleet varsinaisena maanvaivana. Syyte saatettiin nostaa sen perusteella, että luennoitsijan väitettiin tuijottaneen jotain opiskelijaa, menneen liian lähelle tätä, hymyilleen hänelle ja niin poispäin. Yliopisto oli menettänyt rahaa oikeudenkäyntikuluihin ja kai korvauksiinkin. Kun ison korvauksen saaminen suljettiin pois, syytteetkin vähenivät huomattavasti. - Kaavakkeet piti jakaa tietysti sekä mies- että naisopiskelijoille, koska molemmilta tahoilta oli näitä syytteitä ja korvausvaatimuksia tullut.
Tällä ei nyt ole mitään tekemistä naisen todistuskelpoisuuden kanssa. Kun naiset hoitelevat ihan kelvokkaasti korkeimpia virkojakin, olisi varsin kummallista, jos he eivät kelpaisi todistajiksi siinä kuin miehetkin. Eikä raiskaussyytöksissä Suomessakaan pelkästään yhden ihmisen sana toista sanaa vastaan riitä, vaan tuomioistuin harkitsee asian kokonaistodisteiden pohjalta.- taha.islam
the_ran_ya kirjoitti:
>Olen todistanut tapausta lähipiirissäni, jossa nainen sepitti raiskaustarinan peittääkseen petollisuutensa poikaystäväänsä kohtaan.
Tapahtuiko kenties niin, että valkonaamaiselle nuorelle parille putkahti suloinen, 'suklaanvärinen' vauva maailmaan...?>Tapahtuiko kenties niin, että valkonaamaiselle nuorelle parille putkahti suloinen, 'suklaanvärinen' vauva maailmaan...?
Ei. Kyseessä oli kaverini hotellihuoneeseen päättynyt ravintolailta. - ateisti-45
taha.islam kirjoitti:
>Luuletko, että naiset ovat niin kieroja olentoja, että lähtevät oikeuteen asti syyttämään olemattomista raiskauksista?
Tätäkin sattuu. Olen todistanut tapausta lähipiirissäni, jossa nainen sepitti raiskaustarinan peittääkseen petollisuutensa poikaystäväänsä kohtaan.säädetä niin että mahdollisien tulevien väärinkäyttöjen vuoksi- joiden arvellaan tulevan tietyn ryhmän piiristä- koko tältä ryhmältä viedään ennakoivasti osa oikeuksista jotka kuitenkin annetaan täysimääräisinä toiselle ryhmälle, joka yhtä hyvin omassa asiassaan voi lakia väärinkäyttää. Vai rajoittuvatko mahdolliset väärinkäytökset sukupuolen mukaan?
- taha.islam
ateisti-45 kirjoitti:
säädetä niin että mahdollisien tulevien väärinkäyttöjen vuoksi- joiden arvellaan tulevan tietyn ryhmän piiristä- koko tältä ryhmältä viedään ennakoivasti osa oikeuksista jotka kuitenkin annetaan täysimääräisinä toiselle ryhmälle, joka yhtä hyvin omassa asiassaan voi lakia väärinkäyttää. Vai rajoittuvatko mahdolliset väärinkäytökset sukupuolen mukaan?
Todista, että yksin todistamisen kieltäminen on tarpeetonta oikeuksien rajoittamista.
Saman tien voit todistaa, että liikennesäännöt ovat tarpeetonta oikeuksien rajoittamista.
Et pysty.
Ainut mihin pystyt, on vetoaminen "yleiseen uskoon". - ateisti-45
taha.islam kirjoitti:
Todista, että yksin todistamisen kieltäminen on tarpeetonta oikeuksien rajoittamista.
Saman tien voit todistaa, että liikennesäännöt ovat tarpeetonta oikeuksien rajoittamista.
Et pysty.
Ainut mihin pystyt, on vetoaminen "yleiseen uskoon".vaan ihmettelen miksi on eri liikennesäänöt naisille ja miehille. En näe muuta perustetta tälle kuin miehisen lainsäätäjän omahyväisyys...
- tervapata
alkaa minusta tuntua siltä, että olette löytäneet uuden nyrkkeilysäkin islamin rinnalle; taha islamin. Tämä keskustelu vilisee täynnä keskusteluja "juttu à la Taha Islam" jne. Olkaa ihmisiksi ja muistakaa katella peiliin, ennen kuin menette ulos arvostelemaan muita ihmisiä. Voi olla, että sinne omien hampaiden väliin on jäänyt jotakin.
Tämä paikka alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa taha.islamin epäviralliselta haukkumapalstalta.
Muistakaa, että tämä on kuitenkin ja varmaan ikäväksennekin vain keskustelupalsta ja jos ette muista, mimmoinen on hyvä keskustelija, niin menkää jonkun äikänopen luo kysymään sitä. Voin auttaa siinä, että huonoja keskustelijoita ovat mm. väärille urille viejät ja pellet! - Karim
...sillä vakavissa rikouksissa joissa vaditaan useampia todistajia, ainoa keino rikolliselle/rikollisille välttää tuomio on tappaa todistajat. Kun naisten todistus on puolet miesten todfistuksesta, riittää rikollisille kun tappaa vain miehet, ja esimerkiksi kaksi todistajaa vaativissa rikoksissa kolme naista ei yksinään pystyisi saamaan rikollista tuomiolle.
Tietenkin pitää muistaa että ei ole kiellettyä tuomita muiden todisteiden pohjalta, kuten vaikkapa naiseen kohdistuneessa seksuaali-rikoksessa (josta jää dna-jälkiä/ruhjeita eli silloin ei pitäisi tarvita todistajia), eihän Koraani salli kuin ainoastaan miehen rankaisun seksuaali-rikos syytöksestä jota ei pysty todistamaan.- oman käden oikeus
>>Kun naisten todistus on puolet miesten todfistuksesta, riittää rikollisille kun tappaa vain miehet >>
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754547Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1063781Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1433485Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371980Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575701925Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891229- 1251064
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.134976- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847