Moi, öljyn hinta hirvittää, kattilassani olisi myös mahdollisuus polttaa puita öljyn ohella, kattila on etna merkkinen ja 80-luvun alusta, olen miettinyt että kuinkahan toimisi tuollaisen kaksoiskattilan puupesä jos laittaisi kylkeen varaajan?
ilman varaajaa on melkoista kitupolttamista tuo puulämmittely.
Olisiko jollain kokemusta tälläisestä kaksoiskattila varaaja lämmityksestä?
ilman varaajaa on melkoista kitupolttamista tuo puulämmittely.
Olisiko jollain kokemusta tälläisestä kaksoiskattila varaaja lämmityksestä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jep 1994 vuodesta 2000 vuoteen lämmitin vanhalla vuodelta 1983 peräisin olevalla valurauta kaksoispesäkattilalla 1200 litraista varaajaa. Kyllä sai puuta tunkea pesään, varsinkin kun mahtui vain 33cm klapi. No onneksi ei ollut puusta pulaa, ja eikä ole nytkään. Mielestäni nuo kaksoispesäkattilat eivät ole kovin hyviä puulämmitykseen, vaan on tehty öljynpolton ehdoilla.
Laitoin sitten 3000 litran varaajan tuon pienen lisäksi ja pelkän puukattilan, johon menee 50cm klapi. Tuntui heti lämmittämisessä, jotta ei tarvitse enää asua pannuhuoneessa. Lisäksi 50cm puuta on helpompi tehdä koneella ja varastointi on mielestäni helpompaa. Pienempi varaaja jäi käyttövesivaraajaksi ja siinä on sähkövastukset, jotta sillä voi lämmittää koko taloa esim. talvella reissussa ollessa.
Kiitos vastauksesta, juu tiedän että noissa kaksoiskattiloissa ei ole oikein optimaalista poltella puita mutta puut olisivat myös itselle ilmaisia nyt ja tulevaisuudessa, olen myös miettinyt juurikin tuollaista ratkaisua jossa varaajaan tulisi myös vastukset jolloin
Pystyisi myös sähköllä lämmittää, lisäksi minulla on llmalämpöpumppu jolla pärjää hyvin melko kylmilläkin keleillä kiitos avaran
PPohjaratkaisun. Yhtäkkiseltään kuulostaisi helpolta ja halvalta jos varaajan vastuksella tekisi käyttöveden ja ilmalämpöpumpulla lämmittäisi välikaudet ja kesän, sitten vasta pakkasilla laittaisi puuta pesään.
Olen myös miettinyt uutta puukattilaa mutta tarvitaanko aitoon puukattilaan pidempi piippu? Omassa talossani on nyt vain n. 3 metrinen.
"Olen myös miettinyt uutta puukattilaa mutta tarvitaanko aitoon puukattilaan pidempi piippu? Omassa talossani on nyt vain n. 3 metrinen."
Jos hormi on 3m pitkä niin huonekorkeus on kyllä reilusti alle 2m. Joku tuossa yhtälössä nyt ei kyllä täsmää. Huone korkeus 2.5m, harjakaton vaatima tila n. 1.5m vaikka on loivakin katto ja piipun pitää yltää hiukan katonkin pinnan yläpuolelle varmaan minimi 1m. Noistakin tulee jo 5m heittämällä. Tietysti jos piippu on ihan ulkoseinällä niin voi olla lyhyempi tuo katon vaatima osa, mutta vastaavasti katon päällinen osa on sitten pidempi.
Savuhormin mitoituksesta.
http://www.rakentaja.fi/artikkelit/img/20113/24655_p_ver-1.jpg
Katsot ensin sopivan kattilan ja sitten katsot valmistajan hormivaatimuksen ja vertaan omaan hormiin. Joka valmistajalla on omat "sääntönsä" joten mitään yleistä normia ei puukattilalle ole. Vaikea antaa mitään arviotakaan varsinkaan kun et anna edes tietoa hormin koosta.
esim 60-70 -lukujen L-mallisten tasakattotalojen, tai rintsikoiden joskus tasakattoisissa elintasopaiseissa voi olla hyyvinkin lyhyt piippu... 3-4 metriä silloin aika normaalia.
Jos huonekorkeus on 2500mm niin piippu ei voi millään olla vaan n. 3 metrinen. Kai tasakatoissakin on eristettä ja piippu ei voi katketa vesikaton pinnasta.
Piippu imuri tai puhalin on ratkaisu hormi ongelmiin