Hangötidning haukkuu leffan Kesäkaverit kun se ei paapo hurreja.
http://hangotidningen.fi/fi/ledare/fi/2014-07-31/637381/hangossa-ei-ole-mitaan-muuta-vikaa-kuin-suomenruotsalaiset
www.facebook.com/hangonlehti
noin lehti kaataa ****** leffan päälle ja aloittaa kieliriidan somessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12399866
http://hangotidningen.fi/fi/ledare/fi/2014-07-31/637381/hangossa-ei-ole-mitaan-muuta-vikaa-kuin-suomenruotsalaiset
www.facebook.com/hangonlehti
noin lehti kaataa ****** leffan päälle ja aloittaa kieliriidan somessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12399866
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä eräs kirjoitus.
"Ruotsinkieliset eivät halua, että heidän lapsensa leikkivät suomenkielisten kanssa. Tämän takia päiväkodeista lähtien lapset on eroteltu eri ryhmiin. Kun Lappvikskolan lakkautettiin nousi ruotsinkielisten keskuudessa iso haloo. Ei haluttu samaan rakennukseen suomenkielisten kanssa. Pakko oli lopulta siirtyä. Asia ratkaistiin siten, että välitunnit on eri aikaan. Kaksikielisyys voisi olla rikkaus jos sen osaisi hyödyntää oikein. Nykyisellään se on rasite. Eikä tämä rasite johdu suomenkielisistä."
Hur.rit rakastaa apartheidia
Kyllä kaikki lapset voisi aivan hyvin käydä samoissa koulutiloissa kielestä riippumatta
kuten ruotsissa ja siinä kaikki oppisivat suomenkielen lahjana.
RKP:n Kuningas ajatus SUOMI RUOTSALAISEKSI.
Älkää äänestäkö RKP;tä niin kiista loppuu.Ja kaikki lapset voivat lauleskella yhdessä että mikkihiiri mättähältä mättähälle käy , porsaita äidin oomme kaikki, korpikuusen kannon alla on mörrimöykynkolo ja putteposun nimipäivää eilen vietettiin ja kakilla oli niin mukavaa, oi jos oisin saanut olla mukanaa,Ja sitten suvivirren kevätkesällä lukukauden loputtua.( no jaa nuo possulaulut ei taidaisi sopia kaikille afrikkalaisille yms )
Miksi suomen ja ruotsinkieliset eivät voisi olla samoissa koulutiloissa kuten toisetkin
maahanmuutajat, vai onko kyse rotuerottelusta kielenvarjolla?
"Hur.rit rakastaa apartheidia" / Netti fennot rakastaa pakkoassimilointia!!
"Netti fennot rakastaa pakkoassimilointia!!"
Kuulostaa aika oudolta kommentilta Joensuun vinkkelistä. Me "fennot" haluamme kielivapauden pakkoruotsista vain suomenkielisillä paikkakunnilla. Yksikielisten kuntien raja voisi olla 10%, kuten se oli alkuperäisessä kielilaissa 1921.
Kun siis "svekkulit" vaativat pätevyysvaatimuksena ruotsia suomenkielisillä alueilla joissa ei edes asu ruotsinkielisiä, he haluavat levittää ruotsinkieltä, eikä "puolustaa" sitä, vai onko hyökkäys paras puolustus?
Oikein se ei ole suomenkielisiä kohtaan.
Suomessa ei ole missään muualla kuin Ahvenanmaalla menossa kielivähemmistön ( suomenkielisten) assimilointi.
Valtion virallisen kannan mukaan kuitenkin maahanmuuttajat halutaan assimiloida.
Niin tapahtuu myös Ruotsissa mutta meillä on tämä pieni joukko,joka kiihkeästi
haluaa eristäytyä muusta kansasta ja haluaa sensijaan pakkoassimiloida
enemmistön pakkoruotsittamalla vähemmistön etujen mukaisesti.
Meitä ei kiinnosta teidän opintonne,lukekaa sitä mistä katsotte olevan teille
hyötyä ja antakaa muiden tehdä samoin,silloin olemme sujut.
Miksi TOTUUDEN sanominen on pahasta?
Kaikesta päätellen hur.reja suositaan ainakin työhönotossa Hangossa.
Kaksikieliset pärjää paremmin! Kielitaito rules!
"Kaksikieliset pärjää paremmin! Kielitaito rules!"
Tunnen joitakin kaksikielisiä, maahanmuuttajaperheiden jäseniä. Tuttavapiirissäni ei ole ketään kieliparilla suomi/ruotsi.
Haukkuu?
Hangonlehti: "Alkurepliikistään huolimatta Kesäkaverit on kelpo elokuva, joka kannattaa käydä katsomassa. Hanko näyttäytyy siinä kauniina, kutsuvana ja vieraanvaraisena."
Hangonlehti aloittaa kieliriidan?
Elokuvan alkurepliikki: ”Hangossa ei ole mitään muuta vikaa kuin suomenruotsalaiset"
Hangonlehti: "Otsikon repliikki lausutaan perjantaina ensi-iltansa saavan Kesäkaverit-elokuvan alkutekstien aikana.
Kino Olympiassa viime torstaina olleessa ennakkonäytöksessä vitsi ei tainnut naurattaa ketään. Ankeassa ennakkoluuloisuudessa ei ole mitään hauskaa."
Ei naurata minuakaan, enkä myöskään minä löydä ennakkoluuloisuudesta mitään hauskaa. Haastanko nyt riitaa?
Ankdam ei haasta riitaa, vaan tämä kommentti on sovinnollinen verrattuna Ankdamin kommentteihin suomenkielisistä eli "netti fennoista". Hangötidnigenin repäisevä otsikko osoittaa että journalistit pystyvät löytämään neulan heinäsuovasta.
Kielilaki virkamiehelle on se tekijä mikä työllistää suruja valtion ja kuntien virkoihin. Jos kielilain vaatimus ruotsin osaamisesta olisi viranomaisella eikä virkamiehellä, niin silloin ruotsin todellinen tarve tulisi esille. On karmeaa että viiden prosentin vähemmistökieli syrjii suomenkielisiä haettaessa valtion ja kuntien virkoja.
Viisi miljoonaa suomenkielistä pakotetaan lukemaan ruotsia jotta ruotsinkieliset (virkamiesruotsi) työllistyisivät. Kouluruotsi ei riitä minkään viran hoitamiseen. Surut vähemmistönä oppivat suomen luonnollisesti, joten kielilaki suosii ainoastaan suruja. Eikö kansa viimeinkin ala huomaamaan kuinka mieletöntä Suomen kielipolitiikka on?
Osaako svekot kertoa että miksi ruotsinkielisiä lapsia ei voi laittaa samaan kouluun suomenkielisten kanssa?
Tuo Lappvikskolanin tapaus taas osoittaa,että suru-vanhemmat eivät millään olisi halunneet laittaa lapsiaan samaan kouluun fennolasten kanssa,mutta oli sitten päädytty siihen ratkaisuun että välitunnit ovat eri aikaan.
Tämä on jotenkin ihan sairasta.
Voi voi varför är inte dessa fanatiska texter översatta till svenska?? Nu förstår ju ingen att svansen har fastnat i dörren.
Ongelma on pikemminkin se, miksi surumedian fanaattisia ja suomalaisia halveksivia kirjoituksia ei käännetä suomeksi ja esitetä valtamediassa.
Kyllä surutahot ovat pitäneet huolen, että tämänkin foorumin pakkoruotsituksen vastaiset kirjoitukset on huomioitu!
Eräs surutoimittaja ENSItöikseen kiikutti nipun Suomi24-kirjoituksia A-studioon.