Miksi miksi ja miksi?

korjaus: Suomen valtamedian

Pientä dissausta? Se oli kyllä noitavaino, jonka seurakset voidaan nähdä mm. aloittajan viestissä ja yleisenä asenteena Aria kohtaan edelleen. Se heijasttuu myös Amoraliin.

median dissaus kirjoitti:

Pientä dissausta? Se oli kyllä noitavaino, jonka seurakset voidaan nähdä mm. aloittajan viestissä ja yleisenä asenteena Aria kohtaan edelleen. Se heijasttuu myös Amoraliin.

Lue lisää

Täällä faktaa joka on suoraan sovellettavissa Ariin
http://www.media24.fi/fi/Median mahti.html
Todellisuus vain on vielä raaempi, sillä artikkeli ei mainitse valehtelua mitä myös sovellettiin Ariin mollaamiseen surutta ja varmasti myös moniin muihin edelleen.

median mahti kirjoitti:

Täällä faktaa joka on suoraan sovellettavissa Ariin
http://www.media24.fi/fi/Median mahti.html
Todellisuus vain on vielä raaempi, sillä artikkeli ei mainitse valehtelua mitä myös sovellettiin Ariin mollaamiseen surutta ja varmasti myös moniin muihin edelleen.

Lue lisää

Nyt takas maanpinnalle. Vainoharhaista menoa. Milloin Raskas joulu on sotkettu Iljaan ja Jarkkoon kohdistuviin salaliittoihin, milloin Ari on median ajojahdin kohteena. Eiköhän kaikkien työt, näkyvyys ja suosio ole aika lailla sillä mallilla kuin haluavat ja mihin oma panostus ja rahkeet, myös ne julkkishalukkuuteen liittyvät, riittää. Ari on monta kertaa haastatteluissa sanonut että hsluaa olla muusikko eikä idoli ja Amoralissa se on mahdollista. Ei nykytilanteessa enää mikään vuonna yks ja ksks joku ikävä artikkeli paina eikä mitään vainoa ole. Päin vastoin erittäin hyvää kohtelua nykyisin mediassa saa.

Muhis kirjoitti:

Nyt takas maanpinnalle. Vainoharhaista menoa. Milloin Raskas joulu on sotkettu Iljaan ja Jarkkoon kohdistuviin salaliittoihin, milloin Ari on median ajojahdin kohteena. Eiköhän kaikkien työt, näkyvyys ja suosio ole aika lailla sillä mallilla kuin haluavat ja mihin oma panostus ja rahkeet, myös ne julkkishalukkuuteen liittyvät, riittää. Ari on monta kertaa haastatteluissa sanonut että hsluaa olla muusikko eikä idoli ja Amoralissa se on mahdollista. Ei nykytilanteessa enää mikään vuonna yks ja ksks joku ikävä artikkeli paina eikä mitään vainoa ole. Päin vastoin erittäin hyvää kohtelua nykyisin mediassa saa.

Lue lisää

ilja ja jarkko ei mua kiinnosta enkä tiedä niistä mitään, mutta Arin saama mediakohtelu on totta, kuin myös se että media toteuttaa osin omaa todellisuuttaan. Jos Aria nyt kohdellaan suht normaalisti johtuu siitä hän ei ole enää silmätikkuna, hän ei ole enää kokematon julkkis josta voi repiä perättömiä juttuja, eikä hän ole myöskään enää järin kiinnostava juorulehdille.
Nämä harvat jutut mitä on, rajoittuu melkein Amoralin levyjen julkaisuun tai Idols vuosipäiviin. Muistaakseni jopa Jone Nikula puhui Idolsin 10-vuotishaastattelussa siitä, miten media vaikeni kun Amoral lähti Eurooppaan 2009, vaikeneminen on myös yksi tapa käyttää valtaa, kuten voi lukea media24 artikkelista.

pää pois pensaasta kirjoitti:

ilja ja jarkko ei mua kiinnosta enkä tiedä niistä mitään, mutta Arin saama mediakohtelu on totta, kuin myös se että media toteuttaa osin omaa todellisuuttaan. Jos Aria nyt kohdellaan suht normaalisti johtuu siitä hän ei ole enää silmätikkuna, hän ei ole enää kokematon julkkis josta voi repiä perättömiä juttuja, eikä hän ole myöskään enää järin kiinnostava juorulehdille.
Nämä harvat jutut mitä on, rajoittuu melkein Amoralin levyjen julkaisuun tai Idols vuosipäiviin. Muistaakseni jopa Jone Nikula puhui Idolsin 10-vuotishaastattelussa siitä, miten media vaikeni kun Amoral lähti Eurooppaan 2009, vaikeneminen on myös yksi tapa käyttää valtaa, kuten voi lukea media24 artikkelista.

Lue lisää

Palaa edelleen maanpinnalle tuosta omasta kuplastasi. Huomaa että sua ei kiinnosta mikään muu kuin Ari. Arista ja Amoralista ei vaieta yhtään enempää kuin muistskaan metallibändeistä. Oletko lukenut yhtään juttua valtamediassa Moonsorrowsta, Korpiklaanista, Insomniumista, Swallow the Sunista ... tai montaa Amorphiksesta, edes Sonatasta? Haastatellaanko niiden keulia muihin kuin musiikkilehtiin? Aria kohdellaan aivan kuten muitakin metalliartisteja. Sitä onneksi edes joskus haastatellaan ip-lehtiin, mikä antaa jotain etua. Metallibändien yleisöt on muualla kuin iltasanomien humppalukijoissa. Musiikkilehdissä Amoralia on kohdeltu hyvin ja näkyvyyttä on ollut.

Muhis kirjoitti:

Nyt takas maanpinnalle. Vainoharhaista menoa. Milloin Raskas joulu on sotkettu Iljaan ja Jarkkoon kohdistuviin salaliittoihin, milloin Ari on median ajojahdin kohteena. Eiköhän kaikkien työt, näkyvyys ja suosio ole aika lailla sillä mallilla kuin haluavat ja mihin oma panostus ja rahkeet, myös ne julkkishalukkuuteen liittyvät, riittää. Ari on monta kertaa haastatteluissa sanonut että hsluaa olla muusikko eikä idoli ja Amoralissa se on mahdollista. Ei nykytilanteessa enää mikään vuonna yks ja ksks joku ikävä artikkeli paina eikä mitään vainoa ole. Päin vastoin erittäin hyvää kohtelua nykyisin mediassa saa.

Lue lisää

Samaa mieltä, mutta on käsittämätöntä, että yleisöä kiinnostavalla solistilla ei ole yhtään motivaatiota tai mielenkiintoa antaa panostaan menestystä tai ainakin toimintansa jatkuvuutta tavoittelevan bändinsä markkinoimiseksi.
Onko se laiskuutta, tyhmyyttä, ylimielisyyttä vai mikä Arin ongelma on, että hän ei koskaan vaivaudu kirjoittamaan edes omalle facebook sivulleen. Bändin pitäisi päättää mitä tavoitellaan ja kuinka siihen päästään viime aikojen harrastelijamaisuuden sijasta. Amoral on niin loistava bändi, että ansaitsisi esiintymisen esim. Ruisrockin tai muiden festarien päälavalla jokavuotisen Staminan sijasta. Toivottavasti FL&DS julkaistaan pian Japanissa ja USA:ssa ja Amoralhan olisi täydellinen lämppäri Nightwishin seuraavalle Etelä-Amerikan kiertueelle.

Amoral on kansainvälinen bändi ja se menestys mikä Arilla nyt on, on nimenomaan kansainvälistä, kiitos sen, että idolsin jälkeinen mediadissaus ei ole vienyt mahiksia siellä. Se dissaushan jatkui tasan niin kauan kuin Arilla oli media - arvoa Suomessa, onneks siirtyi takavasemmalle liittymällä Amoraliin.

Vaikkeo Cheekistä pitäisi eikä musiikkiaan kuunyelis niin niin kantsis silti pitää faktansa kasassa. Cheek on menestyksensä itse luonut. Sehän ei suinkaan ole lähtöisin kykykisasta tai ison levymerkin markkinoinnista, vaan indielafkalta. Ja tällä riippumattomalla merkillä omalla työllään loi i itsestään Suomen tuubissa katselluimman artistin, keräsi valtaisan keikkasuosionsa ja sai hittinsä ja levymenestyksensä. Vasta tämän jälkeen tai näiden ansioiden vuoksi se poimittiin Vain Elämään. Media ei Cheekiä luonut vaan Cheekin oma kaupallinen lahjakkuus loi Cheekin. Mä en sellaista jannua joka Cheekin saavutuksiin kykenee karosmattomaksi kutsuisi. Vaikken musiikkiaan kuuntele. Median tekeleet tunnistaa siitä että ne jää kupliksi tai että suosionsa ei kestä vuotta paria kauempaa jonka jälkeen ketään ei enää kiinnosta ...

Vaikkei Cheekistä pitäisi eikä musiikkiaan kuunyelis niin niin kantsis silti pitää faktansa kasassa. Cheek on menestyksensä itse luonut. Sehän ei suinkaan ole lähtöisin kykykisasta tai ison levymerkin markkinoinnista, vaan indielafkalta. Ja tällä riippumattomalla merkillä omalla työllään loi i itsestään Suomen tuubissa katselluimman artistin, keräsi valtaisan keikkasuosionsa ja sai hittinsä ja levymenestyksensä. Vasta tämän jälkeen tai näiden ansioiden vuoksi se poimittiin Vain Elämään. Media ei Cheekiä luonut vaan Cheekin oma kaupallinen lahjakkuus loi Cheekin. Mä en sellaista jannua joka Cheekin saavutuksiin kykenee karosmattomaksi kutsuisi. Vaikken musiikkiaan kuuntele. Median tekeleet tunnistaa siitä että ne jää kupliksi tai että suosionsa ei kestä vuotta paria kauempaa jonka jälkeen ketään ei enää kiinnosta ...