VL:ät hyväksyvät abortin!

Missään ei olla kielletty koeputkihedelmöityksen käyttöä. Sen sijaan ehkäisy (mukaanlukien ehkäisy jossa vain estetään munasolun ja siittiön kohtaaminen, eli mitään alkiota ei edes synny, toisinkuin koeputkihedelmöityksessä alkoita tekemällä tehdään) kielletään erittäin jyrkästi. Missä logiikka?

80 Luvulla kun lapsena jo kyselyiässä kysyin niin sanottiin ettei uskovaiselle sovi koeputkihedelmöitys. Silloin oltiin varmaankin yleisemmin sitä mieltä. Nyt neuvotaan vaan vihjaten harkita mutta ei neuvota niin ettei hyväksytä vaikka useimmat?, ainakin useat ei hyväksy. Lapsia toivovat voivat mennä kiireillen tietämättäänkin tuollaiseen mukaan.

Hedelmättömyyshoitoja on muitakin kuin koeputkihedelmöitys mutta tämä tuodaan tänne aina niin kuin olisi ainut keino.

mutta kirjoitti:

Missään ei olla kielletty koeputkihedelmöityksen käyttöä. Sen sijaan ehkäisy (mukaanlukien ehkäisy jossa vain estetään munasolun ja siittiön kohtaaminen, eli mitään alkiota ei edes synny, toisinkuin koeputkihedelmöityksessä alkoita tekemällä tehdään) kielletään erittäin jyrkästi. Missä logiikka?

Lue lisää

niin, se pitää vielä lisätä, että käyttämättä jääneet pakastetut alkiot laitetaan roskiin.

mitä mieltä olet siitä kun esimerkiksi tuossa koeputkihedelmöityksessä niitä alkioita tulee useita, eli munasolu ja siittiö on jo hedelmöitetty. Niin mitä mieltä olet siitä että ne sitten tuhotaan jossain vaiheessa ne ylimääräiset alkiot tai niitä käytetään esimerkiksi joihinkin tutkimuksiin jne? Niin ja vielä sellainen, että miten tuo eroaa abortista tuo että tuhotaan alkioita?

Ihminen viljelee ja varjelee elämää. Jos Luoja luo kasvua sen jälkeen niin ei pidä lähteä ehkäisyn tielle valitsemaan mikä kasvaa vaan kokonaisuudessaan pidetään huolta mikä on annettu.

Koeputkihedelmöitys on todella pitkä, vaikea ja rahaa vievä prosessi. Väitätkö, että vl-pariskunnan pitää siis päättää, että heidän kohdallaan kerätään "vain" 3 munasolua. Kun ei edes tiedä, hedelmöittyykö ne. Kyllä tuon prosessin luonteen vuoksi munasoluja tulee aina kerättyä niin paljon kuin vain mahdollista, ja myös tästä johtuen niitä alkioitakin jää aina yli.

...... kirjoitti:

Koeputkihedelmöitys on todella pitkä, vaikea ja rahaa vievä prosessi. Väitätkö, että vl-pariskunnan pitää siis päättää, että heidän kohdallaan kerätään "vain" 3 munasolua. Kun ei edes tiedä, hedelmöittyykö ne. Kyllä tuon prosessin luonteen vuoksi munasoluja tulee aina kerättyä niin paljon kuin vain mahdollista, ja myös tästä johtuen niitä alkioitakin jää aina yli.

Lue lisää

Varmasti vaikea uskoa. Kuitenkin jos omatunto pitää käyttämättömän alkion tuhoamista murhana, ja jos haluaa omantuntonsa ääntä kuunnella, niin ei varmasti mahdotonta. Kuten sanoin, niin tiedän, että kun asia on oikein tiedostettu, niin näin on myös tehty. En halua tällä palstalla kertoa yhtään tarkemmin, koska joku voisi tunnistaa niistä itsensä (tai minut), halusin vain kertoa, että vl:ien piirissä tämä asia tiedostetaan.

Huomaisittehan, että en aikaisemmassa viestissä ottanut itse kantaa siihen, onko koeputkihedelmöitys hyvä vai huono asia. Minulla ei nimittäin itselläni ole tähän mietittyä kantaa. Halusin vain tuoda keskustelussa esille, että sen VOI tehdä eettisesti kestävällä tavalla, ja että näin myös TEHDÄÄN.

Valitettavasti keinohedelmöitys ja abortti ovat monesti käsi kädessä. Hedelmöitetään suuri määrä munasoluja ja sitten hävitetään ne, joita ei "tarvita", eli kyseessä on sama asia kuin abortissa. (Tai esimerkiksi suurimmassa osassa ehkäisypillereistä, joilla on myös abortiivinen vaikutus).

Aikaisemmissa viesteissäni kerroin, että tietojeni mukaan asian tiedostaneet vl-uskovaiset ovat tehneet tämän eettisesti. (Eli niitä ei ole pakko hedelmöittää ylimääräisiä, ja myöskin ne voidaan säilyttää tulevia hedelmöityksiä varten).

Asia on kuitenkin mielestäni eettisesti erittäin kiistanalainen ja ongelmallinen.