Mikä koneajossa ihmetyttää?

Olin aina ajatellut, että näillä palstoilla silloin tällöin esiintyvää purjeveneiden koneajoa arvostelevaa kirjoittelua harrastavat jotkut fanaattiset purjehtijat. Sellaisia kun tunnen muutaman "livenä", jotkut ovat jopa sitä mieltä, ettei perämoottorilla tai sisäkoneella varustettu vene ole oikea purjevene ollenkaan. Heitäkään en kyllä ole koskaan voinut ymmärtää, mitä se kenellekään kuuluu, miten kukin venettään ajaa, jos se tapahtuu voimassaolevien sääntöjen puitteissa?

Mutta joissain viime aikojen kirjoituksissa olen ollut huomaavinani, että tätä arvostelua harjoittaisivat moottoriveneilijät. Ja sitä minun on vielä vaikeampi tajuta: miksi ihmeessä ketään moottoriveneilijää häiritsee se, että purjevene eteneekin koneella? Päinvastoin luulisi olevan, koska silloin väistämissäännöt ovat konealusten keskinäiset.

Minulla oli ennen moottorivene eikä minua silloinkaan millään tavoin häirinneet koneajossa olevat purjeveneet.

Eli: mikä kumman motiivi kellään voi olla arvostella sitä, ettei purjevene liikukaan purjeilla?
7141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin. Syitä on varmasti useita ajaa koneella, vaikka keli olisi hyvä myös purjehtia.
Itsellä ne ovat usein sovittu aikataulu tai tyhjät akut ennen luonnonsatamaan menoa.
Samaa mieltä siinä että eihän se muille kuulu, jos ei kisata.

Äänestä

Sehän on ihan ok ajella koneella, kunhan ei kuvittele että "oikeat" moottoriveneet joutuvat väistämään. Koska monet kuvittelevat, niin ehkä se ärsyttää?

Äänestä
  • Jep, tämä on muuten erittäin tosi. Erityisesti moottorilla liikkuville purkkareille ovat väistämissäännöt usein vieraita.

    Äänestä

  • Sivullinen22 kirjoitti:

    Jep, tämä on muuten erittäin tosi. Erityisesti moottorilla liikkuville purkkareille ovat väistämissäännöt usein vieraita.

    Hyvin ovat aina moottoriveneet väistäneet, vaikka välillä on konekin käynnissä, kun ajan purjeilla. Niin tietysti pitääkin.

    Äänestä

  • Hyvin väistävät kirjoitti:

    Hyvin ovat aina moottoriveneet väistäneet, vaikka välillä on konekin käynnissä, kun ajan purjeilla. Niin tietysti pitääkin.

    Ei pidä väistää, ellet tule oikealta tuossa tilanteessa.

    Mutta ihmettelen yhä hiukan. En nimittäin myöskään moottoriveneellä liikkuessani muista koskaan törmänneeni tilanteeseen, että "puhtaasti koneella" (tarkoitan, ettei ole lainkaan purjeita ylhäällä) ajava purjevene ei olisi toiminut oikein eli normaaleiden konealuksen sääntöjen mukaan. Siksi hämmästyttää, jos joku sanoo kokeneensa ongelman "usein".

    Purjeet tai yksi purje ylhäällä koneella ajavat ovat vähän toinen juttu, ne tuntuvat arvaamattomilta.

    Äänestä

  • 18+6 alkup. kirjoitti:

    Ei pidä väistää, ellet tule oikealta tuossa tilanteessa.

    Mutta ihmettelen yhä hiukan. En nimittäin myöskään moottoriveneellä liikkuessani muista koskaan törmänneeni tilanteeseen, että "puhtaasti koneella" (tarkoitan, ettei ole lainkaan purjeita ylhäällä) ajava purjevene ei olisi toiminut oikein eli normaaleiden konealuksen sääntöjen mukaan. Siksi hämmästyttää, jos joku sanoo kokeneensa ongelman "usein".

    Purjeet tai yksi purje ylhäällä koneella ajavat ovat vähän toinen juttu, ne tuntuvat arvaamattomilta.

    Tunnen kyllä varsin hyvin väistämissäännöt. En minä erityisesti koe asiasta ongelmaa, kunhan vain teen havaintoja. Väistämissäännöt tuntuvat tosin olevan monella muullakin vähän hukassa. Itse pyrin aina riittävän ajoissa tekemään ohjausliikkeen, jonka ei pitäisi jättää epäselväksi, että aion noudattaa väistmisvelvollisuuttani. Tämä jo ihan pelkistä kohteliaisuussyistä. Näin on kaikilla vesillä hiukan mukavampaa.

    Äänestä

"Eli: mikä kumman motiivi kellään voi olla arvostella sitä, ettei purjevene liikukaan purjeilla?"

Vanhat kunnon perinteet. 1960- ja ehkä 1970-luvulla tuota taidettiin hokea. Aika vaan on ajanut ohi, mutta onneksi vielä näilläkin palstoilla löytyy kirjoittajia, joille perinteet myös tällä saralla on tärkeitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


18+6 kirjoitti:

Olin aina ajatellut, että näillä palstoilla silloin tällöin esiintyvää purjeveneiden koneajoa arvostelevaa kirjoittelua harrastavat jotkut fanaattiset purjehtijat. Sellaisia kun tunnen muutaman "livenä", jotkut ovat jopa sitä mieltä, ettei perämoottorilla tai sisäkoneella varustettu vene ole oikea purjevene ollenkaan. Heitäkään en kyllä ole koskaan voinut ymmärtää, mitä se kenellekään kuuluu, miten kukin venettään ajaa, jos se tapahtuu voimassaolevien sääntöjen puitteissa?

Mutta joissain viime aikojen kirjoituksissa olen ollut huomaavinani, että tätä arvostelua harjoittaisivat moottoriveneilijät. Ja sitä minun on vielä vaikeampi tajuta: miksi ihmeessä ketään moottoriveneilijää häiritsee se, että purjevene eteneekin koneella? Päinvastoin luulisi olevan, koska silloin väistämissäännöt ovat konealusten keskinäiset.

Minulla oli ennen moottorivene eikä minua silloinkaan millään tavoin häirinneet koneajossa olevat purjeveneet.

Eli: mikä kumman motiivi kellään voi olla arvostella sitä, ettei purjevene liikukaan purjeilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu