tämänkin saitin. Nettifennot eivät pysty keskustelemaan. Nettifennot sanelevat eli monopolisoivat. No, saavat tehdä sitä ihan vapaasti, koska täytyyhän heidän päästään höyryt päästään. Joku fenno tuikkaa svekomaisen piikin silloin tällöin ja nettifennot hyökkää päälle ihan vakavissaan. Keskustelupiiri on muutama kymmenen henkilöä eli täysin olematon vaikutuksiltaan. Suru:t eivät viitsi saitilla käydä juuri koskaan, koska ovat huomanneet nettifennojen kyvyttömyyden keskusteluun. Jatkakaa nettifennot samaan tyyliin, voi sen aikansa huonomminkin käyttää.... ei tule nyt kyllä mieleen miten.
Nettifennot kuvittelevat monopolisoivansa
Monopolinettifennot
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nettifennot on pieni ryhmä, jolla on suuret kuvitelmat itsestään tällä saitilla. Todellisuus on sitten toista maata. Kielipoliittista keskustelua maassa todellakin käydään mutta ei tällä saitilla. Tällä saitilla herkutellaan voittamisella ja häviämisellä. Suomi on niin hyvä maa ja demokratia ohjaa tasapuolisesti kielipolitiikkaakin ja se näkyy eduskunnassakin tiettynä tasapainona eikä eduskunta lähde siitä, että jonkin väestöryhmän pitäisi hävitä tai voittaa.
"- - eikä eduskunta lähde siitä, että jonkin väestöryhmän pitäisi hävitä tai voittaa."
Mikä väestöryhmä voittaa, mikä häviää ja miten, jos eduskunnan fennot, siis suomenkieliset, poistavat viideltä miljoonalta fennolta pakkoruotsin eri muodoissaan ja säätävät kielitaitolain koskemaan viranomaista kollegiona nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta?
Noin tehden fennot voittaisivat ainakin, mutta svekotkin voittaisivat siten, että heille järjetettävät palvelut hoituisivat useimmissa kaksikielisissä kunnissa muutaman äidinkieleltään ruotsinkielisen voimin. Vantaallakin kaksi, kolme sadasta virkamiehestä riittäisi siihen. Kaikki voittaisivat jotenkin paitsi ehkä ei RKP:n kellokkaiden mielestä.
Viisasta pohdintaa, voisipa juurikin käydä kuvaamallasi tavalla.
Mut kerros miksei kokoomus, keskusta, SDP lähde muuttamaan tätä yksinkertaista suomen kansan enemmistön tahtotilaa?
Mikä pitää Suomessa " suomettumista" yllä ruotsinkielen totalitääristä pakkovaltaa kohtaan?
Kyllä oli surkea svekoprovo taas!
Vai surut haluaisivat asiallista kielikeskustelua??!!
Buuaahhahhahhhah! DDDDDDDDDDDDDD
Nettisuom. pohdiskelussa on hyvää ja huonoa. Huonoa on laukalle meno eli ahnehtiminen. Tärkeysjärjestys on reaalielämässä otettava aina huomioon. Ahneillahan on tunnetusti p..skainen loppu.
Hyvä avaus.
Tälle saitille on ominaista fennomaanien märehtiminen suruihin kohdistuvilla valheilla. Ei ihme, etteivät surut osallistu keskusteluun.
Tässä jälleen tämän häirikkösvekon, toiselta kirjoittajalta identiteetin siepanneen tuotos: "Nettisuom. (-fenno) [svekomielinen] 4.8.2014 10:46 Hyvä avaus."
Tässä vuosia käyttämäni nimimerkin mukainen näyte tuolla ylempänä:
Nettisuom. (-fenno) [fennomielinen] 3.8.2014 22:42 Mikä väestöryhmä voittaa, mikä häviää ja miten, jos eduskunnan fennot, siis suomenkieliset, poistavat viideltä miljoonalta fennolta pakkoruotsin eri muodoissaan ja säätävät kielitaitolain koskemaan viranomaista kollegiona nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta?
Ajatelkaapa, että tämä häirikkösveko esiintyy nimimerkillä, joka lyhenteistään avattuna merkitsee nettisuomalaista ja nettifennoa.
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Siis nettifenno = netin suomenkielinen. Meitähän on jo miljoonia suomenkielisiä netin käyttäjiä eli nettifennoja. Niin hyvää sanaa kuin nettifenno (toistan vielä merkityksen: netin suomenkielinen) en luovuta nettisvekoille, hekin siis netin ruotsinkielisiä, irvistelysanaksi.
Ilman muistutuksi en luovuta vuosia käyttämääni nimimerkkiä tämän identiteettiäni häiriköivän käyttöön.
On siis Nettisuom. (-fenno) [fennomielinen] ja identiteettihuijarina esiintyvä
"Nettisuom. (-fenno) [svekomielinen].
> On siis Nettisuom. (-fenno) [katkera neffe-idiootti] ja identiteetiltään aivan eri asioita ajavat Nettisuom. (-fenno) [suomalaiset].
Juuri näin, kaimani mun!