Olenkohan ainoa, joka on huomannut, että ihmisillä, kaikilla ihmisillä, on ns. pimeä puoli? En ole koskaan tuntenut ihmistä, jolla ei ole pimeää puolta, itsellänikin on sellainen. Jopa lapsilla on pimeä puoli.
Pimeällä puolella tarkoitan poikkeavaa persoonatilaa, jossa ihminen sanoo tai tekee asioita, joita hän ei normaalisti sanoisi tai tekisi. Usein ihmisen ääni ja puhetapa muuttuu hieman toisenlaiseksi, kun hän puhuu persoonansa pimeältä puolelta: hän puhuu yleensä matalalla ja hiljaisemmalla äänellä. Katse on jotenkin poissaoleva, eloton, julma... Puheen ja tekojen sisältö on (poikkeuksetta?) negatiivista, tuhoisaa; tämän vuoksi tätä persoonatilan vaihdosta kutsutaankin pimeälle puolelle siirtymiseksi. Tyypillisesti henkilö ei ole pimeällä puolella yhtäperää enempää kuin muutaman sekunnin, tai korkeintaan pari minuuttia.
Olen huomannut, että tavallisesti ihminen unohtaa välittömästi, mitä on sanonut tai tehnyt pimeällä puolellaan. Vaihdos takaisin normaaliin persoonatilaan tapahtuu tyypillisesti parissa sekunnissa, jonka aikana henkilö blokkaa tietoisuutensa ulkopuolelle sen, mitä juuri hetkeä aiemmin sanoi tai teki. Henkilö käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut; tämä on tulkintani mukaan vilpitöntä.
Tästä ilmiöstä, ja sen tavallisuudesta eli siitä että se koskee jokaista ihmistä (vaikeasti aivovaurioisia yms. lukuunottamatta), löytyy erittäin niukasti tietoa. Onko tämä ilmiö tabu? Vai onko niin, että itse olen todella harvinainen yksilö, kun olen alkanut tiedostaa pimeän puolen olemassaolon ja ennen kaikkea sen yleisyyden?
Pimeällä puolella tarkoitan poikkeavaa persoonatilaa, jossa ihminen sanoo tai tekee asioita, joita hän ei normaalisti sanoisi tai tekisi. Usein ihmisen ääni ja puhetapa muuttuu hieman toisenlaiseksi, kun hän puhuu persoonansa pimeältä puolelta: hän puhuu yleensä matalalla ja hiljaisemmalla äänellä. Katse on jotenkin poissaoleva, eloton, julma... Puheen ja tekojen sisältö on (poikkeuksetta?) negatiivista, tuhoisaa; tämän vuoksi tätä persoonatilan vaihdosta kutsutaankin pimeälle puolelle siirtymiseksi. Tyypillisesti henkilö ei ole pimeällä puolella yhtäperää enempää kuin muutaman sekunnin, tai korkeintaan pari minuuttia.
Olen huomannut, että tavallisesti ihminen unohtaa välittömästi, mitä on sanonut tai tehnyt pimeällä puolellaan. Vaihdos takaisin normaaliin persoonatilaan tapahtuu tyypillisesti parissa sekunnissa, jonka aikana henkilö blokkaa tietoisuutensa ulkopuolelle sen, mitä juuri hetkeä aiemmin sanoi tai teki. Henkilö käyttäytyy kuin mitään ei olisi tapahtunut; tämä on tulkintani mukaan vilpitöntä.
Tästä ilmiöstä, ja sen tavallisuudesta eli siitä että se koskee jokaista ihmistä (vaikeasti aivovaurioisia yms. lukuunottamatta), löytyy erittäin niukasti tietoa. Onko tämä ilmiö tabu? Vai onko niin, että itse olen todella harvinainen yksilö, kun olen alkanut tiedostaa pimeän puolen olemassaolon ja ennen kaikkea sen yleisyyden?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, oot tavallaan oikeessa mun mielestä. Se nyt on vähän miksi sitä kutsuu. Mutta kaikissa meissä asuu pieni psykopaatti tai ainakin potentiaali tulla sellaiseksi. Se on sellainen kriisimekanismi, jos esim. henkeäsi uhataan tai jotain niin adrenaliini rupeaa virtaamaan. Kaikissa ihmisissä ei välttämättä tää tuu tietenkään koskaan esille. Jossain ihmisissä se jää pysyvästi päälle, jolloin syntyy psykopaatti.
En puhuisi välttämättä pimeästä puolesta. Se on hyödyllinen itsesuojeleva mekanismi kuitenkin. Joskus se vain on yliaktiivinen, toimii tilanteissa jossa sen ei pitäisi ja silloin kyse on mielenterveysongelmasta. Taustalla tällöin on usein traumaattiset kokemukset ja erilaiset fobiat, jotka eivät ole täysin hallinnassa. Oliko tästä apua?
"Se on sellainen kriisimekanismi, jos esim. henkeäsi uhataan tai jotain niin adrenaliini rupeaa virtaamaan."
Puhut eri ilmiöstä. Itse en puhu itsesuojelumekanismista.
Niissä tilanteissa, joissa olen havainnut pimeän puolen ilmaantumisen, henkilön henki, terveys tai hyvinvointi ei ole ollut uhattuna.
"Kaikissa ihmisissä ei välttämättä tää tuu tietenkään koskaan esille."
Ilmiö, josta puhun, tulee esille kaikissa ihmisissä.
"Joskus se vain on yliaktiivinen, toimii tilanteissa jossa sen ei pitäisi ja silloin kyse on mielenterveysongelmasta."
Jos tämä pätisi ilmiöön, jota tarkoitan, kaikki ihmiset olisivat mielenterveysongelmaisia.
En usko, että puhumme samasta ilmiöstä... Toisaalta pidän omien havaintojeni mukaan täysin perusteltuna ajatusta, että kaikki ihmiset _ovat_ jonkinasteisesti mielenterveysongelmaisia. :-D
oidipus-kompleksi
Aloittajalla suottaa olla jakomieltaati tai suottaapi olla olemattakii.
Pimeys on näkyvän valon puuttumista. Ihmissilmä on sopeutunut havaitsemaan vain tietyn aallonpituuden omaavaa sähkömagneettista säteilyä. Jos et käytä ihmissilmää vaan jonkin kehittyneemmän olennon aistinelimiä, niin voit havaita ihmisissä myös ns. pimeän puolen, mutta et miellä sitä pimeäksi, koska se on sinulle näkyvä. Pimeys on aina jotakin, jota ei voi havaita. Sellainen on eittämättä olemassa, mutta kyseessä on lähinnä ihmismielen rajallisuuden aiheuttama illuusio. Sinä havaitset siis todennäköisesti vain oman rajallisuutesi toisissa ihmisissä, et muuta.
Kristittynä selitän asian. Jumala loi ihmisen hyväksi, mutta sitten ihminen lankesi syntiin, alkoi kuunnella sielunvihollista saatanaa ja ihmisessä on, uskovaisessakin on nämä kaksi puolta. Kun tulee uskoon, niin silloin tietoisesti rukoilee voimaa Kristukselta kulkea Pyhän Hengen voimassa, jottei tuo pimeä puoli pääse valloilleen.
Justiinsa toi on se syy miksi kristinusko on perseestä. Kuinka sairas tyyppi Jumala oikein on? Hän siis loi tarinan mukaan ihmisen ja laittoi tämän "paratiisiin" missä asui myös paha käärme joka houkutteli ihmistä jatkuvasti pahuuteen. Ja sitten kun ihminen toteutti omaa vapaata tahtoaan ja kuuntelikin Saatanaa, niin Jumala kirosi koko ihmiskunnan! Ja jos Jumala tosiaan on kaikkitietävä, niin miksi hän antoi tuon tapahtua? Tässä jää jäljelle vaan se vaihtoehto että Jumala on ihmisillä pelaava, manipuloiva sadisti...
Saatana on sen sijaan parempi, hänhän vain kehoitti ihmistä toimimaan oman tahtonsa mukaan eikä vain tottelemaan sadistijumalaa.
Joten,
HAIL SATAN! KAIKKI KUNNIA SAATANALLE!
"Jumala loi ihmisen hyväksi, mutta sitten ihminen lankesi syntiin, alkoi kuunnella sielunvihollista saatanaa ja ihmisessä on, uskovaisessakin on nämä kaksi puolta. Kun tulee uskoon, niin silloin tietoisesti rukoilee voimaa Kristukselta..."
Ihmiskunnan syntiinlangenneisuus on kieltämättä kattava selitys tälle ilmiölle. Ihminen on "rikki".
Päivätär/yötär
Piilotajunta on yhteistä kaikille ihmisille ja kehittyneemmille eläimillekin. Jos lapsi elää hyvin ahdasmielisessä kasvuympäristössä, piilotajuinen psyyken osa tulee torjutuksi.
Silloin se voi elää omassa näkymättömässä "vankilassaan". Kehittyykö siitä skitsoidisia patoutuneita mielenrakenteita, en osaa sanoa.
"Jos lapsi elää hyvin ahdasmielisessä kasvuympäristössä, piilotajuinen psyyken osa tulee torjutuksi.
Silloin se voi elää omassa näkymättömässä "vankilassaan"."
Painotin aloituksessani pimeän puolen yleisyyttä, eli että se puikahtelee esiin _joka ainoassa_ ihmisessä, jonka koskaan olen tavannut ja jonka kanssa olen ollut pidempään vuorovaikutuksessa. Ovatko kaikki ihmiset eläneet lapsena "hyvin ahdasmielisessä kasvuympäristössä"?
Hmm.. ehkä ovatkin. Ehkä kaikki ihmiset ovat saaneet trauman, mutta valtaosa ihmisistä ei vain muista sitä menneisyyden / lapsuuden traumaa ja siksi pimeä puoli elää aivan omaa elämäänsä heissä?
"Hmm.. ehkä ovatkin. Ehkä kaikki ihmiset ovat saaneet trauman, mutta valtaosa ihmisistä ei vain muista sitä menneisyyden / lapsuuden traumaa ja siksi pimeä puoli elää aivan omaa elämäänsä heissä?"
Psykiatriassahan sanotaan että jokainen ihminen on tavallaan traumatisoitunut, koska ei ole olemassa täysin täydellistä lapsuutta. Jokainen vanhempi on kokenut jonkinlaisia puutteita lapsuudessaan joiden vuoksi ei pysty tarjoamaan täydellisen täydellistä lapsuutta lapselleen. Sen vuoksi varmaankin jokaisessa ihmisessä on niin sanottu varjopuoli, se ilkeä puoli. Joillakin se on vahvempi, joillakin heikompi. Suurin osa osaa kai pitää tämän ilkeän puolen aisoissa.
En tiedä puhutko nyt kuitenkin ihan jostain henkimaailman jutuista, demoneista tms.
"En tiedä puhutko nyt kuitenkin ihan jostain henkimaailman jutuista, demoneista tms."
En puhu "henkimaailman jutuista" kuten demoneista tai vastaavista.
Mutta meitä demoneja on olemassa.Onneksi kukaan ei usko.
Kyseessä ovat ihmisen ns.miinus-ja pluspuolet. Yin ja Yan.
Miinuspuolta vahvistavat mm.stressi, sairaudet, puutostilat, viha, katkeruus, nälän näkeminen/imeytymishäiriöt.
Pluspuolta vahvistaa hyvä ravitsemus, joka korjaa kaikkia miinustilan aihettamia oireita.
Suurina perspektiiveistä ilmaistuna pimeydellä kutsutaan aisteille (näkö,kuulo,haju,maku,tunto) ylitsepääsemätöntä olotilaa, mistä johtuu ns.kunnollisen tavallisen ihmisen haasteet. Uskallatko kääntää lokeron lukkoa korjataaksesi asian, paljastaaksesi riittämättömyytesi. Vaikka lähtisit totuttelemaan ajatustasi siitä että olisit perheellinen vailla tunnon tuskia, eli kaikki hyvin. Kaiken tämän keskellä riittämättömyytesi havainnolistuu itsellesi jo perheen sisäisinä haasteina. Tämähän on lähtökohta kaiken pahuuden juurilla ollessa. Kun käännyt minun puoleeni avataan yhdessä sen pimeyden tuottama lokero ja kun katsot sinne niin löydät sen mitä etsit kutakin on olemassa vain yksi tummaa ja vaaleaa ja kun nämä kohtaavat lähestymisesi sallitaan. Tiedäthän valon tuottama säteily kaareilee kun havaitsen sen lähistölläsi juuri sitä minä olen se on olemassa kun sitä tarvitaan ja kun katsot siihen häikäistyt mutta kun kosketat sitä ja avaat sen löydät juuresi.
Ying / Yang , Valo tarvitsee tietyn määrän pimeyttä ollakseen tasapainossa. Rakkaus on se keino jolla eheyttää itsensä kokonaiseksi.
Pyyteetön rakkaus kaikkea elollista kohtaan on hyvä tapa aloittaa eheytyminen.
Me olemme kaikki kytköksissä toisiimme , olemme yksi ja monta.
"Ying / Yang , Valo tarvitsee tietyn määrän pimeyttä ollakseen tasapainossa."
Tässä lauseessasi ei ole loogisuutta. Mitä tarkoittaa valon "tasapainossa oleminen"?
"Rakkaus on se keino jolla eheyttää itsensä kokonaiseksi.
Pyyteetön rakkaus kaikkea elollista kohtaan on hyvä tapa aloittaa eheytyminen.
Me olemme kaikki kytköksissä toisiimme"
Eli tarvitaanko sinun mielestäsi sitä pimeyttä vai ei? Edustaako rakkaus sinulle sitä pimeyttä, jota ihminen tarvitsee päästäkseen valon tasapainoon (mitä ikinä se tarkoittaakaan), josta puhut?
Toki jokaisessa ihmisessä on ns. pimeä puoli, varjo. Jota kutsutaan usein nimellä ego. Olemme kolmitahoinen olento: ruumis, mieli (alempi mieli eli ego) henki.
Aikojen alussa Luoja irrotti itsestään jumalkipinöitä eli monadeja, jotka inkarnoituivat kaikkialle eri maailmankaikkeuksiin kokemaan elämää. (Adam & Eve) Nuo jumalkipinät eli henget kyllästyivät ennen pitkää elämään pelkässä autuudessa (Paratiisissa) Lisäksi he helusivat kokea aistien maailman. Näin he pyysivät Luojalta lupee inkarnoitua fyys. ruumiisiin. He saivat luvan sillä ehdolla, että suostuisivat kokemaan aisteihin liittyvät tunteet. Näin monadi eli sielu/henki jakautui kahtia; maskul. ja femin. osaan (kaksoisliekit) ja aloitti elämän fyys. ruumiissa. Sille muodostui tietoinen tietoinen minuus eli ego. Se alkoi kokea erillisyyttä Jumalasta ja toinen toisistaan, vajosi syvemmälle aineen harhaan.
...Jokaisessa ihmisessä on siis jumalkipinä eli henki mieli (tunteet, ajatukset, persoona) Mieli sisältää varjopuolen eli egon, joka toisissa ihmisissä on voimakkaampi kuin toisissa, johtuen siitä, että toiset muistavat paremmin jumalallisen alkuperänsä; samastuvat henkeensä, kuin toiset. Teemme joka hetki valintaa elämässämme näiden kahden välillä; egon ja hengen; kumpaan samastumme, kumpaa kuuntelemme, kumpi on elämämme herra.
Egoonsa samastuva ihminen elää 3D harhamaailmassa, Matrixissa. Erossa Luojastaan, toisista ja luomakunnasta. Hän elää ns. langenneen Adamin tietoisuudessa, erillisyyden harhassa > viha, pelko, masennus, ahdistus, ylpeys, harhat, itsekkyys, toivottomuus, epäusko, epäluottamus, ahneus, himot, riippuvuudet...Hän etsii rakkautta, tyydytystä ja apua ulkopuoleltaan; lääkkeistä, muista ihmisistä, päihteistä. Hän turruttaa itseensä kaikin keinoin, koska kärsii yhteydettömyydestä Todelliseen Minäänsä, eli henkeensä. (Jumala)
Henkeensä samastuva ihminen, joka muistaa jumalallisen alkuperänsä, elää 5. ulottuvuudessa eli kirkkauden taajuudessa, korkeemmassa tietoisuudentilassa, ykseystietoisuudessa eli kristustietoisuudessa. Sydän auki, sydäntietoisena. Yhteydessä Luojaan, toisiin , luomakuntaan. Hän elää identiteettiään Kristuksessa, eli Todellista minuuttaan, Luojansa kuvana ja kaltaisena. > ilo, rauha, rakkaus, vapaus, luottamus, usko, toivo, lempeys, itsensähillintä, ystävällisyys, viisaus, suvaitsevaisuus, avarakatseisuus, itsekuri ja itsehillintä. Ihminen elää tietoisesti läsnä tässä hetkessä, ikuisessa Nyt-hetkessä.
Hän tajuaa, että on pohjimmiltaan muuttumaton, ikuinen jumalkipinä...Matkalla takaiksin Valoon, ykseyteen Luojansa kanssa.
Oletko jeppis1 kristitty, uskovainen?
oletko jeppis 1 kristitty?
Kukapa muu kuin uskovainen ja nimenomaan tekouskovainen tuollaista tekstiä postaisi. Se ei tiedä, että ihmisillä on piilotajunta.
Piilotajunta ulottuu aikaan, jolloin alkuihmiset elivät vielä Afrikan savanneilla suurpetojen saalistettavina.
Pelottavaa, mutta aloittaja saattaa olla oikeassa :(