HS hyökkää ahvenanmaan kielipolitiikkaa vastaan!

"Ahvenanmaan kysymys on vielä ratkaistava,16 kuntaa ja verorahoillamme eläminen on sietämätöntä."

Ahvenenmaan on nettoveronmaksaja. Maksavat enemmän valtionveroja kuin saavat verosiirtoja.

Tämä johtuu selvästi muuta Suomea alemmasta työttömyydestä, pienemmistä sosiaalikukluista, kevyemmästä hallinnosta ja suuremmasta yritteliäisyydestä.

Nettifennot harhauttavat sekoittamalla teollisuuspolitiikan tähän. Ahvenanmaalla on väkimääräänsä nähden paljon varustamotoimintaa, ja kaikki maamme varustamot saavat varustamotukea. Varustamotoiminta on aika luonnollista merellisessä ympäristössä.

Olen usein kehoittanut nettifennoja ryhtymään varustamoyrittäjiksi jossakin muualla kuin Ahvenanmaalla. Eipä heistä ole ollut siihenkään. Ehkä osaavat vain vihanlietsonnan. Säälittävää ja itsekästä. Ja epäisänmaalaista.

"Tuo Helsingin Sanomien juttu oli aika lailla objektiivisuuteen pyrkivä, eikä sitä missään nimessä voinut pitää svekomaanisena. Olisiko Hesari viimeinkin pehmentämässä linjaansa pois ehdottomasta pakkoruotsin tukemisesta? Täytyypä odottaa ja katsoa."


Ei HS:n linja minnekkään ole muuttunut. Ilkka Malmbergilla on kriittiseen journalismiin pyrkivä tyyli, jota ei suinkaan ole kaikilla HS:n toimittajilla. Luultavasti hänelle annetaankin kokemuksen takia hieman enemmän vapauksia kuin mitä perinteiset toimittajat saavat jutuissaan kirjoittaa.

Luultavasti HS:n juttu johtui siitä, koska lehteä on kritisoitu varsin armotta ruotsinkielisten tukemisessa kaikissa asioissa ja yleensä tuo on pitänyt paikkaansakin. Tämän takia jouduttiin aikaisemmin julkaisemaan esim. juttu "Maailmankielistä Suomessa ei murehdita", joka yhdellä tilastotiedolla kertoi koko pakkoruotsin karmeuden Suomessa.

Kuka tahansa toimittaja/journalisti olisi löytänyt ne tilastotiedot hetkessä, mutta siitä huolimatta vasta tuossa jutussa käsiteltiin sitä, että juuri pakkoruotsin takia Suomessa ei opiskella ja osata muita kieliä.

Näiden juttujen vastapainoksi HS:ssä on jouduttu ottamaan useita kymmeniä kertoja ruotsinkielen puolesta puhuvia äänenpainoja. Lukumääräisesti tuo on suunnilleen sitä, että 1/10 tai 1/20 jutuista on pakkoruotsiin negatiivisesti suhtautuvia ja 9/10 tai 19/20 jutuista on ruotsinkieltä suosivia.

Ruotsinkielisten rasismia HS:äkään ei uskalla jutuissa sentään käsitellä...

Kyllä siinä puhutaan myös rahasta, mannersuomen veronmaksajien rahasta!

Affenille 10 ja muille Suomen kunnille 1!?

Onpas aikamoinen käenpoika.

"Suomen kielen ja mantereen ihmisten invaasion torjunnalla suojellan omaa kieltä ja ainutlaatuista kulttuuria. Nurkkakuntaista mutta olkoon minun puolestani."

Vuonna 1821 vedottiin keisariin suomen kielen aseman korjaamiseksi:

"Harvinainen kohtalo on ikivanhoista ajoista lähtien levännyt suomalaisen kotiseutumme yllä siinä mielessä, että kieli, jonka oikeastaan pitäisi olla kaikkien äidinkieli, on ollut alistettuna, unohdettuna ja halveksittuna kansanryhmissä, jotka vaativat itseltään koulutetun ja sivistyneen nimitystä."

Tuota julmaa apartheidia edelleen toteutetaan ruotsinkielisten taholta suomenkielisiä kohtaan, Ahvenanmaalla ja myös Suomessa ja Ruotsissa.
Ankdamin mielestä se on ok.

Emmi Aktivisti kirjoitti:

"Suomen kielen ja mantereen ihmisten invaasion torjunnalla suojellan omaa kieltä ja ainutlaatuista kulttuuria. Nurkkakuntaista mutta olkoon minun puolestani."

Vuonna 1821 vedottiin keisariin suomen kielen aseman korjaamiseksi:

"Harvinainen kohtalo on ikivanhoista ajoista lähtien levännyt suomalaisen kotiseutumme yllä siinä mielessä, että kieli, jonka oikeastaan pitäisi olla kaikkien äidinkieli, on ollut alistettuna, unohdettuna ja halveksittuna kansanryhmissä, jotka vaativat itseltään koulutetun ja sivistyneen nimitystä."

Tuota julmaa apartheidia edelleen toteutetaan ruotsinkielisten taholta suomenkielisiä kohtaan, Ahvenanmaalla ja myös Suomessa ja Ruotsissa.
Ankdamin mielestä se on ok.

Ahvenanmaan mallissa ei sinänsä ole mitään vikaa.
Moraalisesti oikea ratkaisu olisi mallin kopioiminen Suomeen.
Onhan kyseinen malli Kansainliiton vahvistama ja siinä mielessä kelpo malli.
Ongelma on Suomen nykymalli ja sen suhde Ahvenanmaan malliin.
Kun maassa on kaksi täysin vastakkaista mallia, syntyy tilanne, jossa suomen kieli on alistettu sekä vähemmistökielenä että enemmistökielenä.
Ruotsin kieli taas on pomottaja:
olipa se enemmistön kieli tai vähemmistön kieli.

On luovuttava ruotsin kielen aseman _kaksoisstandardista_ eli ruotsin kielen erityisasemasta mantereella!
Suomellahan ei ole mitään asemaa onnellisten saarilla.
Keinotekoinen kaksikielisyys ei siellä ole rikkaus.

Pakkosuomi on poistettu Ahvenanmaalta kiusaamasta ruotsinkielisiä,
nyt on tehtävä vastaava askel Suomessa- pois pakkoruotsi kiusaamasta suomalaisia.

Kun nyt ahvenanmaalaisilla menee noin hyvin, luulisi että voitaisiin sallia myös suomenkielisen vähemmistön ( n.5%) joka on aina ollut saarella, saavan enemmän liikkumatilaa henkisesti.
Mikä tulisi eteen jos Suomi äkkiä ilmoittaisi eduskunnan yksipuolisella päätöksellä että Ahvenanmaa on itsenäinen ja kaikki valtion tulonsiirrot on loppu?
Onko laskettu miten Ahvenanmaa pärjäisi? Luulen että on ja varmasti tämä nykyinen malli sopii heille parhaiten.
Itsenäisenä pitäisi vielä liittyä kiusallisiin kansanivälisiin sopimuksiin, mm. Vähemmistökielet pitäisi ottaa jotenkin huomioon.

Johonkin Ahvenanmaa menestys perustuu, enkä usko sen johtuvan mistään "viikinkien perimästä" ( itse asiassa iso osa perimää on suomalaista). Lähinnä mieleen tulee mieleen, että ihmiset ovat onnellisia kun päätöksenteko on lähellä ja toimeentulo turvattu, vaikka tukiaisilla. On kummallista että myös valtion ja EU-tukirahoista Ahvenanmaa saa suurimmat / asukas.
Kokonaisuutena Ahvenanmaan itsehallinto aiheuttaa Suomella 100-200 miljoonan nettotappiot vuosittain. Kysymys ei siis ole mistään nollasummapelistä.
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/ahvenanmaa/lisatietoa/tausta.jsp

Emmi Aktivisti kirjoitti:

"Suomen kielen ja mantereen ihmisten invaasion torjunnalla suojellan omaa kieltä ja ainutlaatuista kulttuuria. Nurkkakuntaista mutta olkoon minun puolestani."

Vuonna 1821 vedottiin keisariin suomen kielen aseman korjaamiseksi:

"Harvinainen kohtalo on ikivanhoista ajoista lähtien levännyt suomalaisen kotiseutumme yllä siinä mielessä, että kieli, jonka oikeastaan pitäisi olla kaikkien äidinkieli, on ollut alistettuna, unohdettuna ja halveksittuna kansanryhmissä, jotka vaativat itseltään koulutetun ja sivistyneen nimitystä."

Tuota julmaa apartheidia edelleen toteutetaan ruotsinkielisten taholta suomenkielisiä kohtaan, Ahvenanmaalla ja myös Suomessa ja Ruotsissa.
Ankdamin mielestä se on ok.

"Vuonna 1821 vedottiin keisariin suomen kielen aseman korjaamiseksi:"



Liittyen kyseiseen kielianomukseen:


"Ylioppilaat esittivät seuraavat epäkohdat:

— kieli, jonka pitäisi olla kaikkien äidinkieli, on alistettu, unohdettu ja halveksittu

— vallitsevan mielipiteen mukaan sivistyksen tuntomerkki on puhua huonosti suomea

— lainsäädäntö ja määräykset eivät tule rahvaan tietoon

Ei haluta suomea "saastuttamaan" ympäristöä. Miten joku maataloustuilla loisiva sottungalainen edes kehtaa ajatella noin!

kumma homma kirjoitti:

Kun nyt ahvenanmaalaisilla menee noin hyvin, luulisi että voitaisiin sallia myös suomenkielisen vähemmistön ( n.5%) joka on aina ollut saarella, saavan enemmän liikkumatilaa henkisesti.
Mikä tulisi eteen jos Suomi äkkiä ilmoittaisi eduskunnan yksipuolisella päätöksellä että Ahvenanmaa on itsenäinen ja kaikki valtion tulonsiirrot on loppu?
Onko laskettu miten Ahvenanmaa pärjäisi? Luulen että on ja varmasti tämä nykyinen malli sopii heille parhaiten.
Itsenäisenä pitäisi vielä liittyä kiusallisiin kansanivälisiin sopimuksiin, mm. Vähemmistökielet pitäisi ottaa jotenkin huomioon.

Johonkin Ahvenanmaa menestys perustuu, enkä usko sen johtuvan mistään "viikinkien perimästä" ( itse asiassa iso osa perimää on suomalaista). Lähinnä mieleen tulee mieleen, että ihmiset ovat onnellisia kun päätöksenteko on lähellä ja toimeentulo turvattu, vaikka tukiaisilla. On kummallista että myös valtion ja EU-tukirahoista Ahvenanmaa saa suurimmat / asukas.
Kokonaisuutena Ahvenanmaan itsehallinto aiheuttaa Suomella 100-200 miljoonan nettotappiot vuosittain. Kysymys ei siis ole mistään nollasummapelistä.
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/ahvenanmaa/lisatietoa/tausta.jsp

Sottungan kunto lakkaisi kun maataloustuet loppuisivat.

Sinä se jaksat oikein kerskua. Sottungassa toki asuu miljoonan euron maataloustuesta nauttivia, kuntahan elää maataloustuilla. Maataloustuet maksetaan veronmaksajien pussista. Ihmekkös tuo jos joku Kimi Räikkönen ei halua tällaisia suomalaisuutta vihaavia elättää.

"Siinä jutussa mitään vastaan hyökätty, varsinkaan kielirasismia! Jutussa todettiin vain että suomenkieltä pelätään ja halutaan pitää olemassa oleva hajurako.
Suomen kielen ja mantereen ihmisten invaasion torjunnalla suojellan omaa kieltä ja ainutlaatuista kulttuuria. Nurkkakuntaista mutta olkoon minun puolestani. "


Aikamoista impivaaralaisuutta ja nurkkakuntaisuutta! Suomessa tuota kutsutaan yleisesti: rasismiksi, natsismiksi, rasistiseksi käytökseks, kielirasismiksi, vähemmistöjen sortamiseksi, nurkkakuntaisuudeksi jne.


"Muutenhan juttu oli pelkkää suitsutusta onnellisten saaresta jossa asuu toinen toisistaan huolehtivat ja toisiaan auttavat Suomen varakkaimmat, eniten ansaitsevat ja parhaiten pärjäävät ihmiset.
Työttömyyskin vain 4%."


Jutussa kerrottiin ne faktat, jotka on tälläkin palstalla esitetty eli valtaosa Ahvenanmaan varallisuudesta tulee Manner-Suomesta erilaisina tukina ja se on suurin tuen saaja Suomessa. Tulovirta onkin Manner-Suomesta pelkästään Ahvenanmaalle päin.

Yhteisöllisyyttä Ahvenanmaalla on samoin kuin kaikissa ruotsinkielisissä piireissä. Johtuuko yhteisestä vihollisesta eli suomenkielestä vai omasta nurkkakuntalaisesta kulttuurista? Varmaankin molemmista.

kumma homma kirjoitti:

Kun nyt ahvenanmaalaisilla menee noin hyvin, luulisi että voitaisiin sallia myös suomenkielisen vähemmistön ( n.5%) joka on aina ollut saarella, saavan enemmän liikkumatilaa henkisesti.
Mikä tulisi eteen jos Suomi äkkiä ilmoittaisi eduskunnan yksipuolisella päätöksellä että Ahvenanmaa on itsenäinen ja kaikki valtion tulonsiirrot on loppu?
Onko laskettu miten Ahvenanmaa pärjäisi? Luulen että on ja varmasti tämä nykyinen malli sopii heille parhaiten.
Itsenäisenä pitäisi vielä liittyä kiusallisiin kansanivälisiin sopimuksiin, mm. Vähemmistökielet pitäisi ottaa jotenkin huomioon.

Johonkin Ahvenanmaa menestys perustuu, enkä usko sen johtuvan mistään "viikinkien perimästä" ( itse asiassa iso osa perimää on suomalaista). Lähinnä mieleen tulee mieleen, että ihmiset ovat onnellisia kun päätöksenteko on lähellä ja toimeentulo turvattu, vaikka tukiaisilla. On kummallista että myös valtion ja EU-tukirahoista Ahvenanmaa saa suurimmat / asukas.
Kokonaisuutena Ahvenanmaan itsehallinto aiheuttaa Suomella 100-200 miljoonan nettotappiot vuosittain. Kysymys ei siis ole mistään nollasummapelistä.
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/ahvenanmaa/lisatietoa/tausta.jsp

8"Onko laskettu miten Ahvenanmaa pärjäisi? Luulen että on ja varmasti tämä nykyinen malli sopii heille parhaiten.
Itsenäisenä pitäisi vielä liittyä kiusallisiin kansanivälisiin sopimuksiin, mm. Vähemmistökielet pitäisi ottaa jotenkin huomioon."


Kyllähän Ahvenanmaa pärjäisi hyvinkin, mutta tulotaso tippuisi merkittävästi Manner-Suomen tukemispolitiikan jälkeen.

Nykyisinhän rahavaroja kierrätetään Ahvenanmaalta Suomeen, mutta samalla maksetaan tuet ja palautukset EU-tuet Ahvenanmaalle, joita taas Ahvenanmaan olisi paljon vaikeampaa saada ns. "itsenäisenä valtiona".

Nykyinen sopimus on varsin avokätinen Ahvenanmaalle, koska se tuo etuisuuksia, mutta ei minkäänlaisia velvollisuuksia.


Huvittavintahan on että Ahvenanmaa aiheuttaa tosiaan nuo satojen miljoonien eurojen tappiot Manner-Suomelle, mutta siitä huolimatta aluetta tuetaan avokätisesti.

"Nurkkakuntaista mutta olkoon minun puolestani."

Impivaaralaisuuskin kelpaa kunhan se on ruotsinkielistä impivaaralaisuutta.Maailma on hieno paikka kellertävien lasien läpi katsottuna.

Itsenäiseksi Ahvena! kirjoitti:

Kyllä siinä puhutaan myös rahasta, mannersuomen veronmaksajien rahasta!

Affenille 10 ja muille Suomen kunnille 1!?

Onpas aikamoinen käenpoika.

"Affenille 10 ja muille Suomen kunnille 1!?"

Pikemminkin affenille 10 ja muilla 12. Valtionveroja Ahevnanmaalaiset maksavat enemmän kuin saavat veroluonteisina tulonsiirtoina takaisin. Tämä johtuu siitä että heidän talous on paremmassa kunnossa. Varsinkin huomattavasti parempi työlisyys ja pienempi työttömyys on tae sille että Manner-Suomi jää voitolle.

Mutta Ahvenanmaalla on luonnollisaista syistä aika paljon varustamotoimintaa. Ja kaikki Suomen varustamot saavat varustamotukea. Myös Ahvenenmaalaiset.

Varustamotuki Suomessa ei ole kansainvälisesti kovin suuri, mutta jos meillä halutaan ylipäätään olevan varustamoja (ja siihen on hyvät turvallisuus- ja kauppapoliittiset syyt) meidän on pakko maksaa tukia, koska niin tekevät kaikki muutkin maat. Sairasta, mutta totta.

Varustamojen tuottama verokertymä on tukia suurempi, mutta jos Ahvenamaalla olisi varsutamojen tilalla jotain muuta liiketoimintaa jota valtion ei tarvitse tukea niin valtio nettoaisi vielä enemmän.

Nettifennot siis voivat lopettaa nettikirjoittelun ja panna vasrustamo pystyyn. Näin saatte tekin ihan laillisesti sitä tukea josta nyt kehitätte valheita Ahvenanmaasta. Ja työllisyyskin kohentuisi, tai ainakin tuottavuus.

Ahvenanmaa kannattaisi antaa ilmaiseksi Ruotsille, koska Suomi hyötyisi siitä eniten. Ahvenanmaalaiset eivät hyötyisi, koska Ruotsi alkaisi verottaa aluetta normaalilla tyylillä.

Tähän mennessä Suomi on kyllä nimellisesti verottanut Ahvenanmaata, mutta rahat on palautettu korkoineen erilaisina palautuksina, lisäyksinä, valtion osaketuloilla yms. saarelle takaisin.

Sekin on naurettavaa, että jos Suomen valtio myy vaikkapa valtion yhtiöiden osakkeita, niin Ahvenanmaa saa kaikesta tästä "väestömääräänsä vastaavan osuuden" eli 0,45%:a.

Tuossa Hesarin jutussa oli eräs mielenkiintoinen maininta. Ahvenanmaan asukkaita 20% on syntynyt maakunnan ulkopuolella. Koska varsinaisia "mamuja" eli vieraskielisiä ( suomenkielsiä ei lasketa tähän ryhmään) on 3,8% täytyy suurin osa muuttajista olla ruotsinkielisiä Suomesta ja Ruotsista.

Näyttää siltä että Ahvenanmaa on ruotsinkielen viimeinen linnake.

Heil....... kirjoitti:

Tuossa Hesarin jutussa oli eräs mielenkiintoinen maininta. Ahvenanmaan asukkaita 20% on syntynyt maakunnan ulkopuolella. Koska varsinaisia "mamuja" eli vieraskielisiä ( suomenkielsiä ei lasketa tähän ryhmään) on 3,8% täytyy suurin osa muuttajista olla ruotsinkielisiä Suomesta ja Ruotsista.

Näyttää siltä että Ahvenanmaa on ruotsinkielen viimeinen linnake.

Enemmistö "mamuista" on todennäköisesti etelästä sinne muuttaneita svekkuleita.

roskaa oli kirjoitti:

Enemmistö "mamuista" on todennäköisesti etelästä sinne muuttaneita svekkuleita.

Eipäs, vaan Suomesta muuttaneita. Kts. ASUB.