Taskupokkarikameroilla tähän asti napsutellu kuvia.
Jos nyt ostovimma iskee niin oisko tuolle joku hyvä vaihtoehto?
300-400e tai onko vähän käytetyissä jopa parempia, on kai..
Jos nyt ostovimma iskee niin oisko tuolle joku hyvä vaihtoehto?
300-400e tai onko vähän käytetyissä jopa parempia, on kai..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuollakin rungolla pääsee alkuun, mutta putki voisi olla vaikkapa18-105mm kuvanvakaajalla. Käytettyä en välttämättä ostaisi. Canon ehkä helppokäyttöisempi... Nikonilla tarkemmat kuvat.
http://www.rajalacamera.fi/huutokauppa-canon-eos-600d-18-55-is-ii-kit.html
Esittelykamera, ei ole varmaan paljoa silloin käytetty.
En löytänyt sitä enää tuolta huutokaupasta.... mutta muuten esittelykamera, miksipäs ei. Itsellä on tuo Nikon 3200 ja 18-105mm:n putki, ja se on sopiva minulle. Aikoinaan, 30v sitten, diakuvauksen aikaan kuvasin paljonkin ja omistin monenlaisia putkia. Mutta aika muuttuu ja enää valokuvaus ei ole niin suuri harrastus kuin silloin. Kamerana tämä on hyvä ja varmasti voittaa taskupokkarin. :) Itsestäsi sitten on kiinni mitä haluat satsata kameraan ja putkeen. Jos satasen tuohon pidempään putkeen raskit laittaa, niin sillä on monipuolisempaa ja mukavampaa kuvata. Ja se kuvanvakaajallinen putki (VR)... Mukavia kuvaushetkiä! :)
Taas, saa kyllä huomata sen että jos ostan kameran niin
päädyn varmaan jälleen uuteen kuten muissakin hankinnoissa.
Mitä toreilla ja turuilla myydään niin vanhemman mallin hintaero
tälläiseen uudempaan malliin on luokkaa 100 euroa.
Paras ilmoitus löytynyt oli että vanhempi ja käytetty luonnollisesti mallin pyyntihinta 100 euroa enemmän kuin uudemman mallin, piti laittaa anonyymi palaute sille myyjälle, toki ihan kohteliaasti :)
Aattelin myyjä oman taskupokkarini, kattelin markkinoita että
eipä taida kannattaa koska uusi vastavaa maksaa reilut 100 euroa niin
mun taskupokkarista ei montaa euroa enää saa. Se maksoi joskus 350 euroa muistaakseni canonin ixus. Vai löytyykö niitä ostajia jotka maksaa vanhemmasta mallista enemmän kuin mitä uusi vastaava ja siis parempi
ominaisuuksiltaan maksaa?
Voisihan sitä kokeilla, ehkä niitä ostajia voi ollakkin.
Runko on aloittelijalle yhtä hyvä tai huono kuin muutkin vastaavat. Sillä kuitenkin pärjää.
Objektiivi on yhtä sikahuono, kuin muutkin vastaavat. Nikonilla on ihan kelvollinen f/1.8 35 mm prime croppirunkoihin. Se on paljon fiksumpi valinta kuin joku halpiszoomi.
Houkuttelevat pakettihinnat rajalalla ja verkkokauppa.com, niissä on toi
objektiivi pakettina.
Toki jos, tiedät kertoa pelkän rungon hinnan jostain se objektiivi hintaan
noin 400 euroa niin kerro toki. Meinasin nukkua yön yli ja kattoo sitten ostaako jotain vai ei.
Nikon 18-55mm on vallan mainio peli eikä mikään sikahuono.
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm
Sikahuono on hieman väärä käsite tämän päivän objektiiveille.
18-55 toimii ja antaa kuvia, mutta ei sitä oikein voi verrata N30/1.8:iin.
N30/1,8 on kyllä hinnaltaan aivan loistava peli, mutta kiinteäpolttovälisenä se on juurikin sitä. Valovoimainen, mutta unohda zuum tässä tapauksessa.
Parempien kuvien, kuin mitä tuolla zuumilla saa on tämä Nikonin 30/1.8 omaa luokkaansa hinnan osalta, mutta sen saa huokeasti myöhemminkin lisättyä arsenaaliin.
CANON EOS 1200D 18-55mm + 50mm f/1.8 järjestelmäkamera
499,90 NetAnttila tai CANON EOS M 18-55mm IS järjestelmäkamera
SÄÄSTÄ 25 % 299,90
Canonin puolelta tuossa ekassa tarjouksessa on mukana valovoimainen 50mm 1.8 normaaliobjektiivi tai sitten tuo peilitön EOS M hyväksi todetulla kittizoomilla todella edullisesti (299,99 €). Ei tuota Nikonia saa tuolla 35 1.8 pakettina mistään, kyllä se kittizoomi on aina hyvä ja halpa ostos pakettihintaan.
Nikon D3200 AF-S DX 18-55 mm VR II objektiivi.
Tuo on hankittu muistikorttia ja olkalaukku, reilut 400 maksoi.
Nikon D3200 on hyvä järjestelmäkamera. sillä saa laadukkaita ja teräviä kuvia jos vain osaa kuvata.
https://www.mustaporssi.fi/tuotteet/tuote/134398 ,kertookaapas tyhmälle et tarkoittaako tuo mitä tuo KIT tarkoittaa,tarkoitus olisi ostaa tollanen paketti
KIT tarkoittaa nimenomaan pakettia, eli mukana on objektiivi tai tässä tapauksessa kaksi. Tuossa paketissa ongelmana on se, ettei objektiiveissa ole kuvanvakainta (VR). Vakainta tarvitsee esimerkiksi kuvatessa paikallaan olevia kohteita huonossa valossa sekä tietysti videolla.
Tässä on sama kamera vakaimella, mutta vain yhdellä objektiivilla:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR
Tässä sitten telezoom vakaimella:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/5059/fhsbh/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-55-200mm-f-4-5-6G-ED-VR-II-objektiivi
Eli yhteensä tulisi n. 700 euroa.
Nyrkkisääntö on, että noi kahden objektiivin kitit on ilman vakaimia. MInä ottaisin nyt yhdellä objektiivilla ja katsoisin keväällä tarviiko teleä., mutta jokaisellahan on eri tarpeet.
Jos pitää olla peilietsin-Nikon niin 3300 on parempi valinra.
Jos haluat paremman, prismaetsin ja uskaltaa ulkoiluttaa niin Pentax K-S2 on hyvä vaihtoehto
http://www.dpreview.com/articles/7699577151/cp-2015-hands-on-with-new-pentax-k-s2