"Väitös: Kielteiset asiat painottuvat vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuvassa"
http://yle.fi/uutiset/vaitos_kielteiset_asiat_painottuvat_vanhoillislestadiolaisuuden_julkisuuskuvassa/7392512
Tuo sisältää sellaisen viittauksen että kyseisessä lahkossa olisi positiivisiakin asioita, vieläpa mainittavassa määrin.
Niinhän asia ei ole.
Raamattuvyöhykkeellä voi tietysti väitellä myös hihhulismista positiivisella biaksella, valitettavasti.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_kielteiset_asiat_painottuvat_vanhoillislestadiolaisuuden_julkisuuskuvassa/7392512
Tuo sisältää sellaisen viittauksen että kyseisessä lahkossa olisi positiivisiakin asioita, vieläpa mainittavassa määrin.
Niinhän asia ei ole.
Raamattuvyöhykkeellä voi tietysti väitellä myös hihhulismista positiivisella biaksella, valitettavasti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo epäilemättä lestadiolaisistakin löytyy yksilöitö,jotka ovat henkilöinä miellyttäviä,eivätkä raiskaa lapsia.
99% vanhoillislestadiolaisista pilaa kaikkien loppujen maineen.
Saisiko hieman perusteluita miksi tämän ketjun kuuluisi olla palstalla kirkosta eroaminen?
Eiköhän tuonkaltainen uutisointi ole omiaan lisäämään eroamisia?
Toisekseen, jos haittaa, niin siirrä vaikka ateismipalstalle.