Asensin 64 bittisen Windows 7 käyttöjärjestelmän. Pitääkö kaikki ohjelmat ladata ja asentaa 64 bittisenä vai käykö 32 bittiset? Esim Google Chrome sun muut, 32 vai 64 bittisenä?
Asennanko 32 vai 64 bit
Mitä väliä?
14187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei tarvitse asentaa. 32-bittiset versiot käy. Chrome vasta siirtyy 64-bittiseen ympäristöön ja on beta vaiheessa.
Kiitos vastauksesta.
32-bittiset ohjelmat joutuvat lataamaan 64-bittisessä Windowsissa 32-bittisiä versioita Windowsin osista muistiin ja se kuluttaa tarpeettomasti muistia eikä ole niin tehokasta.
Jos aiot käyttää Windowsia jatkossakin niin älä käytä Chromea vaan käytä Internet Exporer 11 selainta (minkä saa 64-bittiseksi), ja Microsoftin ohjeiden mukaan suosi HTML5 sovelluksia kun ne toimii jatkossakin.
Tein ohjeen miten Windows 7:a asennetaan oikein, mahdollisimman puhtaasti 64-bittiseksi ja niin, että siitä on sitten joskus vuosien päästä helppo siirtyä uudempaan Windowsiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385466
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385468
Lähes kaikki toimii 64-bittisesti nykyään siis.
Ei kuluta paljoakaan. Koko Windows 7 olemassaolon ajan olen käyttänyt 32-bittisiä ohjelmia eikä ongelmia ole ollut. Hyvin toimii ja myös nopeastil.
Ottamalla kaiken 32-bittisen pois, toimii vielä paremmin. Epäilen että et ole ikinä ajanut Windowsia puhtaasti 64-bittisenä ja mutuilet taas. Yksikin 32-bittinen aiheuttaa sen, että muistiin ladataan kakkaa.
Oletuksena IE toimii 32-bittisenä, joten se tarvitsee säätöä. Muut selaimet taas on 32-bittisiä, ja selain taas on usein päällä kaiken aikaa... Eli pelkästään se selain pilaa sen 64-bittisyyden helposti.
Jos syystä tai toisesta tarvitsee työpöytätilan ohjelmia mitkä ei ole Microsoftin tekemiä tai toimi 64-bittisesti IE:ssä, niin .NET ohjelmat toimivat suoraan 64-bittisesti ja Javasta ja Pythonista saa 64-bittisen ajoympäristön, että näillä tehdyt ohjelmat toimivat sitten puhtaasti 64-bittisenä. Flash Player toimii myös 64-bittisenä jne. että sitä 32-bittistä roskaa saa kyllä siivottua tehokkaasti.
Pitää muistaa vaan se, että homma kärsii heti jos yksikin 32-bittinen ohjelma käynnistyy. Yleisin taitaa olla Adobe Reader, mutta varmaan voi löytyä 64-bittinenkin PDF-lukija. Windows 8:n oma PDF-lukija toimii toki 64-bittisesti kuten kaikki muukin siellä.
Miksi sitten aina väität, ettei esim 3GB muistilla varustettuun koneeseen kannata asentaa 64-bittistä käyttöjärjestelmää, kun se muka syö niin paljon muistia?
Koska se on turhaa jos muistia ei aiota lisätä 4 Gt saakka. Lisäksi se syö enemmän tehoja.
64-bittinen koodi toimii kyllä tehokkaammin. Joten mikäs se nyt siellä sitä tehoja syökään?
Turhaa hommaa.
64-bittinen koodi toimii joissakin jutuissa nopeammin, ja lisäksi se että IE toimii 64-bittisenä turvallisemmin. Erittäin tärkeätä siis ja Windowsin rassaamisen perusjuttuja. Vähän niinkuin EMET:n käyttöönotto niin on peräreiät tukittuna.
IE 11 ei ole ainoa 64 bittinen selain, löytyy muunmuassa firefoxporttaukset Palemoon ja Waterfox, lisäks uutisoitu että Chromesta on tulossa 64 versio, Operasta oli aikoinaan 64 versio, en ole varma onko se enää elossa, joku muu tarkistakoon.
Onko niillä mitään väliä muutenkaan jos Windowsissa haluaa pysyä. WinRT alustalla (kaikki Microsoftin uudet tuotteet) ne ei toimi.
Ihan jees silloin jos siirtyy Androidiin tai Ubuntuun seuraavassa käyttöjärjestelmässä.
Ja Firefoxista löytyi/löytyy (?) 64 bittinen versio nimellä Namoroka.
Oletan että sinulla on 64-bittinen käyttis. Siellä Program Files (Ohjelmakansio):ssa on Program Files -johon asentuu 64bittiset, ja sitten sen rinnalla Program Files (x86) johon menee 32-bittiset ohjelmat. 32bittiset toimii kyllä 64-bittisessä käyttiksessä. Asennuskansiot on vain vähän eri sitten.