Kirkko auttaa rikasta avokätisesti

Hienoa että Lempäälän seurakunnalla on varaa antaa muutama tonni avustusta rikkaalle omakotiasujalle jolla on paljon muutakin omaisuutta minkä voisi myydä laskunsa maksaakseen. Muttei tarvitse kun seurakunta antaa muutaman tonnin avokätisesti että saa laskut maksettua. Säästyy realisoimasta omaisuuttaan ja kirkkoveronmaksajat sponsoroi. Sitten onkin kiva taas kerran mennä taksilla Tampereelle juhlimaan ja ryyppäämään ja ravintolaan syömään ja kohotella siellä vaikka maljoja avunantajille. Mitään takaisinperintää ei ole määrätty näille rahoille, vaikka olisi ollut syytä ja varaa kyllä itsekin maksaa laskunsa.

Ei tarvi ihmetellä miksi kansa eroaa kirkosta, minä en sinne enää maksa jatkossa.

Olisin halunnut että autetaan köyhiä eikä rikkaita joilla on pljon omisuutta jo ennestään.

Eikö noin isoja summien jakamista valvo seurkunnassa kukaan?
14330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No eihän rikas omistaan pois anna, vaan lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.
Se on normaalia pisnestä oli kirkonmies, tai duunari. Ihmisellä on ahneus geeneissä!!!!

Äänestä

Jos olet exkirkkoveron maksaja niin mitä asia sinulle kuuluu enää? Voisit kadehtia vaikka naapuriasi, jolla on hienompi auto, kauniimpi vaimo tai muuten vaan menee paremmin. Kyllä muita aiheuta löytyy, senkun ryhtyy toimeen vaan.

Äänestä
  • Mitä se taas sinulle kuuluu!! Lue aloittajan teksti vielä kerran, ja ajattele.
    Jos osAAT. Kirkonmiehen pitää olla rehti.

    Äänestä

  • seurakuntaan aiemmin kuuluneella on täysi oikeus kritisoida sitä että hänen rahoillaan onkin vain kartutettu seurakunnan ja kirkon varallisuutta ja valtaa. rahat on annettu siinä luulossa että ne menevät hyvään käyttöön.

    epäkohtien kritisoimisella ei edes ole mitään jäsenyysvelvoitetta. etiikkaa ei voida rajoittaa.

    lisäksi jokainen maksaa seurakunnille ja kirkoille epäsuoraan mm yhteisöverotuksen, tukien ja yritysten lahjoitusten muodossa.

    Äänestä

  • 4+20 kirjoitti:

    seurakuntaan aiemmin kuuluneella on täysi oikeus kritisoida sitä että hänen rahoillaan onkin vain kartutettu seurakunnan ja kirkon varallisuutta ja valtaa. rahat on annettu siinä luulossa että ne menevät hyvään käyttöön.

    epäkohtien kritisoimisella ei edes ole mitään jäsenyysvelvoitetta. etiikkaa ei voida rajoittaa.

    lisäksi jokainen maksaa seurakunnille ja kirkoille epäsuoraan mm yhteisöverotuksen, tukien ja yritysten lahjoitusten muodossa.

    Taitaa nykyaikana olla tarve vaan länkyttää asioista kun asioista, joutavaa suunsoittoa. Tuo kirjoitus on selkeää kateutta, joten hävetkää käytöstänne! MulleKaikkiHetiNyt pilaavat tämän maan.

    Äänestä

  • Uskon asia kirjoitti:

    Mitä se taas sinulle kuuluu!! Lue aloittajan teksti vielä kerran, ja ajattele.
    Jos osAAT. Kirkonmiehen pitää olla rehti.

    ...ja sinä uskot kaikki mitä Internetissä sanotaan. Hieno mies (tai nainen). Aattely ny, oikee lähti Tanpereelle ryyppäämää...

    Äänestä

  • Ahneet kirjoitti:

    Taitaa nykyaikana olla tarve vaan länkyttää asioista kun asioista, joutavaa suunsoittoa. Tuo kirjoitus on selkeää kateutta, joten hävetkää käytöstänne! MulleKaikkiHetiNyt pilaavat tämän maan.

    olet ilmiselvästi toisten rahoja ahnehtiva elitistinen loinen.

    mielestäsi ahneutta ja huonoa käytöstä ei ole ottaa rahat pienituloisilta ja jakaa ne rikkaiden kesken. miten idiootti voi ahne elitistinen ihminen olla..

    Äänestä

  • hahaha. kirjoitti:

    olet ilmiselvästi toisten rahoja ahnehtiva elitistinen loinen.

    mielestäsi ahneutta ja huonoa käytöstä ei ole ottaa rahat pienituloisilta ja jakaa ne rikkaiden kesken. miten idiootti voi ahne elitistinen ihminen olla..

    Taidat itse olla loisiva pummi, joka elää työkkärin työttömyyskorvauksella kun tuohon aikaan päivällä levittelet kommunistisia aatoksia.

    Äänestä

  • LoisivatPummitTöihin kirjoitti:

    Taidat itse olla loisiva pummi, joka elää työkkärin työttömyyskorvauksella kun tuohon aikaan päivällä levittelet kommunistisia aatoksia.

    itse kirjoitit elitistiloisen ajatuksiasi 13:27.

    Äänestä

  • hahaha. kirjoitti:

    itse kirjoitit elitistiloisen ajatuksiasi 13:27.

    En tiedä aikaisemmista kirjoittajista... mutta tarkoitatko, että elitistiloinen = ei kadehdi ja käyttäytyy säädyllisesti?

    Taitaapi olla taas jonkun pummin kirjoituksia, jolla on vaan aikaa soittaa suutaan. Tukka pois ja armeijaan kaduilta lorvimasta. Ajatelkaa, rehelliset työssäkäyvät maksavat tälläisten 'hahaha'-hemmojen oleskelun, ei kovinkaan vakuuttavaa.

    Äänestä

  • HyysäääväYhteiskunta kirjoitti:

    En tiedä aikaisemmista kirjoittajista... mutta tarkoitatko, että elitistiloinen = ei kadehdi ja käyttäytyy säädyllisesti?

    Taitaapi olla taas jonkun pummin kirjoituksia, jolla on vaan aikaa soittaa suutaan. Tukka pois ja armeijaan kaduilta lorvimasta. Ajatelkaa, rehelliset työssäkäyvät maksavat tälläisten 'hahaha'-hemmojen oleskelun, ei kovinkaan vakuuttavaa.

    en minäkään tiedä aiemmista kirjoittajista, nimimerkkini ja kirjoitukseni on aivan sattumalta samanlainen toisen nimimerkin kanssa.

    elitistiloinen ei tee työtä kuin varastaakseen mahdollisimman paljon muiden työn tuotosta ja suojellakseen muita elitistiloisia.

    me rehelliset palkansaajat elättämme sinut ja muut elitistiloiset, mukaan lukien mm kirkon ja seurakunnat.

    Äänestä

  • hahahaha. kirjoitti:

    en minäkään tiedä aiemmista kirjoittajista, nimimerkkini ja kirjoitukseni on aivan sattumalta samanlainen toisen nimimerkin kanssa.

    elitistiloinen ei tee työtä kuin varastaakseen mahdollisimman paljon muiden työn tuotosta ja suojellakseen muita elitistiloisia.

    me rehelliset palkansaajat elättämme sinut ja muut elitistiloiset, mukaan lukien mm kirkon ja seurakunnat.

    "..me rehelliset palkansaajat..." -liekö päiväänkään tehty kunnon töitä. Suunsoittaja sanon minä. Älä pelkää, kyllä sinulle tukia riittää...

    Äänestä

Ei kannattaisi kirjoittaa tänne kuvitelmiasi. Seurakunnan avustukset perheille eivät ole julkista tietoa, joten sinä tuskin todella tiedät, kuka sieltä on saanut ja mitä, kunhan kateuttasi öyhötät tyhjää.

Äänestä

Minulla on ratkaisu ongelmaasi; KERÄÄ KIPPOSI, KUPPISI JA MUUTA POIS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


exkirkkoveronmaksaja kirjoitti:

Hienoa että Lempäälän seurakunnalla on varaa antaa muutama tonni avustusta rikkaalle omakotiasujalle jolla on paljon muutakin omaisuutta minkä voisi myydä laskunsa maksaakseen. Muttei tarvitse kun seurakunta antaa muutaman tonnin avokätisesti että saa laskut maksettua. Säästyy realisoimasta omaisuuttaan ja kirkkoveronmaksajat sponsoroi. Sitten onkin kiva taas kerran mennä taksilla Tampereelle juhlimaan ja ryyppäämään ja ravintolaan syömään ja kohotella siellä vaikka maljoja avunantajille. Mitään takaisinperintää ei ole määrätty näille rahoille, vaikka olisi ollut syytä ja varaa kyllä itsekin maksaa laskunsa.

Ei tarvi ihmetellä miksi kansa eroaa kirkosta, minä en sinne enää maksa jatkossa.

Olisin halunnut että autetaan köyhiä eikä rikkaita joilla on pljon omisuutta jo ennestään.

Eikö noin isoja summien jakamista valvo seurkunnassa kukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu