"Varsovalainen sairaala kieltäytyi uskonnollisista syistä tekemästä aborttia naiselle, jonka lapsella oli pahoja epämuodostumia. Nainen synnytti lapsen, joka kuoli yhdeksän päivää synnytyksen jälkeen.
Varsovan pormestarin mukaan lääkärillä on oikeus kieltäytyä abortin teosta henkilökohtaisen vakaumuksensa perusteella, mutta sairaalalla ei.
Naisen tapaus on herättänyt paljon keskustelua tiukan katolisessa Puolassa. Abortti on sallittu maassa vain raiskaus- tai insestitapauksissa tai silloin, kun äidin henki on vaarassa tai sikiöllä pahoja epämuodostumia.
Paikallisen nais- ja perhesuunnittelujärjestön mukaan tiukka laki on johtanut siihen, että maassa tehdään arviolta jopa 150 000 laitonta aborttia vuosittain."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/abortti-kuohuttaa-katolisessa-puolassa-sairaalan-johtajalle-potkut/3519040
(lähde:MTV)
Varsovan pormestarin mukaan lääkärillä on oikeus kieltäytyä abortin teosta henkilökohtaisen vakaumuksensa perusteella, mutta sairaalalla ei.
Naisen tapaus on herättänyt paljon keskustelua tiukan katolisessa Puolassa. Abortti on sallittu maassa vain raiskaus- tai insestitapauksissa tai silloin, kun äidin henki on vaarassa tai sikiöllä pahoja epämuodostumia.
Paikallisen nais- ja perhesuunnittelujärjestön mukaan tiukka laki on johtanut siihen, että maassa tehdään arviolta jopa 150 000 laitonta aborttia vuosittain."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/abortti-kuohuttaa-katolisessa-puolassa-sairaalan-johtajalle-potkut/3519040
(lähde:MTV)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumma ettei nuo laittomat abortit lainkaan liikuta abortinvastustajia. Niitä "ei ole olemassakaan".
"ei nuo laittomat abortit lainkaan liikuta abortinvastustajia. Niitä "ei ole olemassakaan". "
Aha. Missä joku vastustaja sellasta olikaan julistanu?
"maassa tehdään arviolta jopa 150 000 laitonta aborttia vuosittain." "
Ne "arviothan" perustuu yleensä johonkin femakkojärjestöpomojen liiotteluihin.
Laittomat abortitko häviää mielestä sillä, että väittää vaan niiden olevan femakkojen keksintöä?
Entä Suomessa tehdyt laittomat abortit ennen vanhaan, nekin olivat sitten vaan femakkojen keksintöä?
http://yle.fi/vintti/yle.fi/elavaarkisto/index324a.html?s=s&g=1&ag=4&t=123&a=1098
Viinan kieltolain aikana esiintulleet salakuljetus ja kauppa oli vain alkoholistien liioittelua?
"Laittomat abortitko häviää mielestä sillä, että väittää vaan niiden olevan femakkojen keksintöä?"
Ja missäköhän näin taas väitettiinkään? Onko luetunymmärrys noin pahasti pielessä? Tarkottaako sun mielestä liiottelu sitä ettei jotain ois ollenkaan?