Sieniaika.

On tullut jälleen aika nauttia syksyn herkuista.

Koska olemme tällä palstalla, lienee syytä pysytellä psylosienissä?

Eli suippumadonlakki on tietysti se ykkönen, mutta muitakin madonlakkeja voi eteen sattua. Kysymys siis kuuluu poimiakko vai ei? Jos maisteltavaksi sattuu joku psylosienistä niin sepäs hienoa, jos päihdyttävää aineosaa on sienessä liian vähän tripille, niin eipä siinä mitään.

Entäs se kolmas vaihtoehto? Ihan melkein madonlakin näköinen ja kasvaa ruohikolla, mutta onkin hirveä myrkkysieni joka halkaisee maksan ja syövyttää sisuskalut mössöksi? Onko sellaisia edes olemassa.

Ehkäpä tämä keskustelu kannattaisi uhrata aiheelle "ethän syö vääriä sieniä"?

Eli jätetään ne "sienet ovat saatanasta" ja "kaveri kokeili ja nyt on avannepussi" tyyliset jutut tällä kertaa sikseen, jokaista jota ne kiinnostaa voi käydä lukemassa vanhemmista keskusteluista. Tasapuolisuuden nimissä jätetään myös ne "Sienissä on taikaa, nynnyt ei käytä" Ja "Hyvät fibat" ylistykset.

Eli onko äärimmäisen vaarallisia sieniä joita voisi sekoittaa madonlakkiin yms. jonka joku yli-innokas voi tunkea suuhunsa kammottavin seurauksin. Löytyiskö peräti kuvaa jostain?

(Myrkkysienet kuvina yms. tuntuu keskittyvän vain noihin suurikokoisiin sieniin.
5223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tervetuloa narkkarit syömään suippumadonlakkia navettamme taakse tänne takahikiälle. Otan mielelläni teistä jopa valokuvia, kun syötte lehmänpaskasta ongittuja sieniä, niin että lehmänpaska valuu suupielistä pitkin leukaanne.Se on todella hupaisaa katseltavaa.

Äänestä
  • Eivät suippumadonlakit kasva lannassa.
    Narkomaanit eivät myöskään yleisesti ole kiinnostuneita psykedeeleistä.

    Äänestä

Kun pyöräyttää sienen vartta hellästi puristaen ja sienen varsi alkaa sinertää niin sieni sisälltää psilopsypiiniä.

Äänestä

"Kun pyöräyttää sienen vartta hellästi puristaen ja sienen varsi alkaa sinertää niin sieni sisälltää psilopsypiiniä. "

Ei nyt kannata tuohon ainoana tunnistusmenetelmänä luottaa. Mistä sitä tietää mitkä kaikki sienet sinertyy? Kyllä se sieni pitää tunnistaa ihan kaikilta tuntomerkeiltään aidoksi taikasieneksi ennen kuin sitä menee nauttimaan. Hyvä olisi pysyä ihan suippusilokassa, kun se on vielä kohtuullisen helppo tunnistaa eikä taida kovin samannäköisissä olla tappavia myrkkyjä.

Äänestä

Suippusilokka? Löytyisikö näistä kuvia?
Entä ne muut joissa on tappavia myrkkyjä?
Kuvat niistä voisi olla jopa vieläkin tärkeämpiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tatista vaan kirjoitti:

On tullut jälleen aika nauttia syksyn herkuista.

Koska olemme tällä palstalla, lienee syytä pysytellä psylosienissä?

Eli suippumadonlakki on tietysti se ykkönen, mutta muitakin madonlakkeja voi eteen sattua. Kysymys siis kuuluu poimiakko vai ei? Jos maisteltavaksi sattuu joku psylosienistä niin sepäs hienoa, jos päihdyttävää aineosaa on sienessä liian vähän tripille, niin eipä siinä mitään.

Entäs se kolmas vaihtoehto? Ihan melkein madonlakin näköinen ja kasvaa ruohikolla, mutta onkin hirveä myrkkysieni joka halkaisee maksan ja syövyttää sisuskalut mössöksi? Onko sellaisia edes olemassa.

Ehkäpä tämä keskustelu kannattaisi uhrata aiheelle "ethän syö vääriä sieniä"?

Eli jätetään ne "sienet ovat saatanasta" ja "kaveri kokeili ja nyt on avannepussi" tyyliset jutut tällä kertaa sikseen, jokaista jota ne kiinnostaa voi käydä lukemassa vanhemmista keskusteluista. Tasapuolisuuden nimissä jätetään myös ne "Sienissä on taikaa, nynnyt ei käytä" Ja "Hyvät fibat" ylistykset.

Eli onko äärimmäisen vaarallisia sieniä joita voisi sekoittaa madonlakkiin yms. jonka joku yli-innokas voi tunkea suuhunsa kammottavin seurauksin. Löytyiskö peräti kuvaa jostain?

(Myrkkysienet kuvina yms. tuntuu keskittyvän vain noihin suurikokoisiin sieniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu