Olisiko suomella kykyä tosissaan puolustautua nykymaailmassa venäjää vastaan ?
Katselin tuossa hieman mitä venäjällä on kalustoa, näyttää vähän huonolta suomen kannalta o.O
Ehkä NATOON ? mielipiteitä ??
Katselin tuossa hieman mitä venäjällä on kalustoa, näyttää vähän huonolta suomen kannalta o.O
Ehkä NATOON ? mielipiteitä ??
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suomi on pieni pelinappula Venäjän vinkkelistä katsottuna. He pitävät meitä hulluina, mutta vaarattomina. Tämän lisäksi venäläiset pitävät suomalaisia luotettavina, onhan heillä historiaa kusipäisistä ja typeristä rajanaapureista, Suomi ei ole yksi niistä.
Suomi on yksi kusipäisimmistä venäjän naapureista. Aina venäjän ollessa heikko, täältä on sinne hyökätty, milloin liittouduttu natsien kanssa, toisaalta virosta käsin 3000 miehen voimalla lähdettiin teloittamaan venäläisiä. Petsamon ja vienan karjalan valtausyrityksiä 1918 alkaen, vähintään viisi sotaretkeä vs. venäläisten talvisodan aloitus, tosin siinäkin suomalaiset kaivoivat verta nenästään. Natoonkin hypättäisiin heti, jos vaan uskallettaisiin, suomi on aina uhka venäjälle juuri petollisuutensa takia, joten ennalta ehkäisevä sota suomea vastaan on todennäköinen. Suomen vanhanaikainen armeija ei muodosta edes minkäänlaista pelotetta.
Stalin oli oikeassa aloittaessaan talvisodan, jonka päämäärähän oli Suomen kautta/ avustuksella tulevan hyökkäykseen valmistautuminen. Propagandassa kenties lähdettiin "vapauttamaan" koko Suomea kapitalistien ikeestä, mutta todellisuudessahan kyse oli Leningradin sivustan turvaamisesta.
Stalin pelkäsi että Suomi liittyy Saksan tulevaan suurhyökkäykseen, ja juuri niin siinä kävikin.
Olisivatpa vaan ihan aluksi Neuvostoliitossa olleet hyökkäämättä Suomeen niin eivät olis herätelleet mitään kostonhimoja talvisodan jäljiltä. Suomi olisi säilynyt sodan ajan liittoutumattomana ja jatkanut elämäänsä pelotta jos ois pojilta jäänyt sopimatta tämä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus .
Totta kai sitä saa vastarintaa kun lähtee hyökkäilemään toisten maille.
Suomalaiset lähti hyökkäilemään toisten maille 1918-22 heimosodissa. Suur-Suom7 aatteeseen kuului elintilan valtaaminen idästä, mutta myös Ruotsilta ja Norjalta!
Stalin oli oikeassa ottaessaan puskurialueita 1939 Suomen ja natsien tulevan yhteishyökkäyksen varalta.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Finnlands_Lebensraum
"Olisiko suomella kykyä tosissaan puolustautua nykymaailmassa venäjää vastaan ?"
Lyhyt vastaus: ei
Vaikka yksi suomalainen vastaisi kymmentä venäläistä, sekään ei riittäisi. Kuka nimittäin tappaisi sitten sen 11. hyökkääjän?
d______________________________________________________d
"Ymmärrän erittäin hyvin, miksi venäläiset halusivat tappaa suomalaisia miehiä. En voi kuitenkaan käsittää, miksi he halusivat raiskata suomalaisia naisia"
Ei olisi mitään saumoja. Koko "sota" kestäisi vain päiviä, ja Suomella olisi miestappiot aivan valtavia. Yksi venäläinen vastaisi n. 10-20 suomalaista. Luulenkin, että kun tämä tosiasia on yleisesti tiedossa, niin Suomi ei edes lähtisi yrittämään vastarintaa. Koska se olisi parhaimmillaankaan idiotismia. Nopealla ja täydellisellä antautumisella olisi ainakin pieni mahdollisuus pitää valtion infrastruktuuri toiminnassa, vaikkakin Venäjän hallinnan alaisena.
Kop tosi on.
Määrät ovat suuria, mutta onpa Venäjällä pitkät rajatkin ja vihamielisiä naapureita. Eikä tässä spekuloinnissa tarvitse sellaiselta mielettömältä pohjalta lähteä, että Suomen pitäisi pystyä voittamaan Venäjä. Riittää kun hyökkäys tehdään kannattamattomaksi ja se kyllä onnistuu, kunhan puolustuksesta vain pidetään kohtuudella huolta.
Natolta ei apua kannata odottaa. Siellä ei ole ylimääräisiä voimia käytettävissä.
Olisimme onnellisempia osana Venäjää. Suomen "hyvinvointivaltio" on jo nähty.
Verojen korotuksia, byrokraatteja, leipäjonoja, poliitikkojen paskapuheita.
Lisäksi Venäjällä on on otettu käyttöön myös teholääkitys niitä varten jotka eivät ymmärrä paratiisinsa ihanuutta; tai ainakin erehtyvät asiasta marisemaan.
Se on myös niiltä osin vallankumouksellinen lääketuote että päiväannoksen voi ottaa illalla tai aamulla ja oikeastaan ihan milloin hyvänsä, vuorokauden ajankohta ei vaikuta tehoon millään tavoin; se on kerta kaikkiaan taattu.
10p vihje: sen nimi alkaa P-kirjaimella
9p vihje: sen toinen kirjain on O
8p vihje: sen kolmas kirjain on L
7p vihje: sen neljäs kirjain on O
6p vihje: sen viides kirjain on N
5p vihje: sen kuudes kirjain on I
4p vihje: sen seitsemäs kirjain on U
Joko sytytti vai pitääkös kohdallasi arvoitus jatkaa loppuun asti?
Siinä sinulle onnen tyyssijaa kerrakseen... näytät kuuluvan helposti narrattavissa olevaan kansanosaan.
https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
Venäjältä huumorilla ;)
Hitaasti lentelee kaukaisuuteen ohjuksia,
Niiden tapaamista älä enään odota.
Vaikka hieman pahoillani Amerikasta,
Euroopalla se on edessä.
Ydinpommi lentää keikkuu -
Siltä älä hyvää odota!
Vaikka maahan hautaudut,
Paineaallolta et piiloudu!
Hyvää matkaa, hyvää matkaa syanogeenikloridi laskeutuu
Ja tunkeutuu kaasunaamariin.
Jokainen, kukin hyvään uskoo
Putoaa, putoaa ydinräjähde.
Aurinko syttyi maan päälle yhtäkkiä,
Ja pään yllä savua.
Juuri äsken käveli ystävä vieressä -
Ja nyt hän paistuneena lepää.
Vetyauringon polttamaa ruoho on,
Kengurut mutatoituvat koiriksi.
Aboriginaalit jälleen löytäneet oikeuden:
Canberran yllä liehuu punainen lippu!
URAAAA!
Hyvää matkaa, hyvää matkaa difosgeeni laskeutuu
Ja tunkeutuu korvaan, nenään ja silmään.
Jokainen, kukin hyvään uskoo
Mutta kaikilla ei ole kaasunaamaria.
Ehkä olemme loukanneet jotakuta turhaan,
Pudottaneet viisitoista megatonnia.
Ja nyt palaa ja sulaa maa
Jossa kerran oli Pentagon.
Yhdysvaltain tankit täydellisesti sulaneet,
Ja miksi ne tehtaasta edes päästettiin?
Voi, miten sääli, että tämä räjähdys päättyy -
Parempi jos kestäisi koko vuoden!
Hyvää matkaa kloropikriini laskeutuu
Ja tunkeutuu kaasunaamariin.
Jokainen, kukin hyvään uskoo
Ehkä joku meistä selviytyy.
Mutta tähän ei pääty,
Rakennamme uuden laukaisukentän!
Kaikki mikä jäljelle jää,
Laitamme siniseen vaunuun!
Hyvää matkaa kyynelkaasu laskeutuu
Ja tunkeutuu kaasunaamariin.
Jokainen, kukin hyvään uskoo ...
Putoaa, putoaa ydinräjähde
Hyvää matkaa bromibentsyyli syanidi laskeutuu
Ja tunkeutuu korvaan, nenään ja silmään.
Jokainen, kukin hyvään uskoo -
Ehkä joku meistä selviytyy.
Hyvää matkaa difenilhlorasiini laskeutuu
Ja tunkeutuu kaasunaamariin.
Jokainen, kukin hyvään uskoo!
Putoaa, putoaa ydinräjähde!
Käytkö asumassa eka sen kymmenen vuotta Venäjällä ja tuut takasi sanomaan ;D
-
"Olisiko suomella kykyä tosissaan puolustautua nykymaailmassa venäjää vastaan ?"
-Asia on luonnollisesti riippuvainen siitä onko tilanne se että Suomi olisi kriisissä yksin ainoa osapuoli jolloin Iivana voisi keskittää suorituskykyisimmät joukkonsa ja kalustonsa koillisrajalleen. Tuon skenaarion lopputuloksesta ei ole montaa vaihtoehtoa esittää.
Skenaariona tämä on luonnollisesti epätodennäköisin vaihtoehto. Asiaa käsitteli myös pv:n uusi komentaja Lindberg virkaanastujaistensa tiimoilta ja todennäköisempänä laskelmana oli se että Iivana olisi jouunut jakamaan voimiaan laajemmin jolloin Suomen suunnalle olisi riittänyt ihan maksimissaan neljännesmiljonan miehen joukot. En nyt löytänyt linkkiä artikkeliin mutta Lindberkin arvion mukaan nyky-pv:llä on käytössään "työkalut" estää laajempi maahantunkeutuminen tämän kokoluokan joukoilta.
Kiitos Putinin tekosten Ukrainan suunnalla pv tulee saamaan rutkan lisärahoituuksen jatkossa ja nykyinen konkurssiin johtava suuntaus varmastikin loppuu. Samoin ihmisten suhtautuminen NATOoon on selkeästi muuttunut myönteisemmäksi.
Vielä kerran, Kiitos Vladimir!!
. . . . . . . . . . . .
Ensinnäkin kyse on siitä miten suuriin toimenpiteisiin Venäjä on valmis menemään. Jos heidän on pakko saada Suomi, se onnistuu. Ydinaseilla tai Suomen ydinvoimalat tuhoamalla saadaan koko kansa polvilleen ja sukupuuton partaalle.
Kuten ylläoleva totesi, täysimittaista hyökkäystä ei voida torjua, mutta yleensäkin jos Suomi sotaan joutuu on kyse suuresta tapahtumien ketjusta. Toisin sanoen maailmansodan eskaloituminen.
Omasta mielestä Suomessa on panostettu vääriin asoihin, enkä puhu vain puolustusvoimista vaan ylipäätään resurssien ohjaaminen oikeisiin asioihin. Olisi alun alkaen pitänyt tiedostaa tosiasiat. Ollaan pieni kylä muurahaiskeon vieressä. Pelkästään Pietarin alueella on tarpeeksi ihmisiä vastukseksi Suomelle, että siinä mittakaavaa. Pitäisi tiedostaa, että ollaan lahjakkaampi ja älykkäämpi kansa kun nuo Slaavit. Slaavit on yhtä massaa. Kaikki samanlaisia.
Suomessa olisi pitäny aikanaan panostaa rahallisesti kaikkeen teknologiaan ja teollisuuteen. Autoteollisuus, aseteollisuus jne. olla omavarainen ja itseosaava.
Ainoa keino pärjätä on olla ylivertainen siis YLIVERTAINEN aseteknologiassa muihin nähden eikä varmasti olisi mahdotonta, mutta kun ei tässä maassa löydy rahaa tai intohimoa mihinkään. On täysin turhaa kouluttaa pullamössösukupolvesta satojatuhansia sotilaita... Kannattaa luovuttaa tuon suhteen ja panostaa teknologiaan. Ihmissotilaita ei tarvita, siinä olis kerrankin jotain missä Suomi voisi olla edelläkävijä eikä mitään "designia"....
Pitäisi tiedostaa, että ollaan lahjakkaampi ja älykkäämpi kansa..
- juu taalla on yksi, mutta kuka minusta on kiinnostunut? Ei kukaan, koska "on virallinen linja, eika pelleilya ja virallisuudesta poikkeamista suvaita. Koska se ei ole uskottavaa"
mutta kun ei tässä maassa löydy rahaa tai intohimoa mihinkään
- Intohimoa loytyy, mutta rahaa ei ole. Mutta taas tuo ylempi vastaus. Kuten eras nobel palkittu talous tieteilija sanoi: tarkeinta on keksia jotain uutta.
Mutta ongelma on: kansa sietaa kaikkea, paitsi upouutta ja ikivanhaa! Ja kun sitten tarvitaan keksinto, on keksijat olleet ja menneet. Historiastakaan ei opita. Suomiko natoon? Taitaa olla venajalle se viimeinen pisara. "halutteko ihan tosissanne turpaan, se onnistuu kylla"!
Ei tarvi sotia, asioista voi keskustella sivistyneesti. Varmaan Putin ymmärtää jos Suomen Siviilipalvelusmiehet ry. hänelle kertoo miten tyhmää on lähteä väkivallan tielle. Rauha on paras!
juuri näin! Halonenkin sai kissan lahjaksi Putinilta, kun luopui pahoista maamiinoista. Hyvä kissat!
XDDD
nato auttaa jos auttaa. Kyllä sitä halua, osaamista ja kalustoa pitää olla omasta takaa.
Hei.
Sama tilanne suunnilleen kuin vaikka vietnam sodassa, eli kyllä se fullmetaljacket rynkyn luoti puree edelleen hyvin Venäläiseenkin... ja räjähteillä saa paljon kivaa aikaan.
Eikä Suomi mitään Venäjää pelkää :) miksi pitäisi?
Ydinaseilla Venäjä ei Suomeen hyökkää. Ja miehittäminen tavanomaisin asein sitoisi Venäjän maajoukkoja todella paljon. Eli ei Venäläisen kannata tänne tulla ensimmäisenä. Ja tästähän puolustuksen uskottavuudessa on kysymys ja siksi siitä asiasta on pidettävä huolta. Ja kannattaa muistaa tuo viisaus " Jokaisessa maassa on armeija, joko oma, tai jonkin muun valtion hallitsema".
Jokaisella ihmisellä on oma hallitsijansa,
joko hyvä tai paha.
Hyvä auttoi talvisodassa Suomea.
Hyvä tahtoo auttaa tänäkin vuonna.
"Salaisinko minä palvelijoiltani ja profeetoilta,
mitä tuleman pitää?" Hän sanoo.
On Suomen aika tunnustaa hallitsijansa.
Minä uskon Hyvään.
Venäjä lamauttaa Suomen ohjusoperaatiolla, joka kohdistettaneen suoraan maamme elintärkeään infastruktuuriin. Sähköverkot kun tuhotaan ja energiantuotantoa eli merkittäviä voimalaitoksia vaurioitetaan, olemme täysin polvillamme, emmekä kykene täyttämään Naton isäntämaasopimuksen ehtoja.
Niinpä, lamautetaan ns. viaton valtio ja tuhotaan mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään koko maassa. Sit luullaan vielä, ettei saada turpaan maailmalta.. :D
Suomenhan puolustusvoimat vois toimia vaikka ilman yleistä infrastruktuuria keskellä ei mitään. Suomen taktiikka on se, että tänne hyökkääminen tulee olemaan vaivalloista hyöty saattaa olla aika pieni hyökkäykseen nähden.
Natojoukkojen päästäminen Suomeen sinetöi käytännössä kohtalomme ja silloin Venäjä toimii.
Suomi pystyisi pitämään Suomen kokonaisena jonkin aikaa
Ei sodassa tärkeintä ole voitto, vaan se, että kaikilla on kivaa!
Minusta olisi aika kivaa ensin vaihtaa puolta hetkeksi, ja sitten painella jonnekin parempien sääolosuhteiden alueelle seuraamaan hässäkkää!
Veit sanat suustani...
Ne Venäjän sotilaat on varmaan yhtä innokkaita lähtemään tykinruuaksi kuin Suomenkin some-urhot.
Venäjän armeijan kärki 100 000 - 200 000 sotilasta on hyvin koulutettuja ja motivoituneita. Ne ovat suurin uhka. Mutta, sota suomea vastaan sitoisi heidän joukkojaan liikaa. Venäjän varusmiehet ovat paljon heikommin varustettuja sekä koulutettuja kuin suomen. Venäläisten varusmiesten laittaminen taisteluihin aiheuttaisi heille suuret tappiot.
Venäjällä n.10% asevelvollisista menee oikeasti armeijaan. Heistä 1/4 on päihdä tai mielenterveysongelmia. Varakkaat lahjovat viranomaiset jottei heidän sukulaistensa tarvitse mennä armeijaan. Lisäksi venäjän varusmieskoulutuksessa ilmenee usein äärimmäistä simputusta väkivallan muodossa. Moni varusmies ei todellisuudessa ole motivoitunut tippaakaan.
Suomella on euroopan miesvahvuudeltaan suurimpia armeijoita. Laadukas koulutus ja suhteellisen motivoituneet varusmiehet. Suomen sodanajanvahvuus on n.250 000 ja sellaista armeijaa vastaan taistellessa joutuu sitomaan paljon joukkoja mikä käy kalliiksi hyökkääjälle.
Jep jep. Ois venäläisillä sotilailla varmasti kivaa kulkea Suomen ihanassa erämaassa täynnä vihaisia suomalaisia sotilaita.
mitenkä sit jos sota syttyy uudestaan ja suomi juotuu taas venäjään vastaa ? sit voi olla että suomi häviää
Urheat veteraanimme taistelivat...jotta kokoomus ja viherpellet roudaisivat tänne laivalasteittain lukutaidottomia pakolaisia halpatyövoimareserviksi.
Perkele! En puolusta tällaista maata, jossa oma heimo alistaa saman heimon jäseniä!!
Suomalaiset ovat tosiaan paskakansaa!
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
"Urheat veteraanimme taistelivat...jotta kokoomus ja viherpellet roudaisivat tänne laivalasteittain lukutaidottomia pakolaisia halpatyövoimareserviksi"
He eivät tienneet, että niin tapahtuisi. Mitä suomella on ollut sen jälkeen, kun kekkonen kuoli? Pelkkiä lässyttäjiä, jotka tuntuvat tekevät tahallaan järjettömyyksiä. On pieni sisäpiiri, joka tietää missä mennään. Mitä sinä siitä tiedät? Minäkin aikoinani ihannoin kaikkea suurta ja mahtavaa, ja luulin, että maailma on rehellinen ja avoin, kuten koulussa opetettiin. Kaikki osoittautui valheeksi. Ellei PV tee jotain, voidaan enää rukoilla Jumalalta ja Jeesukselta apua. Tuolla on tuhansittain suomalaisia, jotka voitaisi kouluttaa niin, että venäjä harkitsisi viiteen kertaan kannattaako tulla rajan yli vai ei. Mutta virkamies koneisto osaa pitää huolta, että maine saadaan pilattua, ja yksi näit tekijöistä ovat mm. psykologit yms. On järkyttävää havaita, miten koko kansaan on tarttunut "herra ylilääkäri" neuroosi, että otetaan itselle psykiatrin tehtävät, ja tuomitaan toista sairaaksi, mielenvikaiseksi yms., eli toisesta tehdään kympillä täysi nolla! Suomalaiset haukkuvat ja syyttävät toinen toisiaan, ja meinaavat, että tästä maan uskottavasta puolustamisesta tulee ilmeisesti sillä tavalla vielä jotain? Olen ilmeisesti yksi harvoista, jotka ovat tajunneet laskeutua puusta alas. Missä täällä ovat ne, jotka suojelevat viisaita, ja keräävät heidät, ja kysyvät heiltä neuvoa mitä tehdä? Ei tarvitse, koska viisaat ovat koulutetuissa ja yliopistoissa? Missä koulutetuissa? Ateismi on se, mikä tuolla määrää. En kuulu niihin, jotka kirkuvat kuin apinat epäkohdan huomattuaan että: "tappakaa se"! En myöskään kuulu niihin, jotka sokeasti seuraavat lakipykäliä ajatellen, että niiden kehittäjät ovat minua viisaampia. Kuulun niihin, jotka haluavat turvata sen, mitä kaikki pitivät suuressa arvossa - järki päässä-ei kädessä, hyvät geenit, ja terveet jälkeläiset. Niin ja kauniit vaimot ja kunnialliset miehet. Kunniakulttuurin katoamisen huonoista puolista ovat tutkijat jo varoittaneetkin. Nykyään turhisjulkkiksista puhutaan kuin heillä olisi paljonkin tekemistä vallan tai suomalaisten hyvinvoinnin suhteen.
"Suomalaiset ovat tosiaan paskakansaa!"
Nyt tuomitset, kuten amerikkalaiset tuomitsevat, koko kansan muutaman virheestä. Tiedätkö millaisten paineiden alla päättäjät ovat, kun heitä isommat ja pelottavammat voimat sanovat mitä pitää tehdä? Mitä itse tekisit maalaisille, jotka tuntuvat huolehtivat enemmän omasta omaisuudestaan ja rahoistaan, kuin siitä, että heitä kiinnostaisi koko kansan hyvinvointi.
Cheyenneintiaaneille tärkeintä oli kansa, sitten heimo, ja sitten henkilö itse. Minä ajattelen aikalaila samoin. Jos olen väärässä, niin älkää tuomitko minua, vaan oikaiskaa minua. Apinat tuomitsevat, repivät ja tappavat, kunnes heidän oma oksansa on taas turvattu. Minä en ole apina. Jos joku on, niin menköön itseensä ja kysyköön mitä itseltään todella haluaa suhteessa muihin, jotka osoittautuvat maltillisemmiksi.
Vielä huonompi oli ennuste ennen talvisotaa.