Miksi ns. "näädät " ovat hiljaa?

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

RailiSuominen kirjoitti:

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

????????

8 9. Olen osastonhoitaja, viiniä juon juhlissa, kohtuudella ja psykiatrista osastoa pyöritän. Juurikin nämä jumala harhat hirmu yleisiä. Omakotitalo ja laatu auto maksettu. Ratsastus, melonta ja näätäily harrastuksena.

oma elämä kirjoitti:

8 9. Olen osastonhoitaja, viiniä juon juhlissa, kohtuudella ja psykiatrista osastoa pyöritän. Juurikin nämä jumala harhat hirmu yleisiä. Omakotitalo ja laatu auto maksettu. Ratsastus, melonta ja näätäily harrastuksena.

Lue lisää

Miten lie tuo kirjoitustaito on noin alkeellisella tasolla? Mistä oppilaitoksesta tuollaisella ulosannilla pääsee läpi? Toivottavasti potilaan ei tarvitse mennä apteekkiin suomentamaan sepustuksiasi.

Aika onnetonta kirjoitti:

Miten lie tuo kirjoitustaito on noin alkeellisella tasolla? Mistä oppilaitoksesta tuollaisella ulosannilla pääsee läpi? Toivottavasti potilaan ei tarvitse mennä apteekkiin suomentamaan sepustuksiasi.

Lue lisää

Aika onnetonta. Mitä et ymmärrä?

aika onnetonta? kirjoitti:

Aika onnetonta. Mitä et ymmärrä?

Samaa ihmettelin. Harvemmin ne osastonhoitajat reseptejä kirjoittelee - jos siis tähän viitattiin.

Huomattavasti kryptisempi oli tämä vastausviesti, ja huom, allekirjoittanut on siis viettänyt pitkiäkin toveja dame Tukiaisen tajunnanvirtatuotosten parissa.

Jos ylläoleva teksti ei auennut: siir-ry muu-ta-ma vies-ti e-teen-päin.

Ja terveiset ridaavalle oohoolle: hyvä meininki! ;>

Ihan vapaasti saat mulle nauraa. Olen tyytyväinen jos olen tuonut jonkun synkkään elämään viihdettä niin paljon, että olen saanut jonkun nauramaan,

Nauru pidentää ikää.

Minusta Se joka ei osaa olla ilkkumatta ihmisiä ovat tosielämän pellejä. Asiallisella linjalla pysyvät hoitaa aina

RailiSuominen kirjoitti:

Ihan vapaasti saat mulle nauraa. Olen tyytyväinen jos olen tuonut jonkun synkkään elämään viihdettä niin paljon, että olen saanut jonkun nauramaan,

Nauru pidentää ikää.

Lue lisää

...raili, raili. Pitkin hampain? Sä olet emä näätä ja jostain sairaasta syystä kommentoit positiiviseen sävyyn Tus.susta vaikka se rai.skaisi koko päiväkodin lapset. Aina löytyy syy aertosta tai näädistä. Kukaan tervejärkinen ei syytä muita omista mokistaan. Kyllä minä ainakin kykenen myöntämään, omat mokat, vaikka olisin millaisen vi.tutuksen vallassa jotakuta toista kohtaan sössimisen suorittanut. Ketään, ei ketään ole oikeutettu fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen, kertomaan Esim. Isän sairauksita, haukkumaan ketään julkisesti. Tus.su itkee, kun maksa arvot kohollaan, mutta rakaaparaskaunein piti sairaalasta raahata kanyyli kädessä ryyppy seuraksi "keikalle". Kukaan EI kukaan ole kiinostunut tästä taide pläjäyksestä jos promilleja ei ole. Eihän kukaan katso koivunlaan kasvua 1/2 tuntia. Koita nyt reppana tajuta, että se nauta on rikollinen ja itse rikolliseen toimintaan syyllinen. Lue vaikka AA:n 12 askelta. Julkisuus "ammattina" on raadollista, joten ÄÄRIMMÄISEN tarkasti tulee miettiä missä seurassa liikkuu ja mitä itsestään kertoo. Tiedän, ettet tätä ymmärrä ja sitä minä en ymmärrä. Vaikene raili

Olisin kuvitellut, että olet vain tyytyväinen, kun täällä ei enää keskustella Tuksusta siinä määrin kuin ennen..

wow-man kirjoitti:

Olisin kuvitellut, että olet vain tyytyväinen, kun täällä ei enää keskustella Tuksusta siinä määrin kuin ennen..

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

RailiSuominen kirjoitti:

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

Lue lisää

Ei mulla ainakaan ole mitään sun kirjjoittelua vastaan.

Nyt kun Johanna ei ole enää hölmöillyt entiseen tahtiin, niin ei häntä myöskään ole enää dissattu täällä kuten ennen. Mutta en mä tiedä ansaitseeko Johanna kuitenkaan mitään kehuja ja ylisanoja.. No jokainen voi olla asiasta mitä mieltä haluaa.

wow-man kirjoitti:

Ei mulla ainakaan ole mitään sun kirjjoittelua vastaan.

Nyt kun Johanna ei ole enää hölmöillyt entiseen tahtiin, niin ei häntä myöskään ole enää dissattu täällä kuten ennen. Mutta en mä tiedä ansaitseeko Johanna kuitenkaan mitään kehuja ja ylisanoja.. No jokainen voi olla asiasta mitä mieltä haluaa.

Lue lisää

Sehän on pelkästään hyvä, että Johanna ei ole sekoillut viimeaikoina ainakaan hirvittävästi. Ainahan se on tehnyt ne tekonsa kännissä tai muuten vaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Johannan pitää ymmärtää, että ne päihteet ovat se "paska juttu". Kun ne osaa jättää ja alkaa ymmärtämään elämän raadollisuuden, niin silloin ollaan pitkällä. Toivon, että Johanna on tuon ymmärtänyt ja yrittää ja yrittää (tiedä oikeesti onnistuuko ilman ammattiapua), mutta puskee myrskytuuleen, joko itekseen tai ammattiauttajan avulla.

Ns. näädät eivät vaan voi sulattaa sitä, että Johanna on selvin päin, eikä aiheuta mitään katastrofeja/-trombeja. Mua hatuttaa yli kaiken se, että ihmiselle ei anneta edes mahdollisuutta parantua. Jos Johanna on selvitepäin, niin se ei ole hyvä. Jos Johanna on kännissä, niin sekään ei ole hyvä.

Tee sitä taikka tätä, mutta älä vetämäti jätä luki joskus meidän veskin seinässä.

RailiSuominen kirjoitti:

Sehän on pelkästään hyvä, että Johanna ei ole sekoillut viimeaikoina ainakaan hirvittävästi. Ainahan se on tehnyt ne tekonsa kännissä tai muuten vaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Johannan pitää ymmärtää, että ne päihteet ovat se "paska juttu". Kun ne osaa jättää ja alkaa ymmärtämään elämän raadollisuuden, niin silloin ollaan pitkällä. Toivon, että Johanna on tuon ymmärtänyt ja yrittää ja yrittää (tiedä oikeesti onnistuuko ilman ammattiapua), mutta puskee myrskytuuleen, joko itekseen tai ammattiauttajan avulla.

Ns. näädät eivät vaan voi sulattaa sitä, että Johanna on selvin päin, eikä aiheuta mitään katastrofeja/-trombeja. Mua hatuttaa yli kaiken se, että ihmiselle ei anneta edes mahdollisuutta parantua. Jos Johanna on selvitepäin, niin se ei ole hyvä. Jos Johanna on kännissä, niin sekään ei ole hyvä.

Tee sitä taikka tätä, mutta älä vetämäti jätä luki joskus meidän veskin seinässä.

Lue lisää

Raittiuden myötä Johannan viihdearvo taisi laskea kuin lehmän häntä..

wow-man kirjoitti:

Raittiuden myötä Johannan viihdearvo taisi laskea kuin lehmän häntä..

Esimerkiksi viime viikonlopun Sysmän keikka veti porukkaa kuin häkä.

wow-man kirjoitti:

Raittiuden myötä Johannan viihdearvo taisi laskea kuin lehmän häntä..

Saattaa olla hyvinkin niin. Joskus muistan lukeneeni, että Matti Nykäsen katsojaluvut keikoilla romahti ihan siitä syystä, että Matti esiintyi selvitepäin. Mattia ei tultu enää katsomaan, koska mitään sekoilua ei ollut tiedossa. Hyvinkin saattaa olla sama Johannan kohdalla tulevaisuudessa.

Johannan kannattais opetella tulevaisuutta silmällä pitäen koreografia känniesiintymisestä. Esittäis selvitepäin kännistä rohkeissa jutuissa ja naurais takahuoneessa. Kansa saisi mitä haluaisi ja Johanna kuittaisi palkkion.

Päinvastoin kirjoitti:

Esimerkiksi viime viikonlopun Sysmän keikka veti porukkaa kuin häkä.

Ok. Se on vain sitten kirjoittelu, mikä on vähentynyt.

RailiSuominen kirjoitti:

Saattaa olla hyvinkin niin. Joskus muistan lukeneeni, että Matti Nykäsen katsojaluvut keikoilla romahti ihan siitä syystä, että Matti esiintyi selvitepäin. Mattia ei tultu enää katsomaan, koska mitään sekoilua ei ollut tiedossa. Hyvinkin saattaa olla sama Johannan kohdalla tulevaisuudessa.

Johannan kannattais opetella tulevaisuutta silmällä pitäen koreografia känniesiintymisestä. Esittäis selvitepäin kännistä rohkeissa jutuissa ja naurais takahuoneessa. Kansa saisi mitä haluaisi ja Johanna kuittaisi palkkion.

Lue lisää

Joo en usko, että kristillinen lauluesitys kovin pitkälle kantaa :)

wow-man kirjoitti:

Joo en usko, että kristillinen lauluesitys kovin pitkälle kantaa :)

Sitäpä ei voi tietää ennen kuin koklaa.

RailiSuominen kirjoitti:

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

Lue lisää

Mistä tiedät että joku on mennyt ärsyttämään???Laita tänne faktaa, sitä samaa mitä itse peräänkuulutat??Faktaksi ei lasketa tunkion kirjoituksia, koska ei toisen osapuolenkaan kirjoitukset sinulle kelvanneet.Noniin paksusuoli-raili FAKTAA KEHIIN!!!;)))))))

Päinvastoin kirjoitti:

Esimerkiksi viime viikonlopun Sysmän keikka veti porukkaa kuin häkä.

SUURI FIASKO. Ei tarvi kuolaturvan mennä enään sinnepäin "keikkailee". Seuraavat keikat laardiperse vetää livenä paljun kanssa vankilassa. HÄHÄÄÄÄHIHIHHHEEEEEEEEEEEE

Fiksusti ajattelva ja käyttäytyvä julkkis ei provosoidu jos provosoidaan.Jos ihmisellä on oikeudenistuntoja edessään niin fiksusti ajatteleva ei juokse tuolla ihmisten ilmoilla ja jos joku räkänokka huutelee niin pysyttelee kaiken arvostelun yläpuolella eikä jää sotasille provosoijien kanssa.
Muuten näädät eivät ole asianomaisia Tukiaisen jutuissa, eikä kukaan näätä ole edes kuvitellut, että voisi mitenkään oikeudenpäätöksiin vaikuttaa.
Ja siksi toisekseen ei riitä kaikilla näädillä mielenkiintoa mennä Tukiaisen oikeudenistuntoihin kyllä siellä nyt ne uteliaimmat ovat.En puolustelu tirkistelevää sosiaalipornoa, mutta sama hulabaloo oikeudenistunnoissa olisi vaikka syytettyjen penkillä olisi kuka muu tahansa julkkis.
inä vaan sitä ihmettelen, että miten tuksui voi olla vapaana , koska mielestäni Madame on aivan suljetun osaston kamaa.

RailiSuominen kirjoitti:

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

Lue lisää

Kai sitä rotallakin on jotkut tunteet, hoitaa sentään pentujaan. Tus.sun harhoissa (ja sinun) kyseessä on "tanssi esitys" tavalla tai toisella, mikä ns. turvaa toimeentulon. Tälle "artistille" eläminen on ilmaista. Mutta ei kai millään arvoasteikolla voida todeta, että tällä olennolla olisi mitään lahjoja estradi taiteeseen. Ainoa viihde on sekakäytön tuoma surkuhupaisa viihde. Sitä hän on kenenkään pyytämättä auliisti tarjonnut. Jos esiintymis "palkkioon" kuuluu viinat ja makkara, siitä tuskin voi tilaajaa syyttää. Niin tekee Oikeat ja suuret starat, kertoo mitä bäkkärirtä tulee löytyä. Ja tietysti, kun sitä tarjotaan ja keikkaa myydään odotetaan gabareen olevan sitä tasoa mihin tus.su kykenee. Tus.su on tällä palstalla pian vain hauska muisto, johon palataan aika ajoin. Tu.ssulla ei ole nyt eikä koskaan ollut mitään annettavaa kenellekkän. Jos (en tosin edes sitä) myötätunto pitää jonnekkin osoittaa on se isä tukiainen.

RailiSuominen kirjoitti:

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

Lue lisää

Tämä ei nyt ihan auennut.

"Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen".

- Juu, tämä selvä. Alkuosa siis. On hakenut apinan raivolla julkisuutta ainakin vuodesta 2003 alkaen (lähde: sen aikaisien toimittajien lausunnot, löytyvät internetin syövereistä googlaamalla ihan mitä vaan kannanottoa Tukiaisesta tuolta ajalta).

- Mutta, "tullakseen taloudellisesti toimeen"??

--> Suosittelen edelleen samaa, yllämainittua lähdeaineistoa, etsi vaikka haulla "dolls dancers", v 2008 ja siitä taaksepäin.

--> Kun julkisuus oli hektisimmillään oli sen ansiosta saadut tienestit kovasti vaatimattomat. Tukiainen ITSE on kertonut selitykseksi 0-tuloilleen(juu, luit oikein, 0 € tulot veroilm mukaan) "sponsoroidut parisuhteet". Vuonna 2012 hän käynnisti self-made -projektin "Johannalle sulhanen", jonka avulla oli tarkoitus turvata loppuelämä löytämällä em sponsori-tyyppinen ratkaisu.

--> Alunperinkin "tanssiryhmä" oli vain keino saada nopeasti nimeä, varsinainen bisnespuoli ja suuret voitot oli tarkoitus kerätä firman konseptin muilla toimialoilla - T. itse on myöntänyt olevansa ekshibitionisti, nauttivansa kun saa huomiota sekä "pukeutua kauniisti ja meikata näyttävästi". Tässä siis oma perustelunsa esiintymistarpeelle.

--> "Olen syntynyt väärään maahan", "muutan pysyvästi ulkomaille" sekä "minulle on ennustettu että menen naimisiin ulkomaisen tumman miehen kanssa ja saan tyttären. Olen miettinyt jo nimet valmiiksi,ja kaikki vaatteetkin on ostettuna" - jotenkin näistä saa sen vaikutelman että se voi leivän päälle olisi kuiteskin tarkoitus saada kokonaisvaltaisempana pakettiratkaisuna kuin kuppiloita kiertämällä ja meikkipussiin keräten?

--> Kaikenkaikkiaan, juuri julkisuus tuntuu nimenomaan estävän tämän em loppuelämän turvaamisen "sponsoroidulla parisuhteella", ja täten suuri raha ei tunnu odottavaan syliin putoavan.

Lähde: Johanna Tukiaisen bloki, eritoten merkinnät kevät-kesä 2012


"Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivista Johannasta?"

- Sopii yrittää ja olla esimerkkinä. Helteen sulatettua allekirjoittaneen aloitekyvyn kaikkeen fyysiseen toimintaan, olen paremman huvituksen puutteessa kahlannut läpi keskustelupalstojen kommentteja sekä Johannasta että dollseista. Vuodesta 2003 niitä löytyy jo runsaasti (eri palstoja ja kommentoijia siis), mutta en ole löytänyt ainuttakaan jossa ulkopuolinen henkilö olisi käyttänyt sellaisia adjektiiveja, jotka taiteilija itse hyväksyy, positiivisiksi siis. Reunaehdot tod näk täyttäivät "kansainvälinen kaunotar", "pieni, siro ja nukkemainen" sekä "babydoll-kasvoinen", jotka toistuvat vuodesta ja viestistä toiseen, eri nimimerkkien kirjoittamina - mutta ikävä kyllä joka ainoa kommentti on paljastettu lähes samantien Johannan itsensä kirjoittamaksi, kaikilla foorumeilla.

- Ihan Dollsien toiminnan alussa henki olikin positiivinen. Ryhmän onnettomat koreografiat eli epätahtiin sujuneet liikuntaesitykset (mitenkään harvinaista ei ollut yhden tanssijan poistuminen keskenkaiken tai lavalta putoaminen) herättivät laajaa hilpeyttä ja koettiin virkistävän camp-henkisiksi. Edes "CEO"n kärähtämiset omakehuista nimimerkkien takaa tai hulppeat tarinat "maailmankiertueista" eivät saaneet aikaan muuta kuin hyväntahtoista virnistelyä ja lempeästi annettuja ehdotuksia meikkaamisen, pukeutumisen tai kampausten suhteen. Ei stripparitaustankaan paljastuminen montaa päivää jaksanut puhututtaa.

- Vasta häikäilemätön toiminta tekstiviestiskandaalissa sekä röyhkeä ja omahyväinen asenne sen jälkipuinnissa nostatti negatiivisen reaktion myrskyn - jota Johanna itse ei ole siis missään vaiheessa yrittänytkään ymmärtää; syyn ja seurauksen laki tuntuu olevan yhtä hepreaa kuin muinaisen
lomaheilan äidinkieli. Myöskään ainuttakaan korjausliikettä kurssin muuttamiseksi ei aiemmin ole näkynyt. Tämänhetkisen ryhtiliikkeen arvioinnin aika koittaa vasta ajan kanssa; sääli vain ettei siihen ollut voimia/ motivaatiota vuosi sitten kun sisarensa olisi vertaisapua ja -tukea tarvinnut.


"...Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa, ihan siinä kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa."

- Ai jai jai. Nyt kyllä taisi mennä hyvä yritys poskelleen. Em lauseen tulkintaa a la Tukiainen: "...on verrattavissa kusiaiseen..", ainakin.

Lähde: kaikki henkilöstä kirjoitettu materiaali, varsinkin omat blokinsa. Keskittymiskyky ja lauseenjäsentelykyky loppuu noin kolmannen sanan jälkeen, ja loppu on dollsismien historiaa.

Jäämme odottelemaan niitä - positiivisia - kommentteja kirjoittajalta lähdeaineistoon perehtymisen jälkeen.

RailiSuominen kirjoitti:

Väärin veikkasit. Veikkaamalla ei aina voi voittaa. Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen.

Olen kirjoituksillani halunnut tuoda esille sen, että kaikki ei ole aivan sitä miltä halutaan näyttää.

Johanna on oma persoonansa. Johanna vihastuttaa ja ihastuttaa. Johanna tekee jotain sellaista, mitä monet eivät kehtaan (en kehtais kaikkea mäkään). Totuus on se, että Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa ihan siinä, kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa. On täysin epistä, että sairasta ihmistä mollataan ja haukutaan milloin mistäkin.

Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivistä Johannasta? Jos oikeesti yritettäs pinnistää, niin kyllä niitä positiivisiä juttuja voisi löytyä.

Ja edelleenkin puolustan ihmisarvoa. Jos siitä tulee bannit (olin ymmärtäväni, että kirjoituksistani seriffin puolelta ei tykätä), niin sitten se on sen arvoista. Olen ainakin yrittänyt tuoda lukijoille ymmärretyksi, että kaiken takana on ihminen, joka mahdollisesti on sairas ja ei siten ymmärrä ihan kaikkea. silleesti, kuin pitäisi.

Lue lisää

Tämä ei nyt ihan auennut.

"Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen".

- Juu, tämä selvä. Alkuosa siis. On hakenut apinan raivolla julkisuutta ainakin vuodesta 2003 alkaen (lähde: sen aikaisien toimittajien lausunnot, löytyvät internetin syövereistä googlaamalla ihan mitä vaan kannanottoa Tukiaisesta tuolta ajalta).

- Mutta, "tullakseen taloudellisesti toimeen"??

--> Suosittelen edelleen samaa, yllämainittua lähdeaineistoa, etsi vaikka haulla "dolls dancers", v 2008 ja siitä taaksepäin.

--> Kun julkisuus oli hektisimmillään oli sen ansiosta saadut tienestit kovasti vaatimattomat. Tukiainen ITSE on kertonut selitykseksi 0-tuloilleen(juu, luit oikein, 0 € tulot veroilm mukaan) "sponsoroidut parisuhteet". Vuonna 2012 hän käynnisti self-made -projektin "Johannalle sulhanen", jonka avulla oli tarkoitus turvata loppuelämä löytämällä em sponsori-tyyppinen ratkaisu.

--> Alunperinkin "tanssiryhmä" oli vain keino saada nopeasti nimeä, varsinainen bisnespuoli ja suuret voitot oli tarkoitus kerätä firman konseptin muilla toimialoilla - T. itse on myöntänyt olevansa ekshibitionisti, nauttivansa kun saa huomiota sekä "pukeutua kauniisti ja meikata näyttävästi". Tässä siis oma perustelunsa esiintymistarpeelle.

--> "Olen syntynyt väärään maahan", "muutan pysyvästi ulkomaille" sekä "minulle on ennustettu että menen naimisiin ulkomaisen tumman miehen kanssa ja saan tyttären. Olen miettinyt jo nimet valmiiksi,ja kaikki vaatteetkin on ostettuna" - jotenkin näistä saa sen vaikutelman että se voi leivän päälle olisi kuiteskin tarkoitus saada kokonaisvaltaisempana pakettiratkaisuna kuin kuppiloita kiertämällä ja meikkipussiin keräten?

--> Kaikenkaikkiaan, juuri julkisuus tuntuu nimenomaan estävän tämän em loppuelämän turvaamisen "sponsoroidulla parisuhteella", ja täten suuri raha ei tunnu odottavaan syliin putoavan.

Lähde: Johanna Tukiaisen bloki, eritoten merkinnät kevät-kesä 2012


"Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivista Johannasta?"

- Sopii yrittää ja olla esimerkkinä. Helteen sulatettua allekirjoittaneen aloitekyvyn kaikkeen fyysiseen toimintaan, olen paremman huvituksen puutteessa kahlannut läpi keskustelupalstojen kommentteja sekä Johannasta että dollseista. Vuodesta 2003 niitä löytyy jo runsaasti (eri palstoja ja kommentoijia siis), mutta en ole löytänyt ainuttakaan jossa ulkopuolinen henkilö olisi käyttänyt sellaisia adjektiiveja, jotka taiteilija itse hyväksyy, positiivisiksi siis. Reunaehdot tod näk täyttäivät "kansainvälinen kaunotar", "pieni, siro ja nukkemainen" sekä "babydoll-kasvoinen", jotka toistuvat vuodesta ja viestistä toiseen, eri nimimerkkien kirjoittamina - mutta ikävä kyllä joka ainoa kommentti on paljastettu lähes samantien Johannan itsensä kirjoittamaksi, kaikilla foorumeilla.

- Ihan Dollsien toiminnan alussa henki olikin positiivinen. Ryhmän onnettomat koreografiat eli epätahtiin sujuneet liikuntaesitykset (mitenkään harvinaista ei ollut yhden tanssijan poistuminen keskenkaiken tai lavalta putoaminen) herättivät laajaa hilpeyttä ja koettiin virkistävän camp-henkisiksi. Edes "CEO"n kärähtämiset omakehuista nimimerkkien takaa tai hulppeat tarinat "maailmankiertueista" eivät saaneet aikaan muuta kuin hyväntahtoista virnistelyä ja lempeästi annettuja ehdotuksia meikkaamisen, pukeutumisen tai kampausten suhteen. Ei stripparitaustankaan paljastuminen montaa päivää jaksanut puhututtaa.

- Vasta häikäilemätön toiminta tekstiviestiskandaalissa sekä röyhkeä ja omahyväinen asenne sen jälkipuinnissa nostatti negatiivisen reaktion myrskyn - jota Johanna itse ei ole siis missään vaiheessa yrittänytkään ymmärtää; syyn ja seurauksen laki tuntuu olevan yhtä hepreaa kuin muinaisen
lomaheilan äidinkieli. Myöskään ainuttakaan korjausliikettä kurssin muuttamiseksi ei aiemmin ole näkynyt. Tämänhetkisen ryhtiliikkeen arvioinnin aika koittaa vasta ajan kanssa; sääli vain ettei siihen ollut voimia/ motivaatiota vuosi sitten kun sisarensa olisi vertaisapua ja -tukea tarvinnut.


"...Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa, ihan siinä kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa."

- Ai jai jai. Nyt kyllä taisi mennä hyvä yritys poskelleen. Em lauseen tulkintaa a la Tukiainen: "...on verrattavissa kusiaiseen..", ainakin.

Lähde: kaikki henkilöstä kirjoitettu materiaali, varsinkin omat blokinsa. Keskittymiskyky ja lauseenjäsentelykyky loppuu noin kolmannen sanan jälkeen, ja loppu on dollsismien historiaa.

Jäämme odottelemaan niitä - positiivisia - kommentteja kirjoittajalta lähdeaineistoon perehtymisen jälkeen.

Sinulla varmasti pilli kokoelma kotona millä kaiken ulosteesen voi imeä.

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Tämä ei nyt ihan auennut.

"Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen".

- Juu, tämä selvä. Alkuosa siis. On hakenut apinan raivolla julkisuutta ainakin vuodesta 2003 alkaen (lähde: sen aikaisien toimittajien lausunnot, löytyvät internetin syövereistä googlaamalla ihan mitä vaan kannanottoa Tukiaisesta tuolta ajalta).

- Mutta, "tullakseen taloudellisesti toimeen"??

--> Suosittelen edelleen samaa, yllämainittua lähdeaineistoa, etsi vaikka haulla "dolls dancers", v 2008 ja siitä taaksepäin.

--> Kun julkisuus oli hektisimmillään oli sen ansiosta saadut tienestit kovasti vaatimattomat. Tukiainen ITSE on kertonut selitykseksi 0-tuloilleen(juu, luit oikein, 0 € tulot veroilm mukaan) "sponsoroidut parisuhteet". Vuonna 2012 hän käynnisti self-made -projektin "Johannalle sulhanen", jonka avulla oli tarkoitus turvata loppuelämä löytämällä em sponsori-tyyppinen ratkaisu.

--> Alunperinkin "tanssiryhmä" oli vain keino saada nopeasti nimeä, varsinainen bisnespuoli ja suuret voitot oli tarkoitus kerätä firman konseptin muilla toimialoilla - T. itse on myöntänyt olevansa ekshibitionisti, nauttivansa kun saa huomiota sekä "pukeutua kauniisti ja meikata näyttävästi". Tässä siis oma perustelunsa esiintymistarpeelle.

--> "Olen syntynyt väärään maahan", "muutan pysyvästi ulkomaille" sekä "minulle on ennustettu että menen naimisiin ulkomaisen tumman miehen kanssa ja saan tyttären. Olen miettinyt jo nimet valmiiksi,ja kaikki vaatteetkin on ostettuna" - jotenkin näistä saa sen vaikutelman että se voi leivän päälle olisi kuiteskin tarkoitus saada kokonaisvaltaisempana pakettiratkaisuna kuin kuppiloita kiertämällä ja meikkipussiin keräten?

--> Kaikenkaikkiaan, juuri julkisuus tuntuu nimenomaan estävän tämän em loppuelämän turvaamisen "sponsoroidulla parisuhteella", ja täten suuri raha ei tunnu odottavaan syliin putoavan.

Lähde: Johanna Tukiaisen bloki, eritoten merkinnät kevät-kesä 2012


"Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivista Johannasta?"

- Sopii yrittää ja olla esimerkkinä. Helteen sulatettua allekirjoittaneen aloitekyvyn kaikkeen fyysiseen toimintaan, olen paremman huvituksen puutteessa kahlannut läpi keskustelupalstojen kommentteja sekä Johannasta että dollseista. Vuodesta 2003 niitä löytyy jo runsaasti (eri palstoja ja kommentoijia siis), mutta en ole löytänyt ainuttakaan jossa ulkopuolinen henkilö olisi käyttänyt sellaisia adjektiiveja, jotka taiteilija itse hyväksyy, positiivisiksi siis. Reunaehdot tod näk täyttäivät "kansainvälinen kaunotar", "pieni, siro ja nukkemainen" sekä "babydoll-kasvoinen", jotka toistuvat vuodesta ja viestistä toiseen, eri nimimerkkien kirjoittamina - mutta ikävä kyllä joka ainoa kommentti on paljastettu lähes samantien Johannan itsensä kirjoittamaksi, kaikilla foorumeilla.

- Ihan Dollsien toiminnan alussa henki olikin positiivinen. Ryhmän onnettomat koreografiat eli epätahtiin sujuneet liikuntaesitykset (mitenkään harvinaista ei ollut yhden tanssijan poistuminen keskenkaiken tai lavalta putoaminen) herättivät laajaa hilpeyttä ja koettiin virkistävän camp-henkisiksi. Edes "CEO"n kärähtämiset omakehuista nimimerkkien takaa tai hulppeat tarinat "maailmankiertueista" eivät saaneet aikaan muuta kuin hyväntahtoista virnistelyä ja lempeästi annettuja ehdotuksia meikkaamisen, pukeutumisen tai kampausten suhteen. Ei stripparitaustankaan paljastuminen montaa päivää jaksanut puhututtaa.

- Vasta häikäilemätön toiminta tekstiviestiskandaalissa sekä röyhkeä ja omahyväinen asenne sen jälkipuinnissa nostatti negatiivisen reaktion myrskyn - jota Johanna itse ei ole siis missään vaiheessa yrittänytkään ymmärtää; syyn ja seurauksen laki tuntuu olevan yhtä hepreaa kuin muinaisen
lomaheilan äidinkieli. Myöskään ainuttakaan korjausliikettä kurssin muuttamiseksi ei aiemmin ole näkynyt. Tämänhetkisen ryhtiliikkeen arvioinnin aika koittaa vasta ajan kanssa; sääli vain ettei siihen ollut voimia/ motivaatiota vuosi sitten kun sisarensa olisi vertaisapua ja -tukea tarvinnut.


"...Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa, ihan siinä kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa."

- Ai jai jai. Nyt kyllä taisi mennä hyvä yritys poskelleen. Em lauseen tulkintaa a la Tukiainen: "...on verrattavissa kusiaiseen..", ainakin.

Lähde: kaikki henkilöstä kirjoitettu materiaali, varsinkin omat blokinsa. Keskittymiskyky ja lauseenjäsentelykyky loppuu noin kolmannen sanan jälkeen, ja loppu on dollsismien historiaa.

Jäämme odottelemaan niitä - positiivisia - kommentteja kirjoittajalta lähdeaineistoon perehtymisen jälkeen.

Lue lisää

Sorry, täällä näkyy muidenkin tekstejä tuplaantuneen - no, tuleepahan huomioiduksi, ;>.

Ja blogien kutsuminen "Johanna Tukiaisen blokeiksi" ei ole typo tai yleisen sivistyksen puutetta.
Tukiainen itse kutsuu itseään "blokkaajaksi", peräti omassa "CV":aan. Tarkoittaen näiden blogien kirjoittelua.

Onhan hän toki ihan rehellinen blokkaajakin ollut, oman kertomansa mukaan (tämä lisäys on valitettavasti pakko lisätä perään kun kyseessä on...no, kyseinen tarinoitsija, jopa näinkin viattomassa yhteydessä. Ohje: älä usko MITÄÄN ko tahon sanomaa tai kirjoittamaa ennen kuin siitä on useampi PUOLUEETON todistus, alati vaihtuvan hovin eli Dream Team Jakojäännösten lausuntoja ei lasketa).

Eli siis ennen strippausuran käynnistymistä Tukiainen aloitti samassa erotiikkaravintolassa tyhjien juomalasien blokkaajana.

Ravintoloitsija Ismo Aaltonen (? nyt on myönnettävä että sukunimi ehkä meni väärin; niin suurta intoa tähän historiikkiin ei ole että jaksaisin tämän yksityiskohdan tarkistaa), joka pyöritti 1990-2000 lukujen vaihteessa Gentlemen's Club -nimistä "täyden palvelun" erotiikkaklubia, on kertonut medialle että Tukiainen on toiminut vuosia ravintolassaan/ravintoloissaan (? Alcazar lienee ollut hänen pyörittämänsä myös?) "luottotanssijana" joka on sekä stripannut ad totally nude (siis riisunut ihan kaiken) että antanut privaattiesityksiä.

Tod näk samaisessa paikassa Tukiainen on aloitellut salin puolella siivoten, tai ehkä alkuun joutunut myös blokkaamaan ellei strippausesitykset ole heti tuottaneet riittävästi tippejä?

Tästä Alcazarista sen verran että useat ulkopuoliset lähteet (artikkelit, viralliset dokumentit) kertovat kummankin "dolls sistersin" esiintyneen kyseisessä paikassa noin vuosina 2005-2006 (joku kiinnostuneempi voi täsmentää tarkan ajankohdan), nuorempi tosin ilmeisesti vain stripaten.

Vuosiluvut ja saatavilla olevat faktatiedot täsmäävät yksi yhteen Miamin reissujen kanssa; vuosina 2004-2006 siellä rampattiin varsin ahkerasti; pisin reissu taisi olla kevät/kesällä 2005 jolloin reissussa viihdyttiin useampi viikko.

Senaikaisissa "blokeissaan" Tukiainen kertoo Dollsien olleen "PR-matkoilla"; suunnitelmissa oli suurieleisesti valloittaa sekä USA että Japani, dollsseja olisi siis riittänyt useampaan "ympäri maailmaa" -kokoonpanoon...

Dolls diarysta löytyivät matkojen tarkat lähtö- ja paluupäivät eli Tukiainen ei todellakaan ole "asunut Miamissa 1,5-2 vuotta monimiljonäärirakkaansa, ex-juutalaisen" kanssa. Tämä höpöhöpö selviää hetkessä jopa tällaiselle randomille surffailijalle, joka näppäilee tablettiaan laiturinnokassa löhöten eli ei vaadi alkeellisimpiakaan hakkerin taitoja.

Eli rahat näihin "ulkomaankeikkoihin" kerättiin Suomessa, rehellisesti stripaten välikuukaudet.

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, kerrotaanpa vielä sekin ettei dollsien esiintymisistä Miamissa ole kuin yksi videopätkä (löytyy youtubesta - ja on kyllä hillittömän hauska; "tanssijoita" on kolme, siskokset ja henkilö jonka uskon haluavan edelleen pysyä anonyymina eli en mainitse nimeä - ja jo tälläkin kombinaatiolla samassa tahdissa pysyminen on mission impossible).

Kun pikkaisen yhdistelee saatavilla olevia tiedotteita, kyseinen esitys lienee kuvattu paikallisten kylämissikisojen yhteydessä, ns talent-osuudella.

Nämä faktat ovat: olemassa oleva videotallenne, miss miami-beach (tms) -kisa (mahdollisesti pelkkä osakilpailu tai esikarsinta?) joka pidettiin yökerho Mansionissa, ja...no, siinä kaikki.

Jotkin lähteet mainitsevat ilmaisia pr-keikkoja olleen kaikkiaan kolme, mutta näistä ei ole löydettävissä tallenteita. Mikä on sikäli erikoista kun vertaa Tukiaisen innokkuuteen julkaista aivan kaikki materiaali mikä vähänkin viittaa näihin elämänsä huippuhetkiin. Ei löydy edes valokuvia; tasan kaikki julkaisemansa kuvat kertovat vain karua kieltään tavanomaista kosteammista biletysreissuista, seuralaisinaan varttuneemmat herrahenkilöt. Eli yhtään virallista "tanssikeikkaa"ei onnistuttu joko saamaan tai toteuttamaan.

Poikkeuksena kuvissa ovat Julian poikaystävä Shawnin kotiseuduilla Kentucyssa kuvatut otokset; kerran ollaan peräti lähes Ascotin ajojen tyyppisessä tapahtumassa, korkealla piippuhyllyllä tosin.
Eli Julian suhdetta voinee nimittää ihan aidoksi seurusteluksi, vaikka pitkiäkin toveja välillä kaukosuhteessa oltiinkin.

Sitävastoin vanhemman Tukiaisen suhdesotkuista en millään ilveelläkään saa koottua kertomansa mukaisia; 2 vuotta asumista Miamissa yhdessä ex-juutalaisen kanssa - ja samanaikaisesti 10 vuoden avoliitto ensirakkauden kanssa Helsingin keskustassa asuen.

Ehkä yllämainitun glamourtodellisuuden hahmottaminen vaatisi samanlaiset, kemiallispainotteiset pohjat, mitä Tukiainen itsekin tuohon aikaan (jo) nautiskeli (löytyy lähdeaineistosta).

No, pitkäksi meni tarina, mutta selventänee jonkin verran taustoja eli ei Tukiainen nyt ihan pikku viaton karitsa ollut ennen julkisuuteen ryssimistään (sanavalinta harkittu).

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Sorry, täällä näkyy muidenkin tekstejä tuplaantuneen - no, tuleepahan huomioiduksi, ;>.

Ja blogien kutsuminen "Johanna Tukiaisen blokeiksi" ei ole typo tai yleisen sivistyksen puutetta.
Tukiainen itse kutsuu itseään "blokkaajaksi", peräti omassa "CV":aan. Tarkoittaen näiden blogien kirjoittelua.

Onhan hän toki ihan rehellinen blokkaajakin ollut, oman kertomansa mukaan (tämä lisäys on valitettavasti pakko lisätä perään kun kyseessä on...no, kyseinen tarinoitsija, jopa näinkin viattomassa yhteydessä. Ohje: älä usko MITÄÄN ko tahon sanomaa tai kirjoittamaa ennen kuin siitä on useampi PUOLUEETON todistus, alati vaihtuvan hovin eli Dream Team Jakojäännösten lausuntoja ei lasketa).

Eli siis ennen strippausuran käynnistymistä Tukiainen aloitti samassa erotiikkaravintolassa tyhjien juomalasien blokkaajana.

Ravintoloitsija Ismo Aaltonen (? nyt on myönnettävä että sukunimi ehkä meni väärin; niin suurta intoa tähän historiikkiin ei ole että jaksaisin tämän yksityiskohdan tarkistaa), joka pyöritti 1990-2000 lukujen vaihteessa Gentlemen's Club -nimistä "täyden palvelun" erotiikkaklubia, on kertonut medialle että Tukiainen on toiminut vuosia ravintolassaan/ravintoloissaan (? Alcazar lienee ollut hänen pyörittämänsä myös?) "luottotanssijana" joka on sekä stripannut ad totally nude (siis riisunut ihan kaiken) että antanut privaattiesityksiä.

Tod näk samaisessa paikassa Tukiainen on aloitellut salin puolella siivoten, tai ehkä alkuun joutunut myös blokkaamaan ellei strippausesitykset ole heti tuottaneet riittävästi tippejä?

Tästä Alcazarista sen verran että useat ulkopuoliset lähteet (artikkelit, viralliset dokumentit) kertovat kummankin "dolls sistersin" esiintyneen kyseisessä paikassa noin vuosina 2005-2006 (joku kiinnostuneempi voi täsmentää tarkan ajankohdan), nuorempi tosin ilmeisesti vain stripaten.

Vuosiluvut ja saatavilla olevat faktatiedot täsmäävät yksi yhteen Miamin reissujen kanssa; vuosina 2004-2006 siellä rampattiin varsin ahkerasti; pisin reissu taisi olla kevät/kesällä 2005 jolloin reissussa viihdyttiin useampi viikko.

Senaikaisissa "blokeissaan" Tukiainen kertoo Dollsien olleen "PR-matkoilla"; suunnitelmissa oli suurieleisesti valloittaa sekä USA että Japani, dollsseja olisi siis riittänyt useampaan "ympäri maailmaa" -kokoonpanoon...

Dolls diarysta löytyivät matkojen tarkat lähtö- ja paluupäivät eli Tukiainen ei todellakaan ole "asunut Miamissa 1,5-2 vuotta monimiljonäärirakkaansa, ex-juutalaisen" kanssa. Tämä höpöhöpö selviää hetkessä jopa tällaiselle randomille surffailijalle, joka näppäilee tablettiaan laiturinnokassa löhöten eli ei vaadi alkeellisimpiakaan hakkerin taitoja.

Eli rahat näihin "ulkomaankeikkoihin" kerättiin Suomessa, rehellisesti stripaten välikuukaudet.

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, kerrotaanpa vielä sekin ettei dollsien esiintymisistä Miamissa ole kuin yksi videopätkä (löytyy youtubesta - ja on kyllä hillittömän hauska; "tanssijoita" on kolme, siskokset ja henkilö jonka uskon haluavan edelleen pysyä anonyymina eli en mainitse nimeä - ja jo tälläkin kombinaatiolla samassa tahdissa pysyminen on mission impossible).

Kun pikkaisen yhdistelee saatavilla olevia tiedotteita, kyseinen esitys lienee kuvattu paikallisten kylämissikisojen yhteydessä, ns talent-osuudella.

Nämä faktat ovat: olemassa oleva videotallenne, miss miami-beach (tms) -kisa (mahdollisesti pelkkä osakilpailu tai esikarsinta?) joka pidettiin yökerho Mansionissa, ja...no, siinä kaikki.

Jotkin lähteet mainitsevat ilmaisia pr-keikkoja olleen kaikkiaan kolme, mutta näistä ei ole löydettävissä tallenteita. Mikä on sikäli erikoista kun vertaa Tukiaisen innokkuuteen julkaista aivan kaikki materiaali mikä vähänkin viittaa näihin elämänsä huippuhetkiin. Ei löydy edes valokuvia; tasan kaikki julkaisemansa kuvat kertovat vain karua kieltään tavanomaista kosteammista biletysreissuista, seuralaisinaan varttuneemmat herrahenkilöt. Eli yhtään virallista "tanssikeikkaa"ei onnistuttu joko saamaan tai toteuttamaan.

Poikkeuksena kuvissa ovat Julian poikaystävä Shawnin kotiseuduilla Kentucyssa kuvatut otokset; kerran ollaan peräti lähes Ascotin ajojen tyyppisessä tapahtumassa, korkealla piippuhyllyllä tosin.
Eli Julian suhdetta voinee nimittää ihan aidoksi seurusteluksi, vaikka pitkiäkin toveja välillä kaukosuhteessa oltiinkin.

Sitävastoin vanhemman Tukiaisen suhdesotkuista en millään ilveelläkään saa koottua kertomansa mukaisia; 2 vuotta asumista Miamissa yhdessä ex-juutalaisen kanssa - ja samanaikaisesti 10 vuoden avoliitto ensirakkauden kanssa Helsingin keskustassa asuen.

Ehkä yllämainitun glamourtodellisuuden hahmottaminen vaatisi samanlaiset, kemiallispainotteiset pohjat, mitä Tukiainen itsekin tuohon aikaan (jo) nautiskeli (löytyy lähdeaineistosta).

No, pitkäksi meni tarina, mutta selventänee jonkin verran taustoja eli ei Tukiainen nyt ihan pikku viaton karitsa ollut ennen julkisuuteen ryssimistään (sanavalinta harkittu).

Lue lisää

Ismon sukunimi on Oksanen. Ennen Gentlemans Clubia piti Ratakadulla Pikku Pietari nimistä strippiravintolaa. Alcatrazin omistaa Turkkilaiset. Muita tuon ajan striptease -ravintoloita oli Cicciolina Tikkurilassa ja Mermaid Kampissa. Tuksu taisi olla duunissa lähes kaikissa..

wow-man kirjoitti:

Ismon sukunimi on Oksanen. Ennen Gentlemans Clubia piti Ratakadulla Pikku Pietari nimistä strippiravintolaa. Alcatrazin omistaa Turkkilaiset. Muita tuon ajan striptease -ravintoloita oli Cicciolina Tikkurilassa ja Mermaid Kampissa. Tuksu taisi olla duunissa lähes kaikissa..

Lue lisää

Järvenpään casino unohtui edellisestä..

wow-man kirjoitti:

Järvenpään casino unohtui edellisestä..

Wau, kiitos!

Hämmentävä tunne että joku on jaksanut nämä kirjoitelmani lukea!

Ilmeisesti myös tiedät etten kirjoittele muuta kuin löytämieni faktojen pohjalta; jokusen oman arvion olen voinut sulkeisiin lisätä, mutta ne on erikseen mainittu.

Lesoon tällä nyt itsekseni loppupäivän, huutelen noille laiturin alusen pikkukaloille hih ja jej.

;>. ♡.

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Wau, kiitos!

Hämmentävä tunne että joku on jaksanut nämä kirjoitelmani lukea!

Ilmeisesti myös tiedät etten kirjoittele muuta kuin löytämieni faktojen pohjalta; jokusen oman arvion olen voinut sulkeisiin lisätä, mutta ne on erikseen mainittu.

Lesoon tällä nyt itsekseni loppupäivän, huutelen noille laiturin alusen pikkukaloille hih ja jej.

;>. ♡.

Lue lisää

Hyviä kirjoituksia ja hyviä päätelmiä :) Ja hyvää loppupäivää laiturille ;)

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Wau, kiitos!

Hämmentävä tunne että joku on jaksanut nämä kirjoitelmani lukea!

Ilmeisesti myös tiedät etten kirjoittele muuta kuin löytämieni faktojen pohjalta; jokusen oman arvion olen voinut sulkeisiin lisätä, mutta ne on erikseen mainittu.

Lesoon tällä nyt itsekseni loppupäivän, huutelen noille laiturin alusen pikkukaloille hih ja jej.

;>. ♡.

Lue lisää

Näky menneen se vankisaareen viittaava nimikin väärin. PuolustelunaNI sanon että en ole kohderyhmää ja Arton vika. Sekä näätien.

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Näky menneen se vankisaareen viittaava nimikin väärin. PuolustelunaNI sanon että en ole kohderyhmää ja Arton vika. Sekä näätien.

Viaton karitsa ja Johanna T. eivät tosiaankaan kuuluneet samaan lauseeseen tuohonkaan aikaan :D

Pieni,siro,nukkemainen kirjoitti:

Tämä ei nyt ihan auennut.

"Johanna hakee ja tarttee julkisuutta tullakseen noin niin kuin taloudellisesti toimeen".

- Juu, tämä selvä. Alkuosa siis. On hakenut apinan raivolla julkisuutta ainakin vuodesta 2003 alkaen (lähde: sen aikaisien toimittajien lausunnot, löytyvät internetin syövereistä googlaamalla ihan mitä vaan kannanottoa Tukiaisesta tuolta ajalta).

- Mutta, "tullakseen taloudellisesti toimeen"??

--> Suosittelen edelleen samaa, yllämainittua lähdeaineistoa, etsi vaikka haulla "dolls dancers", v 2008 ja siitä taaksepäin.

--> Kun julkisuus oli hektisimmillään oli sen ansiosta saadut tienestit kovasti vaatimattomat. Tukiainen ITSE on kertonut selitykseksi 0-tuloilleen(juu, luit oikein, 0 € tulot veroilm mukaan) "sponsoroidut parisuhteet". Vuonna 2012 hän käynnisti self-made -projektin "Johannalle sulhanen", jonka avulla oli tarkoitus turvata loppuelämä löytämällä em sponsori-tyyppinen ratkaisu.

--> Alunperinkin "tanssiryhmä" oli vain keino saada nopeasti nimeä, varsinainen bisnespuoli ja suuret voitot oli tarkoitus kerätä firman konseptin muilla toimialoilla - T. itse on myöntänyt olevansa ekshibitionisti, nauttivansa kun saa huomiota sekä "pukeutua kauniisti ja meikata näyttävästi". Tässä siis oma perustelunsa esiintymistarpeelle.

--> "Olen syntynyt väärään maahan", "muutan pysyvästi ulkomaille" sekä "minulle on ennustettu että menen naimisiin ulkomaisen tumman miehen kanssa ja saan tyttären. Olen miettinyt jo nimet valmiiksi,ja kaikki vaatteetkin on ostettuna" - jotenkin näistä saa sen vaikutelman että se voi leivän päälle olisi kuiteskin tarkoitus saada kokonaisvaltaisempana pakettiratkaisuna kuin kuppiloita kiertämällä ja meikkipussiin keräten?

--> Kaikenkaikkiaan, juuri julkisuus tuntuu nimenomaan estävän tämän em loppuelämän turvaamisen "sponsoroidulla parisuhteella", ja täten suuri raha ei tunnu odottavaan syliin putoavan.

Lähde: Johanna Tukiaisen bloki, eritoten merkinnät kevät-kesä 2012


"Eikö joskuskin voisi keksiä jotain positiivista Johannasta?"

- Sopii yrittää ja olla esimerkkinä. Helteen sulatettua allekirjoittaneen aloitekyvyn kaikkeen fyysiseen toimintaan, olen paremman huvituksen puutteessa kahlannut läpi keskustelupalstojen kommentteja sekä Johannasta että dollseista. Vuodesta 2003 niitä löytyy jo runsaasti (eri palstoja ja kommentoijia siis), mutta en ole löytänyt ainuttakaan jossa ulkopuolinen henkilö olisi käyttänyt sellaisia adjektiiveja, jotka taiteilija itse hyväksyy, positiivisiksi siis. Reunaehdot tod näk täyttäivät "kansainvälinen kaunotar", "pieni, siro ja nukkemainen" sekä "babydoll-kasvoinen", jotka toistuvat vuodesta ja viestistä toiseen, eri nimimerkkien kirjoittamina - mutta ikävä kyllä joka ainoa kommentti on paljastettu lähes samantien Johannan itsensä kirjoittamaksi, kaikilla foorumeilla.

- Ihan Dollsien toiminnan alussa henki olikin positiivinen. Ryhmän onnettomat koreografiat eli epätahtiin sujuneet liikuntaesitykset (mitenkään harvinaista ei ollut yhden tanssijan poistuminen keskenkaiken tai lavalta putoaminen) herättivät laajaa hilpeyttä ja koettiin virkistävän camp-henkisiksi. Edes "CEO"n kärähtämiset omakehuista nimimerkkien takaa tai hulppeat tarinat "maailmankiertueista" eivät saaneet aikaan muuta kuin hyväntahtoista virnistelyä ja lempeästi annettuja ehdotuksia meikkaamisen, pukeutumisen tai kampausten suhteen. Ei stripparitaustankaan paljastuminen montaa päivää jaksanut puhututtaa.

- Vasta häikäilemätön toiminta tekstiviestiskandaalissa sekä röyhkeä ja omahyväinen asenne sen jälkipuinnissa nostatti negatiivisen reaktion myrskyn - jota Johanna itse ei ole siis missään vaiheessa yrittänytkään ymmärtää; syyn ja seurauksen laki tuntuu olevan yhtä hepreaa kuin muinaisen
lomaheilan äidinkieli. Myöskään ainuttakaan korjausliikettä kurssin muuttamiseksi ei aiemmin ole näkynyt. Tämänhetkisen ryhtiliikkeen arvioinnin aika koittaa vasta ajan kanssa; sääli vain ettei siihen ollut voimia/ motivaatiota vuosi sitten kun sisarensa olisi vertaisapua ja -tukea tarvinnut.


"...Johanna on ihminen ja tuntee tuskaa, ihan siinä kuin joku kusiainenkin sitä tapettaessa."

- Ai jai jai. Nyt kyllä taisi mennä hyvä yritys poskelleen. Em lauseen tulkintaa a la Tukiainen: "...on verrattavissa kusiaiseen..", ainakin.

Lähde: kaikki henkilöstä kirjoitettu materiaali, varsinkin omat blokinsa. Keskittymiskyky ja lauseenjäsentelykyky loppuu noin kolmannen sanan jälkeen, ja loppu on dollsismien historiaa.

Jäämme odottelemaan niitä - positiivisia - kommentteja kirjoittajalta lähdeaineistoon perehtymisen jälkeen.

Lue lisää

Kyllä kaikista ihmisistä löytyy jotain positiivistä. Johanna mm. ei tupakoi. Johanna on selkeästi yrittänyt parantaa tapojaan. Se ei ole sekoillut viimekuukausien aikana ainakaan niin, että uutiskynnys olisi ylittynyt. Ei ole ainakaan julkisesti esiintynyt kännissä ja hölmöillyt. Lisäksi se meni kait oikeuteen ihan sovittuun aikaan ja selvitepäin vastaamaan syytteisiin. Ennenhän se on aina keksinyt verukkeita, ettei tarttis mennä. Johanna on yrittänyt korjata välejään läheisiin. Päättelen siitä, että hän puhuu positiivisesti perheestään ja ainakaan Jasmine ei ole liikoja riekkunut ja mollannut Johannaa. Johanna ei hauku enää kaikkia läheisiään samaan tapaan, kuin vielä jonkin aikaa sitten. Johannalla on ainakin naamassa viinan tuoma pöhötys laskenut selvästi. Johanna yrittää selvitä ja ottaa vastuuta tekemisistään. Johanna pukeutuu niin, ettei kaikki intiimit paikat paista kilometrin päähän. Koiraa/koiriakin se tuntuu ulkoiluttavan ja käyvän koirapuistoissa.

Eikö noissa mainitsemissani ole nähtävissä mitään positiivistä?

RailiSuominen kirjoitti:

Kyllä kaikista ihmisistä löytyy jotain positiivistä. Johanna mm. ei tupakoi. Johanna on selkeästi yrittänyt parantaa tapojaan. Se ei ole sekoillut viimekuukausien aikana ainakaan niin, että uutiskynnys olisi ylittynyt. Ei ole ainakaan julkisesti esiintynyt kännissä ja hölmöillyt. Lisäksi se meni kait oikeuteen ihan sovittuun aikaan ja selvitepäin vastaamaan syytteisiin. Ennenhän se on aina keksinyt verukkeita, ettei tarttis mennä. Johanna on yrittänyt korjata välejään läheisiin. Päättelen siitä, että hän puhuu positiivisesti perheestään ja ainakaan Jasmine ei ole liikoja riekkunut ja mollannut Johannaa. Johanna ei hauku enää kaikkia läheisiään samaan tapaan, kuin vielä jonkin aikaa sitten. Johannalla on ainakin naamassa viinan tuoma pöhötys laskenut selvästi. Johanna yrittää selvitä ja ottaa vastuuta tekemisistään. Johanna pukeutuu niin, ettei kaikki intiimit paikat paista kilometrin päähän. Koiraa/koiriakin se tuntuu ulkoiluttavan ja käyvän koirapuistoissa.

Eikö noissa mainitsemissani ole nähtävissä mitään positiivistä?

Lue lisää

Johanna on kyllä sekoillut, mutta uutiskynnyksen ylittääkseen hänen pitäisi - tausta huomioiden - tehdä jotakin kaikki aiemmat tempaukset ylittävää.

Yhtään esimerkkiä en aio antaa etten joudu syytteeseen yllytyksestä.

Ai miten sekoillut? No, luepa Tukiaisen päivityksiä numerolehdestä. Niitäkään en halua tämän kummemmin markkinoida koska ovat julkista ja vapaasti saatavilla olevaa tietoa, mutta ei ne ihan "normaalin" kirjoittelun tunnusmerkistöä kyllä allekirjoittaneen mielestä täytä. Eikä niitä kommentoineidenkaan.

Jos dekolteeta ei lasketa, niin puvustus on ollut aiempaa verhoavampaa mallia, siinä olen samaa mieltä. Eikä kaikki vaatteet ole lasten naamiaiskaupasta hankittuja ja nurinpäin päälle puettuja.

Välit perheeseen? No, Jasmina/e ei ole julkisesti kommentoinut vähään aikaan - tämä on totta. Muu info Tukiaisen omaa. Lue: ei vahvistettavissa.

- kirjoittajan oma kommentti: jos yhden tyttären surullisesta kuolemasta ei ole vielä vuottakaan, olisi tod näk kuka hyvänsä varpaillaan vastaavassa tilanteessa. Tämän saa lukija tulkita miten haluaa.

Turvotus kasvoissa laskenut? Viittaatko niihin photoshopattuihin kasvotutkielmiin mitä Tukiainen itse postaa?

Koiria ulkoilutettu koirapuistossa? Niistä on otettu jokunen kuva Koffin puistossa, piknik-filtin päällä. Kyseessä ei ole koirapuisto.
Uusi chihu oli kainalossa syntymäpäivänä, yhdessä otoksessa joka otettu Suomenlinnassa.
Ystävän hoitoon päätynyt "esikoiskoira" poseeraa kahdessa kuvassa terassin pöydän jalkaan sidottuna.
Sisäkuvia en tähän kontekstiin laskisi.

Tukiaisen tupakanpoltosta aiemmin löytyy kyllä viittauksia, ei kylläkään kuvia.
Useammassakin tekstissä mainitaan molempien siskosten tupakoivan. Ei siis todistettaolevissa fakta.

Eli mitä saadaan saldoksi?

- ei tupakoi. Oikein hyvä.

- oli ajoissa omassa oikeudenkäynnissään, jossa oli siis vastaajana. Itse pitäisin tätä basic-asiana, josta selviytymisestä ei tarvitse itkien ja posket valuen asiaomaista kiitellä, mutta makuasia.

- oli pukeutunut omankokoisiinsa vaatteisiin. Vrt perustelu yllä.

Sitäpaitsi, ehdottomasta raittiudesta joka käsittäisi myös rauhoittavien yms lääkkeiden käytön lopettamisen, ei ole minkäännäköistä virallista vahvistusta.

"Ei ole näyttäytynyt julkisilla paikoilla voimakkaasti päihtyneenä" lienee lähempänä totuutta.

Siinäkin olen samaa mieltä että muutos se on tämäkin. Ensimmäinen ja ainutlaatuinen.

En kylläkään voi olla palaamatta siihen murheelliseen faktaan että tämä herääminen tapahtui vasta kun oma terveys oli uhattuna.

Sisarelle ei vastaavaa empatiaa, saati apua tai tukea riittänyt. Pikemminkin päinvastoin.

Ja siinä lienee yksi syistä jonka vuoksi Tukiaisen "käännynnäisyyttä" ei ihan joka paikassa jaksetakkaan hehkuttaa.

Muita syitä ei tarvinne luetella.

wow-man kirjoitti:

Viaton karitsa ja Johanna T. eivät tosiaankaan kuuluneet samaan lauseeseen tuohonkaan aikaan :D

Ha ha! :)

Tulee mieleeni Tukholman-serkkuni Anniksen keittiön seinällä oleva taulu hyvin pyörestä lampaasta: "Eve's not fat, Eve's fluffy". Sama meininki, ihan kaikessa.

Täytyy myöntää että päivä on mennyt rattoisasti täällä turistessa - vaikka kieli keskellä suuta saa kyllä olla että pysytään "hyvällä maulla, tietenkin" -linjalla, esikuvan mukaisesti...

Thank's for response! (Oxford englishillä), ;>.

Niinpä. Se tuomio voi olla vankeutta (ehdottomana tai koeajalla) tai sakkoja. Oikeus sen päättää, eikä mikään näätätuomioistuin.

Eihän siitä olekaan kysymys, että mitä tuleman pitää, vaan siitä, että joidenkin näätien mielestä Johanna lähtee istumaan heti oikeudesta ja YKP perutaan heti laaki ja vainaa.

PS. Kysymyksenä, että mitä se syyttäjä vaati? Sakkoja, vankeutta?

PSS. Mistä Myhy tietää että yhdyskuntapalveluksen rangaistuksen täytääntöönpano ei ole vielä alkanut?

PSSS. Onko Johannalla lainvoimaisia tuomioita useista rattijuopumuksista, vai miksi Hymyn sivuilla lukee näin:

"""Ahkerasti käräjäsaleissa vieraillut Johanna Tukiainen on saanut alioikeuksissa ehdollisia vankeustuomioita pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksista. Nyt nainen oli syytteessä aivan toisenlaisesta jutusta.

Jos Johannalla ei ole tuomioita useista (lehdessä monikko; rattijuopumuksista. Eli niitä on oltava silloin Hymyn mukaan enemmän, kuin yksi. ) rattijuopumuksista (tiedän yhden lainvoimaisen tuomion), niin kannattaisiko Myhyn vähän korjata artikkeliaan?

RailiSuominen kirjoitti:

Niinpä. Se tuomio voi olla vankeutta (ehdottomana tai koeajalla) tai sakkoja. Oikeus sen päättää, eikä mikään näätätuomioistuin.

Eihän siitä olekaan kysymys, että mitä tuleman pitää, vaan siitä, että joidenkin näätien mielestä Johanna lähtee istumaan heti oikeudesta ja YKP perutaan heti laaki ja vainaa.

PS. Kysymyksenä, että mitä se syyttäjä vaati? Sakkoja, vankeutta?

PSS. Mistä Myhy tietää että yhdyskuntapalveluksen rangaistuksen täytääntöönpano ei ole vielä alkanut?

PSSS. Onko Johannalla lainvoimaisia tuomioita useista rattijuopumuksista, vai miksi Hymyn sivuilla lukee näin:

"""Ahkerasti käräjäsaleissa vieraillut Johanna Tukiainen on saanut alioikeuksissa ehdollisia vankeustuomioita pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksista. Nyt nainen oli syytteessä aivan toisenlaisesta jutusta.

Jos Johannalla ei ole tuomioita useista (lehdessä monikko; rattijuopumuksista. Eli niitä on oltava silloin Hymyn mukaan enemmän, kuin yksi. ) rattijuopumuksista (tiedän yhden lainvoimaisen tuomion), niin kannattaisiko Myhyn vähän korjata artikkeliaan?

Lue lisää

"PSS. Mistä Myhy tietää että yhdyskuntapalveluksen rangaistuksen täytääntöönpano ei ole vielä alkanut? "

Jos myhyn toimittaja oli paikalla niin asia on hyvinkin saatettu sanoa ääneen oikeudessa. Juu, pieni virhe tuossa, että "rattijuopumuksista", mutta menee vähän hiuksien halkomiseksi; yksi tuomio törkeästä ratista on alla ja toinen vastaava oikeudenkäynti on reilun kuukauden päästä.

Tämänkertainen performanssi oli vain lämmittelynumero, starttikuopissa vasta ollaan!
Kannattaa perehtyä niihin tuleviinkin istuntoihin ennen hehkutteluja.

Mutta olihan tämäkin aivan hillitöntä viihdettä!

Ex-rouva T oli ahtautunut johonkin vanhaan kretonkiin, jota rikostoveri oli
opetettu kutsumaan "Chaneliksi" - melkein menikin oikein, "chanelii". Tosi hyvin lukihäiriöiseltä,
kaikki kirjaimet mukana!

"Mistä sen tunnisti?" olikin sitten jo kinkkisempi juttu johon ei vastausta saatu.

Näillä "näätäfoorumeilla" on lempeän ystävällisesti kannustettu aloittelevaa Julkisuuskonsulttia
laatimaan loppuun asti mietitty kässäri näitä kriminellien kokoontumisajoja varten, ihan vaan ystä-
vällisyydestä ettei menis hyvä shöy tyystin myötähäpeän puolelle.

Historia on osoittanut ja taiteilija Tukiainen itsekin korostanut, että ihan mutu-tuntumalla aina mennään, "riippuu yleisöstä mimmosen esityksen saavat" -
niin pikkasen kannattais nyt uuden bisnesleidin tähän puoleen panostaa eikä mennä improvisaatiolinjalla pelkästään.

Nyt kun Julkisuuskonsultti on ystävällisesti raottanut rautaesirippua ("siis tiukka vaitiolovelvollisuus on näissä konsulttiasoissa") ja ihan itse antanut parikin rapsaa
Gate Kadonneen Kalossin tiimoilta, olemme saaneet ihastuksesta ja tietenkin kateellisina
huokailla tätä Kansainvälistä Glamourtyyliä jolla Taiteija T suoritti entreensa:
ei tavistyyliin yhden, vaan peräti KAHDEN (2!!) huippujuristin (tämä selviö) eskorteeraamana!!!

Ja onhan tässä, suomalaiseksi rikosklassikoksi jo nyt piirtyvässä, alan ehdottoman terävimmän
kärjen ja intelligentsian suorittamassa (? niin...tämähän on vielä auki...meitä pidetään jännityksessä! :) -sanotaan nyt tässä vaiheessa vaikkapa "äksidentissä", kryptiikkaa kuin parhaimmassa Suljetun Huoneen Arvoituksessa! (ihan jo alkaen "oliko ulko-ovi SITTENKIN AUKI?!?).

Eli kyllä Taiteijattaren huippujuristit joutuvat pusertamaan itsestään viimeisimmänkin pisaran
liituraitapukujensa vuorikankaaseen ansaitakseen tähtitieteelliset palkkionsa! Eipä käy kateeksi näitä poikia!

- Ja tarina jatkuu! Pysykää valppaina ja Julkisuuskonsultin SeiskaLive-kanavalla!

KadonneenKengän Arvoitus kirjoitti:

Tämänkertainen performanssi oli vain lämmittelynumero, starttikuopissa vasta ollaan!
Kannattaa perehtyä niihin tuleviinkin istuntoihin ennen hehkutteluja.

Mutta olihan tämäkin aivan hillitöntä viihdettä!

Ex-rouva T oli ahtautunut johonkin vanhaan kretonkiin, jota rikostoveri oli
opetettu kutsumaan "Chaneliksi" - melkein menikin oikein, "chanelii". Tosi hyvin lukihäiriöiseltä,
kaikki kirjaimet mukana!

"Mistä sen tunnisti?" olikin sitten jo kinkkisempi juttu johon ei vastausta saatu.

Näillä "näätäfoorumeilla" on lempeän ystävällisesti kannustettu aloittelevaa Julkisuuskonsulttia
laatimaan loppuun asti mietitty kässäri näitä kriminellien kokoontumisajoja varten, ihan vaan ystä-
vällisyydestä ettei menis hyvä shöy tyystin myötähäpeän puolelle.

Historia on osoittanut ja taiteilija Tukiainen itsekin korostanut, että ihan mutu-tuntumalla aina mennään, "riippuu yleisöstä mimmosen esityksen saavat" -
niin pikkasen kannattais nyt uuden bisnesleidin tähän puoleen panostaa eikä mennä improvisaatiolinjalla pelkästään.

Nyt kun Julkisuuskonsultti on ystävällisesti raottanut rautaesirippua ("siis tiukka vaitiolovelvollisuus on näissä konsulttiasoissa") ja ihan itse antanut parikin rapsaa
Gate Kadonneen Kalossin tiimoilta, olemme saaneet ihastuksesta ja tietenkin kateellisina
huokailla tätä Kansainvälistä Glamourtyyliä jolla Taiteija T suoritti entreensa:
ei tavistyyliin yhden, vaan peräti KAHDEN (2!!) huippujuristin (tämä selviö) eskorteeraamana!!!

Ja onhan tässä, suomalaiseksi rikosklassikoksi jo nyt piirtyvässä, alan ehdottoman terävimmän
kärjen ja intelligentsian suorittamassa (? niin...tämähän on vielä auki...meitä pidetään jännityksessä! :) -sanotaan nyt tässä vaiheessa vaikkapa "äksidentissä", kryptiikkaa kuin parhaimmassa Suljetun Huoneen Arvoituksessa! (ihan jo alkaen "oliko ulko-ovi SITTENKIN AUKI?!?).

Eli kyllä Taiteijattaren huippujuristit joutuvat pusertamaan itsestään viimeisimmänkin pisaran
liituraitapukujensa vuorikankaaseen ansaitakseen tähtitieteelliset palkkionsa! Eipä käy kateeksi näitä poikia!

- Ja tarina jatkuu! Pysykää valppaina ja Julkisuuskonsultin SeiskaLive-kanavalla!

Lue lisää

Tässä tiedotusvastaavakin meinaa ihan seota jännityksestä, ja täpinöissään unohti tyystin
mainita tärkeimmän lähteensä - vastaajien itsensä ohella - eli termin "Gate Kadonnut Kalossi"n isän
ja lahjomattoman rehellisen tutkivan journalistin, Joe Paskon!!

Eli kiitos ja anteeks.
Oikeesti.

Olen takapäivystäjä. Ihan kiva, jos olen voinut tuoda elämääsi sisältöä.

RailiSuominen kirjoitti:

Olen takapäivystäjä. Ihan kiva, jos olen voinut tuoda elämääsi sisältöä.

tunkin takapäivystäjä, lips lips slurps.

Niin kaksinaamainen, esittää Tukiaisen puolustajaa. Likainen.

Juuri näin.

Koska tähänkin saakka kaikki on kopioitua eli ainuttakaan omaa kykyä tai ideaa ei ole löytynyt, voimme vain toivoa että Tukiainenkin huomaisi maailmanlaajuisen trendin fanittaa ja naisten vankilaoloja kuvaavaa, Netflixin tuottamaa sarjaa Orange is the new black.

Yhdessä osavaltiossa olivat oranssit vankihaalarit niin suosittuja (tavallisten katukäyttjien piirissä siis) että paikallinen sheriffi vaihdatti vankiparkojen asuksi mustavalkoraidallisen version.

Voisiko joku mitenkään vihjailla tästä dame Tukiaiselle? Kannattaa lisämainita että tätä Orangea on
kutsuttu tämän päivän Sex and the Cityksi (Tukiaisen kulttisarja, tunnistaa tosin vain nimellä Sinkkuelämää tai "Single Life", kuten täydellisellä amerikanenglanillaan sitä facebookprofiilissaan kutsuu).

Sinne tänne nyt mainintoja tästä miten huippu-upeaa kaikki tässä kuvauksessa on, niin tovin kuluttua Tukiainen pitää pressitilaisuuden naisvankilan portilla ja tunkee itsensä sisään väkisin.