Taas uusi todiste kompetenssivajeesta! [Osa 97]

Kuten...


"Suomen vanhin yritys Frenckellin Kirjapaino hakeutuu konkurssiin. Vuonna 1642 perustetun perheyhtiön toimitusjohtajan Berndt von Frenckellin mukaan syynä rahojen loppumiseen ovat painotöiden alhaiset hinnat ja alan yleinen murros".
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen vanhin yritys konkurssiin/1135239099761


"Liian kova kilpailu kaataa kuljetusyrityksiä.
Suurin syy siihen, että kuljetusyrittäjillä ei mene hyvin, on liian kova kilpailu...".
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/10/14/Liian kova kilpailu kaataa kuljetusyrityksiä/2011312242529/69

"Toimitusjohtaja Stephen Elopin mukaan kova kilpailu syö Nokian kannattavuutta".
http://iltalehti.fi/talous/2011053113816265_ta.shtml


"Leipomoala. Kova kilpailu – heikko kannattavuus".
http://www.foodia.fi/fi/content/leipomoala

"Hintakilpailu nakertaa LVI-urakoinnin kannattavuutta".
http://www.lvi-tu.fi/hintakilpailu-nakertaa-lvi-urakoinnin-kannattavuutta/

"Perusbensalla ei pärjää...pelkkä bensiinin ja dieselin myyminen ei tuo kovan kilpailun takia ainakaan palveluasemille tarpeeksi kate-euroja".
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/perusbensalla ei parjaa huoltoasemat keksivat kylkiaisia/a635607?service=mobile&page=4

Jopekin on kirjoitellut miten tukitaloudessa markkinatalouden mekanismit eivät toimi, siis ei esiinny hintakilpailua. Tuo porkkanan tuottajahintojen ylireagoiminen tulevan kasvukauden hyviin satonäkymiin ja sitä kautta alhaisiin hintoihin osoittaa että myös tukitaloudessa markkinat määräävät pitkälti hinnat. Kyseessähän oli vasta porkkanan pääsadon tulevien tuottajahintojen spekulointi siltä pohjalta että tuotteesta saattaisi olla ylitarjontaa. Hinnat muodostuvat kuitenkin tulevien säiden ja siis sadon määrän ja laadun perusteella.

Kaikilla ei näemmä riitä kompetenssi proaktiiviseen lehtijuttuun.

Kyllähän tässä tämän hetkinen totuus on, että tukijussi
myy typeryyksissään JUURI NYT porkkanoita paljon
huonompaan hintaa kuin olisi tarve. Alhainen
kompetenssi yhdistettynä pohjattomaan ahneuteen
ajaa tukijussin toistuvasti näihin itselleen vahoingollisiin,
tragikoomisiin tapahtumiin.

Optimaalinen korjuuaika saa olla mitä on.

Nyt olisi tuoreiden, uusien juureksien osalta parhaan
hinnan sesonki meneillään, mutta typerehtijät ahneuksissaan
polkevat hinnat ja pilaavat tragikoomisesti pelinsä.

Se on toki ollut tiedossa, että oikeasti heidän ainoa
osaamisensa kilpistyy pelkkään tukiaismankuun:

"Maksakie tukiassia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaah!"

Heille on loppujen lopuksi samantekevää, vaikka porkkanat
jäisivät lopulta täysin myymättä. Satovahinkokorvauksia varten niitä
varmaan on vain kylvettykin.

Optimaalisen korjuuajan koittaessa saamme varmasti lukea
sadon tuhoutuneen täysin, johan tuossa objektiivisen tiedonvälittäjän,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n
järjestölehden arikkelissakin varmisteltiin satovahinkorvauksia
virkkeellä: "Porkkana on keskitien kasvi, jolle sekä kuumuus että kylmyys ovat haitaksi."

Ketkalemainen liero se on tukijussi porkkanan viljelijänäkin.

Tuo jopan kirjoitus porkkanan viljelijöistä ylittää mielestäni kaikki hänen aiemmat kirjoituksensa ja osittaa että hänellä ei ole oikeastaan mitään tietoa nykyisestä porkkanan viljelystä.

Itse en ole viljelijä mutta haemme metsästyseurallemme sukulaisesi porkkanatilalta porkkanoita riistan ruokintaan. Täytyy sanoa että porkkanan viljely on nykyään todella ammattitaitoisten ihmisten työtä. Ei kukaan investoisi koneisiin ja varastohalleihin miljoonia jos tavoitteena olisi vain ottaa satovahinkokorvaukset.
Porkkanat lajitellaan ja pakataan sekä varastoidaan tiloilla ja myös kuljetetaan kauppaan.

Löysin Youtubesta videoita nykyaikaisilta porkkanatiloiolta
Aliarvioit pahasti lukijoiden älykyyttä jos kuvittelet että he uskovat sinun kirjoituksiasi. Porkkanan viljely vaatii paljon investointeja ja työvoimaa että ei
sitä todellakaan satovahinkokorvausten toivossa tehdä.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/kasper/puutarha/vihannekset/porkkana/Porkkanan_talouslaskelmat/Harsovarhaisporkkanasato29075kgha07.11.2013.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=CvvnTlvGfNw

https://www.youtube.com/watch?v=smZqgM0Kk08

Aina kun ajattelen että nimimerkkiä "jopa_Vain" käyttävä kirjoittaja ei voi enää keksiä järjettömämpiä väittämiä, hän taas keksii.

Nykyaikainen porkkananviljelijä hoitaa porkkanat pellosta kaupan tiskiin omatoimisesti. Se jos mikä on yrittämistä. Investoinnit ovat niin suuret että satovahinkokorvauksilla ei niillä pystytä kattamaan. Satovahinkokorvaukset
korvaavat vain osan pellot satovahingoista, ei lainkaan lajittelu ja pakkaamotoiminnan
menetyksiä, koska niitähän tulee kun omasta pellosta ei saada porkkanoita joita lajitella ja pakata.

Onko sinun Jopa_vain aivan välttämätöntä esitellä tietämättömyyttäsi täällä.

"Nykyaikainen porkkananviljelijä hoitaa porkkanat pellosta kaupan tiskiin omatoimisesti. Se jos mikä on yrittämistä.", sökeltelee nimimerkki "Pertti T" tuossa aiemmin.

Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen
MTK:n järjestölehti taas kiteyttää tuon tukijussin rasselehtimisen näin:

"Kesän kasvukausi on kesken ja porkkana-sadosta on vasta varovaisia arvioita. Hinnan romahdusta se ei kuitenkaan ole estänyt.
Eri puolilta maata on kuulunut valituksia porkkanan hinnan ennenaikaisesta laskusta. Nyt kolkutellaan viime vuoden pohjahintoja.
Syynä on MTK:n kasvinviljelyasiamiehen Mika Virtasen mukaan se, että viljelijät itse ovat alentaneet hintaa liikaa."

O i k e a t yrittäjät joutuvat ottamaan logistiikan lisäksi huomioon
myös hinnoittelun tuotteitaan myydessään, mutta heillähän ei olekaan
mankumisitkua toimivalikoimassaan kuten tukijussilla, joka voi
oikein itse kuljetella alihintaisia porkkanoitaan kaupan tiskiin, kun
voi siinä samalla vetää itkuvirttään:

"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

Ei tässä totuus porkkanoiden omatoimisella kuljettelulla muuksi muutu, ja
se totuus yksinkertaisesti on, että tukijussi pohjatonta ahneuttaan
ja suunnatonta typeryyttään myy juureksiaan juuri nyt, parhaan sesongin
aikaan surkealla alihinnalla.

Jeremiadit tukkuportaan välistävedoista joutuvat tragikoomiseen
valoon, kun noita valitusvirsiä suhteuttaa siihen tietoon, että
esimerkiksi porkkananviljelijät (kuten nimimerkki "Pertti T"
täällä väittää) huolehtivat itse jopa tavaran kuljetuksista
vähittäiskaupan tiskiin ja sitten myyvät tuotteensa aivan
ihan itse ilman väliportaita järkyttävän halvalla.

Tuollaista kaiken hoitamista itse, kuten porkkanan
kasvatus ja jakelu, ei voi oikeaan osuneena yritystoimintana
pitää. Pikemmin siinä on kysymys säälittävästä
rehveltämisestä, jossa omat voimavarat hajoitetaan
liian laajalle pohjattomasta ahneudesta ja suunnattomasta
typeryydestä johtuen.

Mitä tuollainen omatoiminen jakelu ja alihintaan tapahtuva
kaupankäynti muuta kuvastaa kuin että on arkkiesimerkki
tuottamasta ja yhteiskuntaa turhaa rasittavasta toiminnasta
nimeltä: "Amatöörimäinen perheviljelmäpuuhastelu."

"O i k e a t yrittäjät joutuvat ottamaan logistiikan lisäksi huomioon
myös hinnoittelun tuotteitaan myydessään, mutta heillähän ei olekaan
mankumisitkua toimivalikoimassaan kuten tukijussilla", jopa

Ai jaa...

"Verinen kilpailu repii kuljetusalaa.
Erityisesti maanrakennusalalla verinen kilpailu on vienyt kuljetushinnat liian alas kustannuksiin nähden."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/uutisarkisto/verinen-kilpailu-repii-kuljetusalaa

"Toimitusjohtaja Stephen Elopin mukaan kova kilpailu syö Nokian kannattavuutta".
http://iltalehti.fi/talous/2011053113816265_ta.shtml

"Leipomoala. Kova kilpailu – heikko kannattavuus".
http://www.foodia.fi/fi/content/leipomoala


Ainahan jää enemmän katetta kun myös pakkaa ja kuljettaa porkkanat.
Ei yrittäjä itse kaikesta huolehdi vaan käyttää palkattua työvoimaa.
Se siis myös työllistää.

"Pakkaamossa on tällä hetkellä 20 työntekijää. Suurin osa työntekijöistä on ulkomaalaisia, mm. Liettuasta, Bosniasta ja Turkista. Vielä 15 vuotta sitten työntekijöitä oli 28, vaikka käsiteltävä porkkanamäärä vain kolmasosan nykyisestä. Pakkaamossa on investoitu koneisiin ja mm. optiseen lajittelijaan. Sillä on nyt toinen kausi käytössä".

http://hspakkaamo.fi/index.php?pinc=3













"Hintakilpailu nakertaa LVI-urakoinnin kannattavuutta".
http://www.lvi-tu.fi/hintakilpailu-nakertaa-lvi-urakoinnin-kannattavuutta/
Web of Trust











"Perusbensalla ei pärjää...pelkkä bensiinin ja dieselin myyminen ei tuo kovan kilpailun takia ainakaan palveluasemille tarpeeksi kate-euroja".
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/perusbensalla ei parjaa huoltoasemat keksivat kylkiaisia/a635607?service=mobile&page=4

Se oli nimimerkki "Pertti T", joka sökelteli muka tosiyrittäjäksi
sellaisen täpinäreiskan, joka itse suorittaa myös
tuotteidensa jakelun vähittäiskauppoihin.

Ja totta olisikin, että siitä jäisi enemmän katetta, mutta, mutta,
se pitäisi osata ottaa se kate. Ja se ei näytä tukijussilta onnistuvan.
Kun nimittäin tuon objektiivisen tideonvälittäjän,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n järjestölehden
mukaan täpinäreiska myy porkkanansa järkyttävästi alihintaan,
joten katteella tuskin on aihetta elvistellä. Se lienee miinusmerkkinen.
Pahastikin, kun lasketaan polttoainekulut ja kuljettamiseen
käytetty työaika. Ei ole reiskalla hallinnassa tuotanto,
ei hankintatoimi, ei myynti, ei logistiikka.

Ainoa kunnossa oleva asia on tukiaisvinku:
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa, Aaah!"

Täpinäreiska on yrittäjähahmona tragikoomisempi
kuin surullisen hahmon ritari paroni von Münchhausen.

"Vihannes-Vinnikaisen toimiala on hedelmien, marjojen ja vihannesten
v ä h i t t ä i s k a u p p a. Lienee tuskin koskaan amatöörimäistä
perhelmäpuuhastelijaa edes tavannut."

ai jaa..

" Porkkanan viljely tilalla alkoi vuonna 1963. Alussa porkkanaa viljeltiin n. 5 aarin alueella. Tuotteet vietiin lähimpään tukkuun multaisena ja lajittelemattomana 25kg verkkosäkeissä. Kaikki työ tehtiin silloin käsityönä.
Vuonna 1967 aloitettiin porkkanan pesu ja pussitus alkeellisilla koneilla.
Nykyään vihanneksia viljellään noin 40 ha alalla,
josta porkkanaa on 28 ha, punajuurta 9 ha ja sipulia 2,5 ha."

http://kotisivu.lounea.fi/~mavinni/index_fi.htm

Vanhojen, yksittäisten yritysten kannattavuustietojen toitottaminen
ei muuta miksikään sitä avauksessa mainittua tosiasiaa, että tukijussi
on tänä vuonna, tässä ja juuri nyt, parhaan hintasesongin vallitessa
sössinyt porkkanan tuottajahintatason omaa suunnatonta typeryyttään
ja pohjatonta ahneuttaan järkyttävän alhaiselle tasolle.

Kun yksi eikä kaksikaan tukijussia tuollaiseen hinnan poljentaan
kykene, on tosiaankin todettava aivan yleisellä tasolla, että
ns. maatalousyritäjien kompetenssi on alhaisella tasolla
oli sitten kysymys hankintatoimesta tai markkinointitoimesta,
ja tuntuu osalla olevan myös logistiikkaosaaminen pahasti
hakusissa.

Ihme jopa että et vuosi sitten kirjoittanut porkkanan viljelijöiden korkeasta kompetenssistä ja suunnattomasta järjestä...


Keskiviikko 8.5.2013
"Kotimaisten juuresten hinnat hurjassa nousussa.
Alkuviikosta julkaistu eurooppalaisten ennustelaitosten liiton AIECEn tutkimus lupasi ruoan hinnan laskevan tänä vuonna kymmenen prosenttia.
Suomessa hintakäyrät jatkavat kuitenkin matkaansa ylöspäin. Porkkanan, perunan ja sipulin hintoihin on tullut lähes puolet lisää, kun juuresten hintoja verrataan vuodentakaisiin".
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013050816995286_ru.shtml

"Ruotsin valtio olisi voinut saada paremman hinnan viime vuonna tekemästään TeliaSonera-kaupasta, sanoo Ruotsin valtion tarkastusvirasto".
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/06/17/ruotsi-myi-teliasoneraa-liian-halvalla/200816406/170

Kyllähän tässä tämän hetkinen totuus on, että Sveamamma
myi typeryyksissään TeliaSoneran paljon
huonompaan hintaa kuin olisi tarve. Alhainen
kompetenssi yhdistettynä pohjattomaan ahneuteen
ajaa hurrit toistuvasti näihin itselleen vahoingollisiin,
tragikoomisiin tapahtumiin.

Näin jopan tyyliin yleistäen