Useita nykyajan hyödyllisiä keksintöjä on keksitty maniassa.
Mania on usein tunnetilan ja motivaatiotyypin yhdistelmä.
Lähimmäisensä psyykeen eli sielun tuomitsija on itse "sairas".
Mania on usein tunnetilan ja motivaatiotyypin yhdistelmä.
Lähimmäisensä psyykeen eli sielun tuomitsija on itse "sairas".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli mä olen sairas kun sanon sairastavani kaksisuuntaista ja minusta mania on yhtälailla kärsimystä kuin masennuskin ja on hyvä että kärsimykseen on lääke kumpaankin niistä.
Meikällä taas asperger. Hihhuli-uskovainen alkoi huutammaan; sairas, sairas sairastaa autismia, liekö vaarallinen, se menosi.
En usko, että assius voi kehittyä syntymän jälkeen, koska geenivirhehän sekin on. Sen kanssa voi elää myös kokonaan kouluttamatonkin. Olisin opiskellut, mutta vanhempani olivat köyhiä ihmisiä, maalla.
Sivistysvaltiossa ihminen saa lähimmäisiltään apua sisäiseen tuskaansa.
Toisaalta sivistysvaltiossa on mahdollista kieltäytyäkin hoidoista.
Sivistysvaltio on niin vakaa valtio, ettei sillä ole tarvetta pitää virkamiesrekistereitä alamaistensa ajatuksista eikä tekemisistä.
Ehkä nyt kuitenkin paremminkin ammattiauttajilta kuin rasittamalla kanssa kulkijoitaan mahdottomilta tuntuvilla "ominaisuuksilla".
Ammattilaisiksi kouluttuneiden asintuntemuskaan ei ole niin pläkin kirkasta. On olemassa ihmisiä, jotka ovat olleet vuosikausia terapiassa mielenterveydellisten ongelmien takia - ilman tuloksia.
Juu, ihan terveitähän te olette. Aivan yli-ihmisiä. Parempia kuin kukaan muu.
Jatkakaa samaa rataa.
Ap tuskin on koskaan ollut maanikon läheinen. Totta toki, maaninen ihminen saa aikaiseksi paljon, ideoi, suunnittelee ja tekee joskus suuriakin läpimurtoja (henkilökohtaisessa elämässään, projekteissaan, omalla ammattialallaan...). Kuitenkin maanikko on vaaraksi itselleen. Ja läheisilleen. Perheelleen. Lapsilleen.
Maaninen käyttäytyminen voi olla luonteenpiirteistä, temperamentista, persoonallisuudesta tai "ailahtelevasta" mielialasta johtuvaa, mutta kun puhutaan maniasta, puhutaan sairaudesta.
Sairauden ja häiriön tunnusmerkki on se, että ihmisen toimintakyky alenee. Manian kohdalla toimintakyky saattaa hetkellisesti nousta, mutta "hyöty" on aina pienempi kuin "haitta". Hyödyllä tarkoitan sitä, mitä aikaansaadaan, kehitetään, edistetään. Haitalla taas joskus jopa peruuttamatonta vahinkoa, joka voi kohdistua esimerkiksi omaan terveydentilaan (burn out, loukkaantumiset, mielialahäiriön vaikeutuminen) tai läheisille aiheutuva stressi, ahdistus, voimattomuus. Myös materiaalisia haittoja ei käy kieltäminen - maaninen ottaa lainaa, tuhlaa holtittomasti rahaa, on suoraan sanoen vastuuton.
Ominaisuus ei ole sairaus. Minun luonteeseeni kuuluu ailahtelevuus, joka on monesti positiivista, mutta myös invalidisoivaa ja varsinkin läheisilleni ajoittain sietämätöntä.
Olenko siis pska ihminen? Olen yrittänyt muuttaa käytöstäni, jopa luonnettani. Se ei tule onnistumaan.
Onko pienempi paha hankkia apua, ennen kuin aiheutan vielä enemmän pahaa ympäristölleni ja läheisilleni ennemmin kuin kieltää ongelma ja sanoa: Tämä on vain ominaisuus! Minä vain olen tällainen! Koittakaa kestää!
Ap, ajattele, mieti. Lue, opi. Ja mieti vielä kerran.
En pidä maniaa minään hienona asiana. He jotka ovat kokeneet pahan manian tietävät ettei se ole mitään ruusuilla tanssimista...tai varsinkaan manian päätyttyä.
no mani no fani