sijoitusneuvonnasta rahastojen suhteen?
Mielestäni lähinnä edesvastuutonta puuhaa.
Sammosta olen saanut parasta neuvontaa niin myötä-kuin vastamäessä.
Oko neuvoo auliisti mutta ei kanna mitään vastuuta neuvoistaan kun tuote on myyty.
Fim on aika jees.
Eq´sta ei ole vielä kokemusta.
Mielestäni lähinnä edesvastuutonta puuhaa.
Sammosta olen saanut parasta neuvontaa niin myötä-kuin vastamäessä.
Oko neuvoo auliisti mutta ei kanna mitään vastuuta neuvoistaan kun tuote on myyty.
Fim on aika jees.
Eq´sta ei ole vielä kokemusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei niistä kukaan kanna vastuuta rahastonhoitajat elävä asiakkaidensa kustannuksella. heille on aivan sama tuottaako rahasto vai ei, erehdyin itsekkin joskus laittamaan rahastoon rahaa , mikä oli viimeinen kerta. tulos oli paljon - ksella usean vuoden jälkeen, olen menestynyt itsekkin paremmin sijoitus valinnoissa.
huono valinta tasoittaa kaikki tuotot.
Sama pätee osake markkinoilla.
Vaikka hajauttaa hyvin ja salkku tuottaa niin koko homma on viturallaan siksi että on lähes mahdotonta etteikö ainakin yksi valinta mene metsään.
Joten olisko niin, että kannataakin sijoittaa pelkästään korko tai erittäin maltillisiin yhdistelmärahastoihin jos haluaa saada ylipäätään mitään tuotoa?
Omat tekno ja lääkerahsatot (ainakin-50%) hankittu huuman aikana tasoittavat onnistuneetkin valinnat?
Heh, pankki ei missään olosuhteissa ole, myytyään tuotteet,ole kehottanut tekemään yhtikäs mitään.
Tuli soitto pankistani, ilmoittivat,että wanha ASP-tilini järjestelmänä lopetetaan (!) ja pitäisi laittaa rahat muihin tuottaviin intsrumentteihin. Kieltäydyin uskomasta, sanoin, että ette lopeta mitään (hyvin tuntemani) sopimuksen vastaisesti. Ääni pehmeni ja sanoikin, että tuotto voi tulevaisuudessa mennä miinukselle ja kannattaa vaihtaa. Puhelun loputtua soitin pankkiin palveluesimiehelle ja kerroin tapahtumasta. Tuli kirjallinen anteeksipyyntö parin päivän kuluttua.
Jumaliste...ajatelkaa, kuinka moni menee lankaan! Edesvastuutonta.