ja muita ns. tiedostavia ihmisiä. Koko suojeluyhdistys on näköjään mobilisoitu asialle ja sekopäiset mielipiteet saavat kymmeniä plussia. Kuinka ollakaan, Pia Raskin mielipiteitä on monta, aivan liian monta ja kaikki samaa pskaa. Helppo tunnistaa kirjoitusasusta koska Pia ei pysty hillitsemään hurjaa luontoaan tilanteissa jossa voi kirjoittaa nimettömänä. Toinen tollo tuo Gimmo Gäärmelahti joka haluaisi luovuttaa vanhan kirjaston järjestöille ja muille "toimijoille" jotka maksaisivat kaupungille vuokraa tiloista. Vuokran maksuun anottaisiin avustuksia kaupungilta vanhaan malliin, samoin tulevat tappiot koko touhusta kaatuisivat luonnollisesti veronmaksajien niskaan. Milläpä järjestöt pystyisivät maksamaan rakennuksesta ja tontista syntyviä kuluja. Kylläpä koko sekoilu on taas sellaista tuubaa johon vain sosialistit ja muut taivaanrannan maalarit pystyvät. Jään jännityksellä odottamaan kommentteja eri tahoilta asiaan liittyen enkä liene pahasti väärässä että kuumaa keskustelua tästäkin syntyy.
Nälkälinnanmäki puhuttaa
suojelijoita
173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ovat näköjään Itukan keskustelussa yhtenä miehenä ja naisena ajamassa omaa politiikkaansa. Systeemi maksaa kulut asiasta jossa hyötyjinä olisivat erilaiset järjestöt ja muut tyhjäntoimittajat. Tällaiseen toimintaan uhrattaisiin tontti ja rakennus hyvältä ja kalliilta paikalta kaupungin keskustasta. Minun mielestä kaikki maailmanparantajat ja puunhalaajat saisivat mennä oikeisiin töihin ja kustantaa harrastuksensa omin voimin. Veronmaksajia lienee turha huutaa talkoisiin pienten marginaaliryhmien hyvinvoinnin takaamiseksi. Siitähän seuraisi vain uusia suojeluvaatimuksia mitä omituisimpien röttelöiden kunnostamiseksi ja luovuttamiseksi yhteisen hyvän nimissä. Tämä kehitys on saatava lopetettua. Kaupungilla eikä veronmaksajilla ei ole tällaiseen mielettömyyteen enää varaa.