Taas hallitus suuressa viisaudessaan rokottaa autoilia. Näin harvaan asuttu maa missä auto on välttämättömyys. Mitä tekee autoliitto? EI MITÄÄN!!! Levittelee vain käsiään. Kohta eroan siitä järjestöstä jos ei mitään tee!!!
Eikö nyt ole mitään muuta verotus kohdetta kuin yksityisautot? Suomessa on maailman ankarin verotus yksityisautoila kohtaa. Miksi pitää vielä lisätä?
Nastavero ollisi ainoa minkä minä hyväksyisin
Eikö nyt ole mitään muuta verotus kohdetta kuin yksityisautot? Suomessa on maailman ankarin verotus yksityisautoila kohtaa. Miksi pitää vielä lisätä?
Nastavero ollisi ainoa minkä minä hyväksyisin
Vastaukset 31
Vanhimmat
EHDOTUS!!!!
Mennään kaikki yksityisautoilijat Helsinkiin ja ajetaan kadut tukkoon joksikin aikaa ja katsotaan mitä tapahtuu? Kun autoilijat näyttää voimansa eikö päättäjien jo pidää taipua?
Mitä hyötyä autoveron laskusta olisi? Naapurilla on aina kuitenkin kalliimpi ja hienompi auto kuin sinulla.
EI SAA OLLA KADE!!!
En ole kade siitäkään, vaikka naapurillani on akka ja minulla ei
Ja mitä väliä sillä on, onko naapurin auto hienompi kuin oma? Taas vähän sivuutettiin aihe. Mutta kaiken pahiten tämä riipaisee niitä jotka todella tarvitsevat autoa. Jos esimerkiksi asuu syrjäkulmilla mistä ei aja yhtään linjuria koko päivänä ja lähin pysäkki on 10 km päässä, niin väittäisin auton omistamisen melko tarpeeelliseksi. Aiva idiottimaisia ehdotuksia ja päätöksiä. Eikä se ole pelkkä ajoneuvovero joka nousee vaan ne nostavat samalla myös POLTTOAINEVEROA. Ja minunkin auto vielä tarttee bensaa, ei käy pyhällä hengellä. Aivan hävytöntä rahastamista, kun nekin rahat lähetetään jonnekin kreikkaan tms. joutavaan maahan mikä on "kriisissä" ja suomi kiltisti avustaa, että saavat parannella puollustusvoimiaan ja rakentaa formularatoja.
Toimivan auton saa jopa tonnilla. Paljonko sen hintaluokan auto halpenee jos autovero laskee??? Aivan, ei yhtään. Että kyllä syrjäseudulla liikkeelle pääsee omalla autolla. Jotkut vaan haaveilevat jostain vitun Mersusta koska naapurilla jo kyseinen on. Parempi olisi tietty saatava kuin naapurilla. No naapurikin haluaa parempaa ja ostaa suuremman ja paremman auton taas kuin sinä veronlaskun jälkeen. Ja työkaverilla vasta hieno auto onkin. Muuttuuko tilanne siis miksikään jos vero laskee? Ei.
-> Toimivan auton saa jopa tonnilla. Paljonko sen hintaluokan auto halpenee jos autovero laskee???
Minä näkisin sen että se tonnin auto olisi pari vuotta uudempi ja 50 tkm vähemmän ajettu. Liikennevakuutuksen bonusjärjestelmä aiheuttaa sen ettei kahta autoa kannata pitää liikenteessä, se vuosivero on suhteessa siihen aika halpa (vastaa hinnaltaan 70-80 % bonusta).
Eli jos ei "käyttöarvo"-autoaan saa vaihdettua tai myytyä kalliilla pitää sen hintaa laskea. Tai jos on hankkinut jo uudemman niin maksaa ostajan odottamisesta kakkosauton kuluja noin 1000 euroa vuodessa (huollot, verot, vakuutus, katsastus, renkaanvaihdot).
Ja köyhää se enemmän koskee verojen korotus kuin rikasta
Jalankulkijana en voi kuin kannattaa lämpimästi tätä ajatusta että tulette Helsinkiin ajamaan kadut tukkoon. Silloin oma liikkumiseni käy turvallisemmaksi ja miellyttävämmksi.
Maaseudullahan autoa tarvitaan, mutta Helsingissä pitäisi ihan aikuisten oikeasti antaa jotain lisäruoskaa näille saatanan peltipösilöille jotka eivät kunnioita liikennesääntöjä tai heikompia tienkäyttäjiä. Kuten vaikkapa ruuhkamaksuja.
Etkä tule akkaa koskaan saamanankaan
"Kohta eroan siitä järjestöstä jos ei mitään tee!!!"
Itse erosin AL:stä juuri tuosta syystä. Moni jäsen on liitossa vain niitten ns. etujen vuoksi. Jos reissaa paljon niin voihan niistä jotain hyötyä ollakin, mutta poliittisesti se liitto on aivan munaton. Ja syy on se, ettei vetäjinä ole ketään sellaista henkilöä jolla olisi jotain paukkuja päätöksen tekoon nähden. Autoliitolta puuttuu siis oma "kummola". Kummallisia kyllä löytyy jo varmaan nyt.
Kuinkahan moni täälläkin husaavista "järki-ihmisistä" on Autoliiton jäseniä? Ei siis tarvitse ihmetellä, miksei mistään tule mitään muuta kuin ruoskaa.
"Mennään kaikki yksityisautoilijat Helsinkiin ja ajetaan kadut tukkoon joksikin aikaa ja katsotaan mitä tapahtuu?"
No mitäs luulet että tapahtuu? Mikä on se asia jonka vuoksi noin tehtäisiin? Viestin ja sen sisällön täytyisi olla myös selvää, mutta tuskin se sitä tuollaisessa mielenilmauksessa olisi. Pelkkää anarkiaa koko ajatus, jonka saavutukset jäisivät todella pieniksi.
AL_turva on hyvä vaikka en ole sitä vielä kertaakaan käyttänyt
Tänään juuri oli uutinen että pitäisi verottaa jotakin 4 miljardia lisää, ja myöhemmin selviää mistä säästetään.
Minulle ei dieselin hinnankorotus olisi iso juttu kun sitä kuluu niin vähän (ajotapa yms. vaikuttaa), mutta se harmittaa että kakkosautomme liikennevakuutusmaksua menee niin paljon enemmän kuin ykkösautosta.
Onneksi se ei enää ole kuin reilut 200 euroa enemmän (aiemmin extraa oli 400 vuodessa), mutta saa se silti sen vuotuisen käyttöveron tuntumaan "hyttysen ininältä".
Pääasia että kehitysapuun riitää rahaa,ja ruokimme ja rahoitamme radikaalit terroristit että pääsevä parantamaan maalimaa,satakunta lähtenyt syyriaan ym.
Joo kehitysavulla rahoitetaan myös hamasin terroristit
Kyllä nyt uhotaan, mutta kun on äänestyksen aika niin taas mennään samaan suohon.
Kuka ehdoka lupaa alentaa autoilun verotusta saa äänen minulta
No juurihan alussa ilmoitit hyväksyväsi uuden lisäveron autoliikenteelle. Vai oletko sinäkin niitä veronalennusta vaativia, jotka vaativat alennusta vain niihin veroihin, jotka ei kohdistu omiin itresseihin, mutta muille kohdistuviin veroihin hyväksyt korotuksia tai jopa uusia muille kohdistuvia veroja.
Tällaisia itsekkäitä rutisijoitahan on maailma täynnä
Ei oikein kuullosta uskottavalta julistuksesi, ei tosiaankaan...
Itsekyydellä tarkoittanet älykästä. Jos tienaa tommottisen 90000 ekeä ja ajelee työsuhdebemwuskalla, niin tuskinpa sitä nyt kovin suurta vääryttää tekee, jos toteaa, että laiskoja ei kannata elättää ja saisivat pitää vähempää suuta, siis nämä phousut.
No 90 tonnilla ei nyt kovin paljoa vielä kannattaisi uhota tuohon tyyliin..
Sitä paitsi kirjoitin liikenteen verokritiikistä ja sen suuresta määrästä ja kun samalla hyväksyy lisäveroja liikenteelle niihin kohteisiin, jotka ei itseen kolahda.
Ei tosiaan ole uskottavaa kritiikkiä..
Laiskojen elättämisestä en kirjoittanut sanaakaan...
Se oli vain Rinteen ehdotus. Hallituksella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Äänestäkää vain demareita urpot.
Mun puolesta saa autoiluverot vaikka kymmenkertaistaa.
Tulis sitte vain tuttuja vastaan.
Tosi vanhan vitsin heitit. Ja tiedät itsekin ettei sull mitään rahaa ole. Kalliista autosta puhumattakaan.
Rinnehän ei ole päivääkään tehny työtä, vaan loisinut ammattiliitoissa toisten rahoilla.
Älä pelkää ei se tule ikinä laskemaan, kyse on vain millä perusteella ja verukkeella sitä tullaan nostamaan.
Ei koske ajoneuvovero minua ei käyttövoimaverokaan 1 9 paikkainen linja-auto !!!
"Se oli vain Rinteen ehdotus. Hallituksella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Äänestäkää vain demareita urpot."
Suomen merkittävimmät poliittiset päätökset verojen korotuksista tulevat aina silloin kun pääministeripuolueena on ollut Kokoomus tai Keskusta. Muina aikoina verot laskevat. En väitä että kukaan, ei edes demarit, saa tätä junaa enää käännettyä mihinkään päin. Nyt kärvistellään kasvavien verojen edessä, koska vienti sakkaa ja työttömyys rehottaa. Vika on siis paljon enemmän omissa toimissa kuin missään muualla. Lähi-idästä on syitä turha hakea.
Äänesti miten vain, päin helvttiä tulee menemään joka tapauksessa.
Miksi annatte pummipoliitikkojen ja loisvirkailijoiden syödä pöydässänne. Verorahat menevät heidän palkkoihin.
Aihe mistä kukaan ei tunnu olevan liiemmin ihmeissään on se että kun katsastustoiminta yksityistettiin niin syntyi tilanne, jossa laki määrää suomen kansalaiset maksamaan veroluonteista maksua eräänlaisena yritystukena ääritapauksessa ulkomaalaisomisteiselle pörssiyritykselle.
Katsastusbisnes on tällaisena varma tulonlähde, ja hinta entiseen verrattuna suolainen. Toinen vastaava on pakollinen liikennevakuutus.
Björn Walroosin tyyppislitlä ihmisiltä pitäisi ottaa rahaa ja antaa köyhän valtion kirstuun.
"Miksi annatte pummipoliitikkojen ja loisvirkailijoiden syödä pöydässänne."
Ei punaniskat osaa ajatella asioista noin. Tämä on "hyvinvointiyhteiskunta" jossa kaiken kuuluukin maksaa aivan prkleesti, eikä sellaiselle voi olla vaihtoehtoja. Tai tietysti se, että vieläkin enemmän voi maksaa. Yksi syy kaikelle on esimerkiksi tällaisessa ajattelumallissa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080918556087_uu.shtml
Eihän tuossa tietenkään ole mitään outoa, miksi olisi? Sotiminen on vain yksi vaihe jokaisen elämässä. Mutta omia pelistä pois tipahtaneita voidaan potkia päähän kapitalisti saappain. Tai vähintään olla oikeissa asioissa tarkka:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080918556047_uu.shtml
Mikä helvetti sua risoo, jokanen alotus jonka oot tehnyt liittyy joko noihi vitun
nastarenkaisiin?
Mistä sua ahistaa, keksi välillä uusia ja fiksuja aiheita niin ei menis jokainen sun alottama ketju pelkäksi kinaamiseksi, typerää.
Olen siis se Rahtari39 ja päätin rekisteröityä, tosin en saanut käyttää isoa alkukirjainta nimimerkissä, mutta tällä jatkossa kirjuuttelen mitä mieleen tulee...