Onko kapitalistin typeryys joku sisäänrakennettu mekanismi?
ETL:n toimitusjohtaja on "tyrmistynyt" ja "hämmentynyt" jos Venäjä aikoo vastapakoitteinaan asettaan tuontikieltolistalle suomalaisia elintarvikkeita. Hän perustelee hämmennystään sillä, että suomalaistuotteilla on Venäjällä merkittävä asema ja että kuluttajat ovat niihin tyytyväisiä.
Voi Luoja mitä naivismia; länsi ja Venäjä ovat keskenään sodassa. Sodan alku on vasta taloussotaa mutta siitä huolimatta. Putin yrittää palauttaa tsaarin Venäjää. Välittääkö hän hevonvittua jostain suomalaisten elintarvikkeiden tyytyväisyydestä venäläisten kuluttajien keskuudessa? Suomalaistuotteiden boikotti on ase länttä vastaan siinä missä muutkin vastaavat.
Me olemme sodassa. Johtoon pitäisi saada uusi Marski ja Airo.
ETL:n toimitusjohtaja on "tyrmistynyt" ja "hämmentynyt" jos Venäjä aikoo vastapakoitteinaan asettaan tuontikieltolistalle suomalaisia elintarvikkeita. Hän perustelee hämmennystään sillä, että suomalaistuotteilla on Venäjällä merkittävä asema ja että kuluttajat ovat niihin tyytyväisiä.
Voi Luoja mitä naivismia; länsi ja Venäjä ovat keskenään sodassa. Sodan alku on vasta taloussotaa mutta siitä huolimatta. Putin yrittää palauttaa tsaarin Venäjää. Välittääkö hän hevonvittua jostain suomalaisten elintarvikkeiden tyytyväisyydestä venäläisten kuluttajien keskuudessa? Suomalaistuotteiden boikotti on ase länttä vastaan siinä missä muutkin vastaavat.
Me olemme sodassa. Johtoon pitäisi saada uusi Marski ja Airo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Marski onnistui hävitä kaikki kahinat missä oli mukana paitsi saksalaisten avustuksella luokkasodan.
Eikö meillä noita häviäjiä olisi jo omastakin takaa..
On käynyt selville, ettei Venäjä pienen kuherruskaudenkaan jälkeen halua elää yhteisten sääntöjen mukaan koska se ei ole määräämässä vaan demokratian mukaan suurin joukko.
Venäjä on halunnut haastaa muut ja varsinkin naapurinsa jonkin asteen sotaan heidän kanssaan, alkuun saatetaan selvitä kauppasodalla joka juontaa alkunsa heidän aseelliseen hyökkäykseensä ja Krimin valtaamiseen sekä kapinallisen joukon tukemiseen vain sillä perusteella, että kapinalliset puhunevat venäjää.
Meidän kannattaa suhtautua naapuriin välinpitämättömästi ja liittyä tiukemmin länteen jossa NATO edustaa turvaa jota itse emme pysty rakentamaan. Venäjän kanssa kannattaa käydä kauppaa kun se meille sopii ja olla käymättä kun Venäjä alkaa uhota. Mitään ei kannata investoida Venäjän varaan vaan olkoon siinä siivellä kunnes saa maahan demokraattisen järjestelmän ilman noita yksinvallan tavoittelijoita kuten aikoinaan Lenin, Stalin jne sekä viime aikojen fasisti Putin.
Jos enemmistä ukrainalaisista haluaa mieluummin EU:n kuin Venäjän läheisyyttä niin ei Venäjällä ole mitään oikeutta puuttua siihen. Maa olisikin rauhoitettava ja puolen - koko vuoden kuluttua voitaisiin pitää vaalit jossa tuo suunta demokratian keinoin valittaisiin. Demokratia on tietysti Moskovalle vieras tapa hoitaa asiaa kun siellä on totuttu siihen mies ja ääni hommaan ja se mies on tänään Putin!
Miten tyhmä voi kapitalisti olla? Hel-vetin tyhmä, kun lukee noita työelätin ja palstalla vedätettävän kallen päästöjä.
Onko keikkailija mahtanut huomata jotta ymmärrys voi pettää ja siksi olet noin tollo?
Kuten jo isämme opettivat Venäjään ei voi koskaan luottaa ja se r y s s ä on sitä aina vaikka voissa paistaisi! Isämme tunsivat nuo meitä paremmin kun juoksivat niiden perässä Karjalan metsissä.
Vanha kansa tiesi asian laidan mutta nyt jotkut ymmärtämättömät ovat lankeamassa naapurin loveen.
hevosehammastuppi se kertoi eri medioissa viime vikolla ihan pokalla ettei pakotteet vaikuta Suomen talouteen yhtään mitenkään.
ja nyt sitten esim. suomalaiset yritykset nimeltä finnair ja valio ovat kohta melkein selvitystilassa venäjän pakotteiden vuoksi.
Tänään ei hevosehammasta ole eduskunnassa näkynyt lainkaan kun opposition kansanedustajat haluaisivat kysellä tuppialeksanterilta hiukan hänen lausuntojensa perään.: hehehehehehehehehehehheeee
Valio ja lukemattoman monet muutkin yritykset joutuvat nyt miettimään oliko kannattavaa sijoittaa Venäjälle ja kannattaako tuohon maahan sijoittaa enää jatkossa. Onko älykkäämpää tuottaa lännessä ja kuljettaa jalostetut tuotteet itään kuin tehdä niitä siellä vaikka etuna olisikin kuluttajien läheisyys? Firmat kärsivät mutta niin kärsii Venäjäkin. Tekniikkaa ja kauppaa ei pian viedä sinne. Palaamme aikaan, jolloin NL:oon ei saanut viedä korkeateknologiaa ja kaikki tiedämme miten siinä kävi; he palasivat keräilytalouteen.
Venäjän ilmatila taas; se on jo nyt suljettu Yhdysvaltalaisilta lentoyhtiöiltä. Tulot tulevat euroopasta. Pistäköön kiinni ilmatilansa. Länsi vastaa vaikka se kirpaiseekin mm. Finnairia. Nyt on kuitenkin tähtäimessä se, pystytäänkö viholliselle aiheuttamaan suuremmat vahingot kuin mihin se kykenee hyökätessään kimppuumme. Venäjä - ei länsi - kärsii enemmän siperian ilmatilan sulkemisesta. Tosin - en ole aivan varma - läntiset pakotteet taitavat jo nyt iskeä Venäjän ilmailuun; saavatko enää huoltoa ja varaosia koneisiinsa muutenkaan? Voi olla ettei lännen edes tarvitse omalta osaltaan estää Venäjän lentoliikennettä. Saattaa olla, että koneensa ovat kohta muutenkin siinä kunnossa ettei niillä voi liikennöidä.
Tämän kertomani faktan.
Eli jos esim. Venäjä lopettaa öljyntuonnin Suomeen, ei suomessa sitten enää voida tuottaa bensiiniä eikä dieseliä. Suomen markettien hyllyiltä loppuisi ruoka, kun ei voitaisi ajaa rekoilla. Henkilöautot eivät kulje ilman bensiiniä.
Suomalaiset öljynjalostamot eivät kykene tuottamaan polttoaineita, ilman suuria kalliita muutoksia, muusta kuin venäläisestä raaka-öljystä.
Öljynhinta tulee nousemaan jouluun menessä yli 150 dollariin tynnyriltä.
Ei suinkaan nyt öljy maailmasta lopu?
Liikaahan sitä on uutisten mukaan liikkeellä. Euroopassa on valtava ylitarjonta bensiinistä ja dieslistä koska sitä tuodaan maanosaamme vielä ulkopuoleltakin. USA on muuttunut - niin maailman perustukset jytisee - liuskeöljyvarantojensa myötä dieselin ja bensiinin viejäksi tuojan sijaan. Jopa Venäjältä pursuaa markkinoille polttoaineita. Ehkäpä EU havaitsee hyväksi pakotekonstiksi estää venäläisen polttonesteen tuonnin maanosaan. Kuka tietää? Ja nykyinen taloudellinen sodankäynti saattaa olla käänne uusiutuvien polttoaineiden osalta. Ehkä länsi vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista tehostamalla uusiutuvien polttonesteiden tekoa? Kuka tietää?
Katsellaan kuinka asiat edistyy. Käsittääkseni euroopan unionin komissio pohtii tällä hetkelläkin kuinka vastata Venäjän talouspakotteisiin.
Tulevaisuudessaainakin me suomalaiset olemme yhä riippuvaisempia Venäjän tuonti-energiasta sekä kaikista luonnonvaroista mitä Venäjältä löytyy yllinkyllin. Myös koko keski-eurooppa on riippuvainen Venäjän kaasusta ja öljystä. Venäjä on suurvalta joka tulee kasvamaan lähivuosikymmenet niin että USA on jo polvillaan ja ainoa keino estää Venäjää kehittymästä USA:ta suuremmaksi jättiläiseksi on yrittää lyödä kiilaa euroopan ja Venäjän välille. Mutta Venäjän tärkeimmät vienti maat ovat kuitenkin Intia ja Kiina, joiden kanssa Venäjällä on sopimukset raaka-aineiden toimituksista. Venäjällä ei ole mitään hätää.
Venäjällä ei lioene öljymonopolia vaan sitä saa Norjasta, arabimaista, Libyasta joskin siellä taitaa kuohua, Venetsuelasta jne.
Me saamme siis öljymme Venäjältä tai muualta mutta jos Venäjä ei saa myytyä öljyään tai joutuu myymään sen kehitysmaihin niin Putinin suosio kyllä alkaa hiipumaan. Venäjä on nimittäin kehitysmaan asteella teollistumisessaan. Jopa tuohon mainitsemaasi öljy bisnekseen se tarvitsee lännen apua.
Mahtaakohan se venäläinen raakaöljy niin paljoa poiketa muista öljyistä jotta Neste olisi vaikeuksissa, en usko tällä syöttämisellä!
Tiesitkö että kaltaisesi typerät solidaarikot ovat normaalia tyhmempiä ihmisiä. Pölitiikassahan ei pitäisi olla tyhmiä päättäjiä ollenkaan, mutta kuten taas todettiin, elinkeinoelämä maksaa taas triangeli tolvanoiden solidaarisuusmarssin sotkun.
Venäjä ei kaipaa EU:n tuontia, toisin kuin EU Venäjän vientiä. Tavallisen kansan ruokakaupoissa Mars companyan patukoita, Valion juustoa ja kurakoffia lukuunottamatta muita tuontitavaroita ole.
Ulkolaisia sitä vastoin on paikallisen elintasoon nähden riistohintaisissa myymälöissä esim. Karuselli.
Länsimaat itkee sitä, että on torttu omissa housuissa, vaikka kovaapoikaa esiteltiin. Lihat Venäjä voi hakea vaikkapa etelä-amerikasta, niin ne muutkin tekevät. Tuskin vaan tarvitsee erikseen marinoida ollakseen venäläistä lihaa...
Onhan se hienoa jotta noinkin fiksu kansalainen löytyy. Missä on vika kun et ole tuolla päättäjien joukossa koska selvästi katsot olevasi heitä viisaampi? Ei kai vaan järjen puute ole esteenä?
Kun nyt on näytetty kuvia venäläisestä (suomalainen Prisma kaiketi mutta Moskovassa tai Pietarissa) niin ainakin maitotuotehylly näyttää perin tutulta joten kyllä jotain muuttuu Iivanan ostoskorissa. Vaarana on, ainakin väliaikaisesti, vanha komu-unelma hyllyistä joilla ei ole kuin muutamaa tuotetta ja niitäkin rajoitetusti.
Totta kai se ajan mittaan korjaantuu mutta kestääkö se liian kauan?
Sinä varmaan tiedät kun niin viisaskin olet kun vertaa typeriin poliitikkoihin!
Eikai nyt sentään?
Eikä Venäjä vie kaasua Kiinaankaan. Se on tehnyt aiesopimuksen myydä Kiinaan maakaasua. Määrä taisi olla kolmasosa eurooppaan vietävän kaasun määrästä. Hinta oli polkuhinta euroopan maksamaan verratusta, kiinalaiset ovat kovia kauppamiehiä nääs eikä siperian kaasukentiltä kulje siihen suuntaan vielä putken putkea. Vielä vähemmän Intiaan.
Eli eikai nyt sentään?
Minusta vähän tuntuu, että energiariippuvuus Venäjään on kaksipuolinen. Venäjä on riippuvainen euroopasta; kaasuputket, öljysatamat -ja putket kulkevat eurooppaan ja euroopan kautta öljy ja kaasu kuljetetaan ja eurooppaan sitä myydään.
Minusta tuntuu, että Venäjällä ollaan pian hätää kärsimässä. Kun ainoat tulot ovat energiasta niin sille pitäisi löytää maksava asiakas ja rukoilla ortodoksista kirkkoa ettei länsi käänny muiden energiantuottajien puoleen. Sen jälkeen odottaa nimittäinh selvitystila niinkin suurta valtiota kuin Venäjää. Venäjä on romahtanaut taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti - ja verettömästi - ennenkin. Miksipä ei voitaisi rakentaa tulevaisuutta tuon vision perään?
Kyllähän se venäläinen öljy poikkeaa huomattavasti suurimmasta osasta muista raakaöljylaaduista; se on laadullisesti paljon huonompaa ja sitä myöten edullisempaa. Suomessa on osaamista jalostaa tästä korkearikillisestä ja epäpuhtauksia täynnä olevasta mutta edullisesta venäläisestä raakaöljystä korkealaatuisia tuotteita. Sen kate on hyvä vaikkakin taitaa olla aika työlästä tislattavaa.
Mutta eihän öljy maailmasta lopu; helpommin jalostettavaa parempaa raakaöljyä myydään joka puolella tellusta. Ei sitä kannata pelätä. Venäläinen raakaöljy vaan sopii Suomelle parhaiten, siksi sitä halutaan. Muilla raakaöljylaaduilla tehdään vähemmän tulosta. Näin olen antanut itseni ymmärtää tämän viikon uutisilla.
EU kurittaa Suomea pakotteilla. Sillä on selvä viesti Suomen työväenluokalle. Olkaa hiljaa niin saatte lisää valtionvelkaa.
Natousan politiikka koki Ukrainassa vararikon. Se on jo nähtävissä. Teollisesti kehittynyt länsi voimapoltiikallaan edesauttaa suuresti siitä riippumattoman talousalueen syntymistä. Lännen kapitalisti on niin tyhmempi kuin itse arvaakaan.
Boikottipolitiikka tulee kokemaan vararikon. Häviäjiä ovat kaikki mutta länsi menettää kasvonsa maailman kansojen silmissä. Kansainvälisten taloudellisten suhteiden uudelleenmuovautuminen on alkanut lännen kapitalismin kivääripolitiikan johdosta.
Miksi EU kurittaa Suomen taloutta? Järjetöntä. Suomen kapitalisti on lännenkin kapitalistia tyhmempi. Se huutelee jo aseiden perään itärajalle. Natoa ja aseita odotetaan kieli vyön alla.
Jos Suomi on itsenäinen ja haluaa puolueettomuuspolitiikkaa, se sanoutuu irti lännen boikoteista ja ehdottaa itseään imperialismin kriisin sovittelijaksi. Suomen tulee julkisesti kieltäytyä hyväksymästä alueelleen minkäänlaisia natotoimia. Imperialististen valtojen talousedut kriisissä ovat vastakkain ja poliittiset ratkaisut sen mukaiset.
Länsi leikkii tulella. Miksi Suomea rangaistaan?