Aikuisten vastuulla on turvata lasten koulumatkat noudattamalla liikennesääntöjä ja rajoituksia.
https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/tiedote/koululaisen-valmius-itsenaiseen-liikkumiseen-kasvaa-vahitellen
https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/tiedote/koululaisen-valmius-itsenaiseen-liikkumiseen-kasvaa-vahitellen
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja v-tut!!! vastuu lapsesta on ainoastaan vanhemmilla ja soveltuvilla viranomaisilla.
liikennesääntöjä on tietenkin noudatettava.
en ota vastuuta ipanoistanne!!!!
miksi v-tussa edes yritätte siirtää vastuun ipanoistanne muille!!!!
sinä kuljet sen ipanasi kanssa ihan itse tasan niin kauan, että ipana osaa itse kulkea aiheuttamatta liikenteelle haittaa tai vaaraa. vaihtoehtoisesti voit hommata saattajan.
Olet näköjään sen verran heikkoälyinen ettet ymmärrä että liikenteessä olet vastuussa myös muista siellä liikkuvista ihmisistä. Jos et tunne sääntöjä, kannattaa siirtyä bussikyytiin.
Tieliikennelain 30 § löytyy seuraavaa.
"Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Kuljettajan on siis ERITYISESTI varottava LAPSIA, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
itse et ymmärrä väittäväsi että jokaisen aikuisen on turvattava lasten koulumatkat. laissa määrätään, ainoastaan että lapsia lähestyvällä ajoneuvon kuljettajalla on velvoite erityiseen varovaisuuteen. se on täysin eri asia kuin jokaisen vastuu turvata lasten koulumatkat.
lisäksi laissa määrätty erityinen varovaisuus lapsia ja heidän kuljettamiseen käytettäviä ajoneuvoja LÄHESTYTTÄESSÄ ei tarkoita sellaista kaiken kattavaa vastuuta ja vainoharhaisuuteen asti ennakointia jota yrität markkinoida.
kaikki vastuu lapsesta on vanhemmilla, muille riittää liikennesääntöjen noudattaminen, joihin sisältyy varovaisuusvelvoite.
jos ipanasi juoksee ajoneuvoni alle, ei se tarkoita etten olisi ollut riittävän varovainen. se tarkoittaa että olet epäonnistunut vanhempana ja päästänyt villieläimesi vaarantamaan liikenneturvallisuuden.
Jos on vaikeuksia ymmärtää liikenneturvan viestiä ja lakipykälää, niin tee kaikille muille palvelus ja jätä ajaminen niille jotka ymmärtävät.
Lapset eivät vielä osaa liikennesääntöjä joten siksi laissa on ERITYIS velvoite heitä kohtaan. Samaten on ERITYIS velvoite myös vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä. Heitä kaikkia on aina joka tilanteessa VAROTTAVA ERITYISESTI. Jos ajat jonkun päälle, et ole ollut ERITYISEN varovainen tilanteessa. Jos ei mene jakeluun, niin et ole sopiva ratin taakse.
Mopoilla ajelevat KOHNOT kaahivat samaan malliin kuin ennenkin,ei ole oikein mitään tehtävissä jos alle kaahaavat,siis vanhemma...kakarat kuriin...piste
Se on taas eri asia jos vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan ja esimerkissäsi mainitsemat mopoikäiset käyttäytyvät törkeästi. Asennevamma periytyy valitettavasti vanhemmilta lapsille.
Alkuperäisessä viestissä oli kyse siitä ettei alakoululaiset vielä hallitse liikennesääntöjä ja voivat tehdä yllättäviä asioita liikkuessaan. Siksi pienempiä lapsia on liikenteessä AINA varottava erityisesti. Pieni lapsi liikenteessä on "elävä varoitusmerkki".
papukaijamerkki sulle jo on h-lvetti,jos ei vanhemmat saa kakaroitaan kuriin niin meidän ei niitä ylensyöneitä tolloja tarvitse kasvattaa,koheltakoot skoottereillaan ja mautoillaan vaikka junan alle pois häiritsemästä liikennettä
Muiden törttöily ei oikeuta itse käyttäytymään kuin idiootti liikenteessä. Asennevamma on näköjään periytynyt.
Jopa lapset tietävät
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288724518494.html
Nokialaiset ovat tyhmää sisäsiittoista kansaa. Aivat turha on heille yrittää selittää tällaista päivänselvää asiaa. Näkehän tämänkin keskustelun kirjoituksista millä tasolla Nokialaiset ovat.
Terveisin tre:lainen.