Olen pitkään jo pohtinut pierun tarkoitusta. Pieruhan on monesti hauska asia ja sille nauretaan paljon. Mutta kuitenkin pääsääntöisesti pieru haisee aina pahalle ja usein pierun kohdalla sen päästäjä ottaa henkilökohtaisen riskin siitä, että pieru tulee ulos ns. varren kanssa.
Siksi olenkin alkanut miettimään, että miksi jumala ylipäätään loi pierun ja tarpeen piereskellä. Monet eläimetkin piereskelevät, jote se ei voi olla perisynnin seurausta. Eikö jumala olisi voinut tehdä elimistöä kerralla sellaiseksi, että se osaa käsitellä ravinnon ihan ilman kaasunmuodostusta? Eihän siinä voi olla mitään ongelmaa jos mikään ei ole mahdotonta jumalalle.
Siis jokin tarkoitus jumalalla on ollut kun on päättänyt luoda pierun. Mutta mikä se tarkoitus on? Raamatusta en ole ainakaan vielä löytänyt selitystä asiaan.
Siksi olenkin alkanut miettimään, että miksi jumala ylipäätään loi pierun ja tarpeen piereskellä. Monet eläimetkin piereskelevät, jote se ei voi olla perisynnin seurausta. Eikö jumala olisi voinut tehdä elimistöä kerralla sellaiseksi, että se osaa käsitellä ravinnon ihan ilman kaasunmuodostusta? Eihän siinä voi olla mitään ongelmaa jos mikään ei ole mahdotonta jumalalle.
Siis jokin tarkoitus jumalalla on ollut kun on päättänyt luoda pierun. Mutta mikä se tarkoitus on? Raamatusta en ole ainakaan vielä löytänyt selitystä asiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paha henki on tarpeellista päästää ulos. Muuten se purkautuu suun kautta ( esimerkiksi kateuden henkenä ).
Vastauksestasi unohtui eräs ollennainen. Eihän noin tarvitsisi olla, jumala olisi voinut säätää toisinkin.
Ei kuitenkaan säätänyt. Miksi?
Voi olla, ettei [jumala] ole kaikkivoipa, eikä siten pystynyt säätelemään eliöiden ilman nielemistä ja näiden elimistöjen mikrobiflooran aiheuttamaa kaasuntuottoa. Onneksi perärööriä voidaan käyttää tuon kaasun poistoon. ettei käy niin kuin muumeille.
Piereminen on patologinen ilmiö. Merkki siitä että sopimatonta ravintoa on nautittu. Kaasunkehitys suolessa aiheuttaa peräpukamia.
Entä tämä lähestymistapa:
Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siis piereskeleekö myös jumala?
Mitä tapahtuu kun jumala pieraisee?
>Mitä tapahtuu kun jumala pieraisee?
Epätoivottuja sääilmiöitä?
Jumalan pierussa saattaa myös olla suunnattomasti metaania, mikä kiihdyttää ilmastonmuutosta entisestään.
Mutta miksi tämä kaikki?
Miksi jumala piereskelee? Miksi jumala on tehnyt ihmisellekkin, omalle kuvalleen tämä saman pierukyvyn? Miksi?
Mikä on pierun tarkoitus? Eihän edes jumalan olisi kai PAKKO piereskellä jos ei haluaisi, sillä hänellehän mikään ei ole mahdotonta?
Mutta se on selvää, että pieru on älykkäästi suunniteltu. EI voi olla sattumaa, että suolen tilavuus ja paine suhteessa ryppynauhan joustavuuteen ei voi olla sattumalta juuri sellainen, että se tuotta jämäköitä törähdyksiä, teräviä pärinöitä ja jopa piukeita vinkaisuja.
Joku eksytetty evokki voi väittää, että peräpäämme lähes sinfoonisiin mittasuhteisiin yltävä kyvykkyys olisi vain sattuman satoa eikä Luojan yksityiskohtaisen suunnittelun tulos.
Jumala käytti ihmisen persereiän suunnitteluun runsaasti aikaa. Tämä käy ilmi Paavalin kirjeestä Flatuslasille jakeesta 1:43: "Jokainen joka pieree väkevän pierun on Pyhän Hengen johdattama ja perii Taivasten Valtakunnan. Sillä eikö Herra suunnitellut uskovaisten perseet huolella? "
Harvoin olen nähnyt noin värikkäästi ja syvällisesti kuvattavan materian kahleista vapautuneen hengen rimuhuudon eri variaatioita. Pari lisäisin kuitenkin listaasi.
Olikohan Huovisen esseessä, kun mainittiin myös vanhan lentoemännän räklättävä pieru, vai Paasilinnako sitä kuvaili? Sinulta jäi myös huomioimatta katalin kaikista ilmansaastuttajista eli suhupieru, jonka pieriää vanha kansa piti jopa lammasvarasta pahempana.
Selvää on kuitenkin, ettei evoluutio ole voinut tuottaa tuollaista määrää pierun variaatioita. Kyllä asialla on täytynyt olla itse vanha vihtahousu pahoine henkineen. Vanhan uskomuksen mukaan ääni ja haju tulevatkin siitä, kun pahat henget keskustelevat maatalousasioista.
Piereskely on osoitus Jumalan huumorintajusta, niin kuin esim vesinokkaeläin.
Noh, koko toiminta on ihmisen oma valinta. Ihminen itse synnyttää pierun, ei Jumala niitä luo. Mutta ihan hyvä toisaalta, että on mahdollista, että ylimääräinen kaasu voi päästä ulos, muutenhan sinä luultavasti paisuisit niin, että et mahtuisi ovesta enää ulos.
Ei, kyllä uskosi olettaa baramiinipierua...
Onko kyseessä se kaikkien pierujen äiti, joka kajahti maailmalle Nooan arkin saadessa pohjakosketuksen Araratilla. Vanhat kirjoitukset kertoivat, että kaiku kimmahteli useita kertoja Maanpiirin ja Taivaankannen välillä.
Matt.15:17 Biblia (1776) Ettekö vielä ymmärrä, että kaikki, mikä suuhun sisälle menee, se menee vatsaan, ja siellä on luonnollinen uloskäyminen.
Pöh. Tyhmäkö olet? Tietenkin Jumalakin haluaa hihitellä välillä. Ei se niin herkkua ole paimentaa maailmankaikkeutta ilman lomia.
ESFPosti-kiistan neuvottelut Etelärannassa ohi – pakettilajittelijoiden kiista ratkeamassa
Kun Rotikka ei ole vielä ehättänyt vastaamaan niin minäpä yritän: pierut eli liiallinen kaasunmuodostus suolessa johtuvat syntiinlankeemuksesta. Ennen syntiinlankeemusta ihmisen ruoansulatus toimi täydellisesti eikä ihmisillä (siis kaikilla kahdella) syntynyt suolikaasuja.
En viitsi jatkaa, että tämä sopii täydellisesti Raamatun luomiskertomukseen ja todistaa samalla ettei evoluutiota ole koskaan tapahtunut. Sellaisten ilkeyksien sepittämisen jätän Ilkimyksen sukulaisten tehtäväksi.
Kun tiedetään, että ihmisellä nimenomaan kasviravinto aiheuttaa piereskelyä, ja monenkin kreationistin mukaan paradiisissa syötiin vain kasviraintoa, looginen johtopäätös on, että paradiisin ihmisten minipopulaatio piereskeli jatkuvasti.
Mutta ei piereskelystä huolimatta siltikään yhtään hävennyt piereskelyä eikä toisiaan.
Tätähän voisi jatkaa, että kun Aadami piileskeli lankeemuksen jälkeen paradiisissa ja Jumala käyskenteli häntä etsien, niin Jumala löysi Aadamin ,kun pensaasta kuului mahtava PRÖÖÖÖÖT ja myös sankka hajupilvi johdatti Jumalan paikalle.
> Miksi jumala loi pierun?
Että sinäkin pystyisit synnytää jotain? :D
Mutta, ruokavaliolla on aika paljon vaikutusta asiaan. Ei kannata syödä huonosti.