Jaahas jaahas..

http://www.talouselama.fi/uutiset/ess autoilija kampitti lappuliisat kahden pysakointikiekon tapauksessa/a2259679

No kolmet maksetut sakot saanki sitten periä takaisin pirkoilta..

Paavoilta olen kanssa saanut kyseisestä episodista "kehoitteen", jossa jalkatilassa oli aurongonpolttama kiekko, mutta sittä en luonnollisesti maksanut koskaan, eikä se mennyt käräjillellekkään, vaikken kiistänyt mitään, enkä myöntänytkään..
682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jotenkin jännää että kunnallinen on sakottanut tästä... Tuo "sakkojen metstäminen" kuuluu lähinnä yksityisille firmoille

Mutta se on totta, että jos kiekko/lappu puuttuu, niin usein valvoja koittaa tiirailla onko se jossain sisällä. Ja kerran kun tutusta autosta puuttui kokonaan invalupa, tuli vain huomautus asiasta

Äänestä

Paawo häviää aina.

Äänestä

Täydet pisteet miehelle, teki oikein.

1 Maksa pois
2 Tee valitus
3 Peri maksettu maksu takaisin, jos se on aiheeton

Koska nuo ovat suoraan ulosottokelpoisia, eli vaikka tekisi valituksen ja ei maksaisi, voi postissa kolahtaa kirje Suomen asiakastiedosta, missä ilmoitetaan maksuhäiriömerkinnästä

Äänestä
  • Paavojen lappuja taas ei kannata maksaa, koska niitä rahoja ei koskaan saa takasin. Tästäkin syystä pysäköintivirhemksu on parempi. Jos virhe tapahtui tulee rahat takaisin.

    Äänestä

  • ei paavoille kirjoitti:

    Paavojen lappuja taas ei kannata maksaa, koska niitä rahoja ei koskaan saa takasin. Tästäkin syystä pysäköintivirhemksu on parempi. Jos virhe tapahtui tulee rahat takaisin.

    Totta, lisäksi ne on ulosottokelpoisia vasta oikeuden päätöksen jälkeen, eli ennen oikeudenkäyntiä ei voi tulla harmia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laaban kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/ess autoilija kampitti lappuliisat kahden pysakointikiekon tapauksessa/a2259679

No kolmet maksetut sakot saanki sitten periä takaisin pirkoilta..

Paavoilta olen kanssa saanut kyseisestä episodista "kehoitteen", jossa jalkatilassa oli aurongonpolttama kiekko, mutta sittä en luonnollisesti maksanut koskaan, eikä se mennyt käräjillellekkään, vaikken kiistänyt mitään, enkä myöntänytkään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu