Maailman tilastot kertovat siitä, että nälänhätä tulee ihan lähikymmen vuotisten saatossa kokemaan katastrofin.
Myös se, että maasta poistuu mineraalit, joiden tehtävänä on kasviston hyvin vointi, koska maata ylikuormitetaan.
Jos Suomi kehittäisi tulevaa maatolus politiikkaansa järkevästi, niin pitäisi satsata entistä enemmän luomuviljelyyn. Tämä kertoo siitä, että aina enemmän joudumme maailmassa kasvattamaan ruokamme keinotekoisesti viljeltynä ja se taas tuo tullessaan monia muita vaikeuksia ja eniten juuri terveyden alalla.
Tämä luomuviljely olisi kehitettävä niin, että osa maatamme jo nyt pistettäisiin luomulle siten, että koko maan luomua vietäisiin useiden satojen tuhansien maataloushehtaarien osalta siihen suuntaan. Tutkittaisiin, miten saataisiin luomuviljely tehokkaaseen käyntiin rikkaruohojen ja vuoroviljely periaatteen mukaisesti hoidettua.
Mitä pidemmälle länsimainen sivistys leviää, sitä enemmän luomutuotteille ja yleensäkin terveelle ruoalle tulee kysyntää.
Kun maamme on iso ja harvaan asuttu, niin terveelle viljelylle on kaikki mahdollisuus menestyä.
Pitäisi vaan luoda pitkän tähtäimen suunnitelma koko prosessista ja koko maata ajatellen. Lappi puolestaan voisi kehittyä lihan tuotantoon erinäisillä karjatiloilla. Tämä, niin lihan kuin viljantuotantokin pitäisi myös kehittää siten, että muodostetaan kolhoosimainen olotila, jossa tiloilla olisi oma, niin koulutus ja terveydenhuolto. Se edellyttäisi tietynkokoista kolhoosia (yhteismaatilaa).
Maailman mittaisesti ajatellen. Yhä useammassa valtiossa varakkaat satsaavat terveeseen ruokaan ja silloin sen ruoan hinta, ei olisi ensiarvoinen tekijä, vaan se saatavuus.
On hassua ajatella, että maanviljely ja karjanhoito, olisi kuoleva ala. Päinvastoin se ala on joskus todellakin kultaa kalliimpi.
Tiedän, että tämä ajatus mitä tässä kehittelen, saa vastustusta, niin pitää ollakin, sillä mikään ei itsestään kehity, mutta ajansaatossa kyllä asiat muuttuvat, mutta olemmeko jo silloin tehneet sen päätöksen, että meillä on mahdollisuus näyttää se osaaminen maailmalle ja siten myöskin arvostuksemme nousee.
Meillä on nyt meneillään täysin väärä trendi, joka koostuu vain vallan merkityksestä ja jätetään huomioimatta se tosiseikka, että näin ei voida jatkaa. Jos kuka kysyy miksi, niin silloin hän ei ole ajantasalla oleva ihminen.
Ei Suomi pärjää muutaman kasvukeskuksen varassa, se on täysin toive ajattelua.
Myös se, että maasta poistuu mineraalit, joiden tehtävänä on kasviston hyvin vointi, koska maata ylikuormitetaan.
Jos Suomi kehittäisi tulevaa maatolus politiikkaansa järkevästi, niin pitäisi satsata entistä enemmän luomuviljelyyn. Tämä kertoo siitä, että aina enemmän joudumme maailmassa kasvattamaan ruokamme keinotekoisesti viljeltynä ja se taas tuo tullessaan monia muita vaikeuksia ja eniten juuri terveyden alalla.
Tämä luomuviljely olisi kehitettävä niin, että osa maatamme jo nyt pistettäisiin luomulle siten, että koko maan luomua vietäisiin useiden satojen tuhansien maataloushehtaarien osalta siihen suuntaan. Tutkittaisiin, miten saataisiin luomuviljely tehokkaaseen käyntiin rikkaruohojen ja vuoroviljely periaatteen mukaisesti hoidettua.
Mitä pidemmälle länsimainen sivistys leviää, sitä enemmän luomutuotteille ja yleensäkin terveelle ruoalle tulee kysyntää.
Kun maamme on iso ja harvaan asuttu, niin terveelle viljelylle on kaikki mahdollisuus menestyä.
Pitäisi vaan luoda pitkän tähtäimen suunnitelma koko prosessista ja koko maata ajatellen. Lappi puolestaan voisi kehittyä lihan tuotantoon erinäisillä karjatiloilla. Tämä, niin lihan kuin viljantuotantokin pitäisi myös kehittää siten, että muodostetaan kolhoosimainen olotila, jossa tiloilla olisi oma, niin koulutus ja terveydenhuolto. Se edellyttäisi tietynkokoista kolhoosia (yhteismaatilaa).
Maailman mittaisesti ajatellen. Yhä useammassa valtiossa varakkaat satsaavat terveeseen ruokaan ja silloin sen ruoan hinta, ei olisi ensiarvoinen tekijä, vaan se saatavuus.
On hassua ajatella, että maanviljely ja karjanhoito, olisi kuoleva ala. Päinvastoin se ala on joskus todellakin kultaa kalliimpi.
Tiedän, että tämä ajatus mitä tässä kehittelen, saa vastustusta, niin pitää ollakin, sillä mikään ei itsestään kehity, mutta ajansaatossa kyllä asiat muuttuvat, mutta olemmeko jo silloin tehneet sen päätöksen, että meillä on mahdollisuus näyttää se osaaminen maailmalle ja siten myöskin arvostuksemme nousee.
Meillä on nyt meneillään täysin väärä trendi, joka koostuu vain vallan merkityksestä ja jätetään huomioimatta se tosiseikka, että näin ei voida jatkaa. Jos kuka kysyy miksi, niin silloin hän ei ole ajantasalla oleva ihminen.
Ei Suomi pärjää muutaman kasvukeskuksen varassa, se on täysin toive ajattelua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos suomessa siiryttäisiin kokonaan lomuviljelyyn niin tämän maan väkiluku saisi olla korkeintaan miljoona. sen verran täällä väkeä pystyttäisiin ruokkimaan. ota yhteyttä kalastaja pentti linkolaan niin hän kertoo sinulle asian faktat. ja nauraa pitkät naurut päälle sun vientihaaveillesi...
ps. siis mistä näitä oikein tulee???
Totta tuokin mitä kirjoitit, mutta tuollaistahan marttiluukas ei edes ehdottanut.
...miten senluomuviljelyn vienti tai edes kotimaan tuotanto saadaan kannattavaksi?
Persuiltahan on toki tullut esityksiä, että työttömät nuoret pantaisiin ilmaiseksi töihin vaikkapa Hakkaraisen sahalle. Voisivat kai he siinä sivussa myös kitkeä rikkaruohoja ja hävittää tuholaisia niiltä luomupelloilta.
Tiettävästi ainoat, jotka tekevät jopa voittoa luomuviljelyllä ovat Yhdysvaltain Amish-yhteisöt, jotka viljelevät omaan tarpeeseensa ja myyvät yli jäävän osan ulos. Heilläkin homma kannattaa vain siksi, että he tekevät työt ilman palkkaa.
kuule kun nämä vanhat neukkunuoleskelija-kommarihörhöt jotka ovat nyt löytäneet uuden "kodin" perSSuista, kuten tämä marttiluukas, eivät ajattele noin pitkälle. heille riittää että kun saavat "unelmoida".
reaalimaailma ei heitä kiinnosta. ei edes silloin kun ihannevaltion seurauksena tulee kasa ruumiita. miten se stalin nyt sanoikaan? "yksi kuolema on tragedia, mutta miljoona ruumista on vain pelkkä historiallinen tilasto".
FAST FOOD STOP TO RUSSIA
The communist-putinist Kremlin which is normally a lazy slow and bureaucratic
is seemingly very fast now when they stop all food
imported from Finland,
immediately they got busy to stop the trade relationships with Finland
Please remember this procedure for the future developmens as well,
when the Russians attack, they will be extremely fast,
today the official Russia speaks of peace and friendship
and tomorrow it will thrust tanks across the border
FOOD ACROSS BORDER STOPPED
http://www.vedomosti.ru/companies/news/31909951/arla-vsled-za-valio-prekraschaet
"Jos Suomi kehittäisi tulevaa maatolus politiikkaansa järkevästi, niin pitäisi satsata entistä enemmän luomuviljelyyn."
Nälänhätää ei torjuta luomuviljelyllä, joka on tehottomampaa kuin "tehoviljely". Eli jos nälänhätä on ensisijainen ongelma niin meidän on vain elettävä tehoviljelyn muiden ongelmien kanssa. Luomutuotteiden hinnat nousisivat ja olisi jatkossakin vain harvojen herkkua.
Tärkeämpää on sirrtyä vähemmän peltomaata käyttävään proteiinituotantoon. Tämä tarkoittaa ensisijasesti nautakarjan vähentämistä. Siis jos nälänhätä on ensisijainen ongelma. Juuri nautakarjaan liittyy muitakin ympäristöä rasittavia tekijöitä
"On hassua ajatella, että maanviljely ja karjanhoito, olisi kuoleva ala."
Maanviljely on kasvava ja karjatalous laskeva, jos nälänhätä on ensisijainen kriteeri. Sama pätee jos ilmastonmuutos on ykköskriteeri.
Ellei ilmasto lämpene merkittävästi, Suomesta ei tule maanviljelyn mahtimaata. Melkein kaikilla muilla mailla on meitä paremmat luontaiset viljelyolosuhteet, ehkä ruista lukuunottamatta.
Ilman mittavaa mataloustukea Suomessa ei viljeltäisi juuri mitään muuta kuin metsää - ellei nälänhädän myötä viljelytuotteiden hinnat nousisi merkittävästi nykyisestään.
"Ei Suomi pärjää muutaman kasvukeskuksen varassa, se on täysin toive ajattelua."
Näköpiirissä ei ole selasta kehitystä jossa kasvukeskukset eivät olisi talouden veturi, ja syrjäkylät osittain kasvukseskuten tuilla pärjääviä (kuntien valtionosuudet - eli tulonsiirrot kasvukeskuksilta syrjäseudulle)
" joka koostuu vain vallan merkityksestä ja jätetään huomioimatta se tosiseikka, että näin ei voida jatkaa"
Jää hiukan epäselväksi mitä tarkoitat "vallan merkityksellä", ja kaikki kai ymmärtävät etti näin voi jatkaa, vaan että tulevaisuus aina tuo mukanaansa muutoksia.
Mutta se että Suomi merkittävässä määrin elättäisi itsensä luomuviljelyllä ja karjanhoidolla on mahdottomuus sekä ilmastollisesti että maamme korkea kolutustaso huomioiden.
Merkel's new honeymoon in Salzburg
Merkel is extremely popular now
http://heute.center/nachrichten/merkel-liebesurlaub-in-salzburg
Merkel wirkte fast jugendlich verliebt....
MUCH TOUGHER ATTITUDE IN GERMANY AGAINST RUSSIA
A brand new opinion poll published on Friday
shows Germans widely support the Eu sanctions
and an overwhelming majority view the
Kremlin's actions in eastern Ukraine with an increasingly critical eye
with the
Infratest Dimap poll said 70 % view tougher sanctions against Russia as the right thing to do
80 % of Germans saying Russia can't even be trusted
http://www.shortnews.de/id/1101647/ard-deutschlandtrend-mehrheit-der-deutschen-fuer-sanktionen-gegen-russland
Im aktuellen "ARD-DeutschlandTrend" befürworten nach einer Umfrage durch "Infratest dimap" 70 Prozent der Deutschen die Sanktionen gegen Russland in der Ukrainekrise. 80 Prozent sehen zudem eine große Verantwortung für die Eskalation durch Russland.