Venäjän pakotepolitiikan analysointia

On vähän omituista kieltää elintarviketuonti, jos korvaavaa tuotantoa ei ole ???

Taitaa olla Putinin oma keksintö.
Ei ole nyt Venäjällä oikein hanskassa tämä "pakotesota".

Ehkä nationalistisessa hurmiossa eläviltä venäläisiltä asia jäi liian vähälle harkinnalle.

Jos vertailee pakotteiden vaikutuksia vaikkapa Suomessa ja Venäjällä, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Putin kurittaa nyt venäläisiä lujasti.

Hölmöjähän venäläiset on, se on selvä. Mutta se, että "tuhotaan" 12 rekkalastillista Suomesta jo venäjälle, pietariin päästettyä suomalaista ruokaa käännyttämällä ne pietarista takaisin, on käsittämätöntä. Tuo ruokalastihan suoraan menee Valiolta kaatopaikalle.
Kyllä täsä vaiheessa olisi järkevää peruuttaa Ranskassa valmistettujen sota-alusten toimitus venäjälle. Siinä vaatisivat sitten korvauksia kaupan peruuntumisesta.
Nyt varmaan jo ovat tarjoamassa Valiolle korvauksia peruuntuneista ruokatoimituksista, eikö vaan? Rehelliset venäläiset?

Dosentti Mika Aaltola kiinnittää huomiota siihen, että jos Venäjän suhteet länteen menevät vallan poikki, sen riippuvuus Kiinasta lisääntyy.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288723384870.html

Venäjän kannalta olisi parempaa politiikkaa säilyttää suhteet molempiin suuntiin.

Jokainen joka vieraili Neuvostoliitossa ta jossain itä-euroopan maassa 1980-luvun lopulla muistaa kuinka ruoka katosi tavallisten kauppojen hyllyiltä. Kivennäisvesi, punajuuri ja kalasäilyke oli aikayksipolinen ruokavalio. Puolue-eliitille toki oli omat erikoimyymälät, joissa ei ollut pulaa mistään.

Yksi syy Neuvostoliiton kaatumiseen oli elintason romahtaminen ja luottamuksen romahtaminen puoluetta kohtaan: kyvyttömyys johtaa maata, mutta myös kyvyttömyys pitää yllä pelkoa. Kun resurssit ei riitä ruokkimiseen, ei kaikkia kansalaisia voinut valvoakaan. Itä euroopasta väki vain lähti länteen.

Nyt Putin on luomassa tilanteen, jossa länsimainen ruoka loppuu muutaman viikon päästä. Kansalaisten on tyydyttävä heikompilaatuisiin tuotteisiin; hetken ehkä Putinin isänmaallinen valinta saattaa ylläpitää kansallistunnetta, mutta kun Venäjän oma tuotanto alkaa takkuilla alkaa hyllyjen tyhjentyminen.

Ja vaikka venäläiset pysyisivätkin lojaaleina Putinille, niin onko varmaa, että Venäjän Federaatin muut kansallisuudet pitävät elintason heikentymistä Krimin ja Itä-ukrainan ryöstöretken saavutusten arvoisina. Federaation luonnonvarojen sijainti ja hyödyntäminen eivät oikein mene tasan. Venäläiset korjaavat suurimman hyödyn.

Putinin kansallismieliset venäläiset ovat viime vuosina ottaneet mm Moskovassa yhteen vähemmistökansallisuuksien kanssa. Työtä ei riitä kotiseuduilla: luonnonvarojen jalostus tapahtuu muualla; joten rikkauksista huolimatta moni joutuu siirtotyöläisinä työhön orja-palkalla. Ja lisäksi kansallismielisten väkivalta on heidän uhkanaan.

Miten pitkään venäläisten ylivalta ja ylimielisyys voi jatkua. Jos kerran äänestys tulos oikeutti venäläisten mielestä Krimin ryöstämiseen, niin miksei äänestyksellä voisi myös erota Federaatiosta. Tzetsenian oikeutta venäjä ei tunnstanut ja sen kohtalo on pelotteena muille. Vaan riittääkö pelko loputtomiin.

Yhden separatisti valtion thoaminen oli helppoa, mutta entä jos niitä on monta ja niiden luonnonvarojen toimitus lakkaa yhtäaikaa. EUn ja USAn pakotteiden heikentämä Venäjän talous romahtaisi vaikka armeija säilyisikin toimintakykyisenä.

Taitaa perääntyminen olla ainut tie ulos, Putinin kanssa tai ilman Putinia. Venäjän omat separatistit saavat EUn USAn ymmärryksen tuekseen. Venäläiset jäävät yksin separatistiensa kanssa. Putinin luoma ongelma vain pahenee: mitään hyvää ei Putinilla ole tarjota. Kyse on vain siitä miten pitkään tavallinen venäläinen jaksaa uskoa valheisiin.

NINEL

Niin, ei Venäjällä juuri ole ollut separatistisia liikkeitä, kun 2000-luvulla talous on kohentunut. Tilanne voi siinäkin suhteessa nopeasti muuttua.

Tärkein tekijä on kuitenkin keskiluokka. Miten kauan se pysyy lojaalina Putinin hallinnolle, kun kaupoissa ei ole tavaraa?

Hävityn Kylmän sodan aiheuttama alemmuudentunto on venäläisissä syvällä ja sitä kompensoidaan kiihkonationalismilla, jota hyökkäykset Ukrainaan ilmentävät.

Toivottavasti pystyisivät nyt pitämään edes jonkinlaisen harkintakyvyn.

Se keskiluokka on Venäjällä aika pieni.

Siellä on totuttu syömään kaalisoppaa ja metsäsieniä. Nyt jää nähtäväksi, kuinka pahasti se kirpaisee. Venäjän hallinnolla ei ole koskaan historiassa ollut ongelmia sen asian kanssa, että kansa näkee nälkää.

Jokaisen venäläiisen suureksi velvollisuudeksi nyt tulee vastustaa fasistista länttä ja odottaa Venäjän suurta tehtäväää, jossa kaikki Naton tekemät vääryydet korjataan ja fasistien valtaamat alueet otetaan taikaisn. Tämä on nyt se ravinto, jolla kansa elää.

Ruokaa kasvatetaan muuallakin kuin USAssa ja Euroopassa. Koko Aasia kasvattaa riisiä ja Etelä-Amerikka laajoilla pampaksillaan naudanlihaa. Bricsmaat tuottavat Venäjälle ravintoa siihen asti kunnes Venäjän omat pellot on kynnetty ja karjan kasvatus pääsee vauhtiin. Kaalisoppaa tullaan syömään Suomessa, kun suhteet Venäjään on tuhottu ja EU on varaton, eikä pysty enää hoitamaan omaa maatalouspolitiikkaansa.