Jos totuudessa pysytään niin tässä vuosien myötä olen muuttanut mielipiteeni Wanhan Jokelan suojeluun liittyen ja niinpä saattaa olla armollisinta kun sen annetaan hautautua muistojen joukkoon.
=
Ympäristöministeriö on hylännyt valituksen, jonka Pohjois-Karjalan rakennusperinneyhdistys Räppänä teki hotelli-ravintola Wanhan Jokelan suojeluun liittyen.
Valitus koski Pohjois-Karjalan ely-keskuksen päätöstä, jolla sen hylkäsi yhdistyksen esityksen Jokelan suojelemisesta rakennusperintölain nojalla.
Myöskään ympäristöministeriö ei löytänyt perusteita, joiden ansiosta Jokela voitaisiin kyseisen lain nojalla suojella.
Valitusaika ministeriön päätöksestä on kulunut umpeen, eikä Räppänä ole päätöksestä valittanut.
Ympäristöministeriön päätös lähtee siitä, että annettujen selvitysten perusteella Jokelalla ei ole rakennusperintölain mukaista valtakunnallista merkittävyyttä, vaan sen merkittävyys on lähinnä seudullista ja maakunnallista, vaikka Jokela onkin laajemmin tunnettu.
Suojelun tarve on ministeriön mukaan lähtökohtaisesti mahdollista arvioida maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti ja toteuttaa kaavasuojelun keinoin.
Kuopion hallinto-oikeus kumosi tammikuussa Joensuun keskustan osayleiskaavaa koskevan päätöksen Jokelan kiinteistön osalta. Kaavan valmistelussa olisi pitänyt selvittää nekin vaihtoehdot, jotka voisivat mahdollistaa rakennuksen suojelun ja mahdollisen lisärakentamisen.
Kaavoituksen osalta asiassa ei ole toistaiseksi edetty.
Joensuun kaupunginhallitus saa ministeriön päätöksen tiedoksi maanantaina.
=
Ympäristöministeriö on hylännyt valituksen, jonka Pohjois-Karjalan rakennusperinneyhdistys Räppänä teki hotelli-ravintola Wanhan Jokelan suojeluun liittyen.
Valitus koski Pohjois-Karjalan ely-keskuksen päätöstä, jolla sen hylkäsi yhdistyksen esityksen Jokelan suojelemisesta rakennusperintölain nojalla.
Myöskään ympäristöministeriö ei löytänyt perusteita, joiden ansiosta Jokela voitaisiin kyseisen lain nojalla suojella.
Valitusaika ministeriön päätöksestä on kulunut umpeen, eikä Räppänä ole päätöksestä valittanut.
Ympäristöministeriön päätös lähtee siitä, että annettujen selvitysten perusteella Jokelalla ei ole rakennusperintölain mukaista valtakunnallista merkittävyyttä, vaan sen merkittävyys on lähinnä seudullista ja maakunnallista, vaikka Jokela onkin laajemmin tunnettu.
Suojelun tarve on ministeriön mukaan lähtökohtaisesti mahdollista arvioida maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti ja toteuttaa kaavasuojelun keinoin.
Kuopion hallinto-oikeus kumosi tammikuussa Joensuun keskustan osayleiskaavaa koskevan päätöksen Jokelan kiinteistön osalta. Kaavan valmistelussa olisi pitänyt selvittää nekin vaihtoehdot, jotka voisivat mahdollistaa rakennuksen suojelun ja mahdollisen lisärakentamisen.
Kaavoituksen osalta asiassa ei ole toistaiseksi edetty.
Joensuun kaupunginhallitus saa ministeriön päätöksen tiedoksi maanantaina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/53960-wanhan-jokelan-suojelun-yksi-tie-tyssasi