Venäläiskommunistit ovat huolissaan venäjän kansan puhtaiden geenien säilymisestä. Tuon arjalaisen herraskansan rotupuhtaimmat tieteilijät ovat ilmneisesti saaneet tieteellistä näyttöä, että lännen huonolaatuiset ja heikot tuotteet vahingoittavat geeniperimää kun tunnetusti Venäläiset tuotteet ovat näitä ominaisuuksia parantavia. Mitä nyt joskus menee vähän huti kun ottaa ryypyn venäkkovotkasta ja näkö menee tai luottaa venäkkoatomivoimaan ja koko voimala pamahtaa etc. Mutta yhtä kaikki; aina ilo seurata kommunistien - noiden puhtaan tieteellisten veijareitten - väläyksiä. Ne näyttää aina yhtä osaavilta ja inhimmillisiltä niin maassa kun maassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288723596689.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288723596689.html?pos=ok-nln
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onpas kirjoitusvirheitä. Sen siitä saa kun herätessään ja aamukahvia siemailessaan alkaa tuntea kiukkua venäläisiä kommunisteja kohtaan, kiihtyy ja alkaa paukuttaa näppäimistöä ja kommentoimaan. Pitäs oikolukee mut ei viitsi kun se on ihan homojen hommaa. Vois poistaa ja kirjottaa uudestaan mut ei viitsi kun ei se vaiva ole venäläisen kommunistin arvoista.
Menköön. Tämähän on kommunistipalsta ja nehän kertoo olevansa tiedemiehiä. Ykskin puolikaheli turkulainen luuli olevansa maailman suurin sellainen. Kai ne osaa oikolukea.
Juu, kannattaisi myös oppia ymmärtämään luettua tekstiä. Nyt sinulla meni puut ja metsät aivan sekaisin.
Minä olen kuule maistanut venäläistä pippurivotkaa. Olen maistanut gruusialaista konjakkia. Olen polttanut näiden mahorkkaa. Olen syönyt venäläisiä suolakurkkuja ja suolaheinää.
Siis ei minulla ole mitään sitä vastaan, että ollaan isänmaallisia ja suojellaan omaa. Se on moraalisesti ihan oikein. Eri asia riittääkö rahkeet voittoon vai tappioon. Mutta sitten kun tuolla tiellä astellessaan alkaa puhua kansan geenien puhtaudesta niin silloin aletaan olla vaarallisella tiellä. Ollaan hitlerin, fasismin ja rotuopin tiellä. Tämä suuntaus alkaa olla Venäjällä jo maan tapa. Siihen näyttää sortuvan kommunistitkin. Lienevät Putinin sylikoiria ja politiikkansa tukijoita. Suojelkoon markkinoitansa ja tuotantoansa ulkomaalaisilta tuotteilta muttu puhuisivat rehellisellä kielellä. Venäläinen pirtu tai olut nyt yhtään terveellisempi ole kuin eurooppalainren tai amerikkalainen vastineensa.
Ja samaan aikaan suomessa kansanedustajat puhuvat että raiskaminen,varastelu ja insesti on sisäänrakennettuna tietyissä uskonnoissa ja ihmisissä. Tai kun sinä ja muut samanmieliset leimaatte tietyn poliittisen ajattelun omaavat verenhimoisiksi stalinisteiksi koska venäjällä niin kävi. Samaa genetiikan tulkitsemista ja älyllistä epärehellisyyttä. Hienoa että olet maistellut idän tuotteita, suolakurkut ovat erinomaisia.
Venäläinen depatti on suorasukaisempaa kuin omamme. Meillä persut ei ole rasisteja vaan maahanmuutto kriitikoita venäjällä ihan rasisteja vaan. Tarkoitu molemmilla ihan sama.
Me elämme massatuotannon, halpuuden, välinpitämättömyyden, nationalismin ja populismin maailmassa. Se on ajan henki.
Pilipaliporukat ovat vallankahvassa joka puolella. Toiset ovat harmittomia ja vaarattomia, toiset hengenvaarallisia niin kanssaihmisilleen kuin koko ihmiskunnalle. Tälläinen porukka meitä - koko ihmiskuntaa - johtaa eikä tarvitse olla Åbo Akademin käynyt ymmärtääkseen, että tässä ollaan aika veitsenterällä.
Siitä huolimatta minä kritisoin sitä, minkä katson kritisoinnin arvoiseksi. Voihan olla, että se loppuu. Ehkä kritiikki kielletään ja tehdään rangaistavaksi.
Tai niillä mieļipiteilä ei ole merkitystä. Kuka vaan voi näin netitse kertoa mielipipiteensä oli se kuinka sairas vaan.
Jokainen valitsee omalle mielipiteelleen sopivan totuuden ja sitä lainaamalla huomaa että ei ole yksin.
Se saattaa saada aikaan Breivikin kaltaisia ilmenemismuotoja. Kun omaa ahdasmielisyyttä ruokkii lauma muita saattaa tälläinen messias ilmiö olla valmis.
Omalla tavallaa tämä aika muistuttaa 30-luvun vastaavaa. Nationalismia, vahvaa oikeistolaisuutta,rotumääreitä ja rajojen siirtoja.
Mutta toivottavasti loppu ei ole yhtä surkea kuin silloin. Enkä rehellisesti siihen usko. Loppujen lopuksi ei edes venäjä tai israel halua sotaa. Mutta kasvonsa menettämistä he ja heidän johtajat pelkäävät enemmän.
Venäjä on tiensä valinnut ja saa kantaa tekojensa seuraukset. Tällä hetkellä vain provosoidakseni kutsun sitä vihollisvaltioksi mutta uskon, että ellei se ala perääntyä, tuo titteli saatetaan julistaa sille virallisesti.
Eikä Putin ehkä halua sotaa. Ehkä. Hän saattaa olla ymmällään. Viime aikoina Putinia on paljon tulkittu ja hänen mennyttä tekemistään verrataan tämän päivän tekemisiin. Monessa yhteydessä on tullut esiin, että hän on loistava taktikko mutta täysin luokaton strategikko. Toisin sanoen hän osaa tehdä onnistuneita lyhyen tähtäimen siirtoja ja yllättää kanssapelurinsa mutta häneltä puuttuu täysin kyky ymmärtää siirtoja pitemmän päälle sekä kokonaiskuva pelistä. Putin saattaa olla ymmällään ja ehkäpä jopa peloissaan; ehkä hän ei käsitä miten tässä näin kävi? Miten nerokas siirtoni - jolla söin sekä tornin että lähetin - on saattanut minut tilaan jossa kuninkaani on yksin, uhattuna ja vihollisen saartamana. Eihän tämä voi matti?
Sama ominaisuus oli muuten hitlerillä; hän teki röyhkeitä ja onnistuneita siirtoja alussa. Hän söi euroopan pala palalta. Mutta strategikko hän ei ollut eikä ylpeyttään suostunut neuvoja kuuntelemaan. Ei hän käsittänyt - kun söi yksi kerrallaan onnistuneesti euroopan maita - mitä riskejä kahden rintaman sotaan joutumisessa on. Ei hän ymmärtänyt mikä suunnaton materiaalinen sotakone on atlantin takana.
Putin on epäonnistunut ja pelkää kasvojensa menetystä ja omaa paikkansa menetystä. Se saattaa olla hengenvaarallinen yhtälö.
No, venäjän toimet kriisissä on siis mitkä? Tukee venäjämielisiå ja tuki laillisesti vaaleilla valittua presidenttiä.. Putinin strategian puute lienee enempi näitä mätäkuun juttuja. Ei Bush nuorempaa verrattu hitleriin tai hulluun kun hullusti
hyökkäsi irakiin. Siinä ei strategiat ihan
kohdannut sitä mitä haettiin. Puhumattakaan tästä libya tapauksesta joka sekoitti koko euroopanpään ja mitä sillä saatiin aikaseksi? Syyrian pakoitteetkin on tyhjä kirjain ja israel ei saa niitä vaikka tekisi vielä pahempia asioita kuin nämä muut.
Kyllä itse pidän näitä pakotteita lähinnä hullun hommana. Ei näillä venäläisiä lannisteta, päinvastoin. Olisiko vaalit ja yk:n tarkkailijat toimineet paremmin?
Tässä kaikki sementoi mielipiteitään eikä se sopua lähemmäs tuo..
"Kyllä itse pidän näitä pakotteita lähinnä hullun hommana."
Niin pidän minäkin. Suomen näkökulmasta täysin mieletöntä touhua. Taloudellisessa mielessä. Se on mieletöntä niin tavalliselle lännen miehelle kuin itäiselle vastineellekin. Mutta se on meidän yläpuolella ja pysäyttämättömissä.
Sitä vaan ei voi enää pysäyttää. Nyt on enää kysymys siitä, kumpi voittaa. Ja oikeus mielestäni on meidän puolella, pienellä sotilaallisesti liittoutumattomalla Venäjän naapurimaalla kuten Suomella. Ei 2000-luvulla enää kertakaikkiaan voi asein muuttaa rajoja vahvemman oikeudella. Onko YK täysin turha järjestö? Oliko Helsingin etyj pelkkä vitsi? etyk? Venäjä on kussut kaikkien kansainvälisten sopimusten ja normien päälle. Ei sitäkään saa sietää tai kohta huomataan, että joku päivä se on Imatran puolella matkalla Kymijoelle korjaamaan historiallisia vääryyksiä. Äläkä naura; jos minä olen väärässä Putinin strateginkyvyistä ja hänellä onkin määrätietoinen suunnitelma Venäjän keisarillisen imperiumin palautamisesta niin asiat ovat huonolla tolalla; silloin käy niin mitä kukaan ei olisi uskonut viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen; että me nyt elossa olevat näemme kolmannen suursodan. Ja kuten Einstein totesi, neljäs käydäänkin sitten kivin ja kepein. Kyllä parempi olisi, että Putin olisi hämmennyksissä eikä tietäisi mitä nyt tehdä. Olisi parempi, että hän lähettää hämmennyksissään venäläisiä ydinpommittajia testaamaan pohjois-amerikan ilmapuolustusta kun ei nyt oikein tiedä mitä muutakaan tekisi kuin että hän oikeasti testaa sen pitävyyttä.
Mutta karkasin; pakotteet ovat kuin heiluri. Kun se heilahdus heilahdukselta kerää enemmän liikevoimaa niin käy jossain välissä niin ettei sitä voi pysäyttää. Se kiepahtaa akselin ympäri ja tekee täyden ympyrän ja jatkaa liikettään. En voi uskoa, että länsi olisi niin heikko, että antaisi periksi. Uskon, että länsi ajaa nyt Venäjää kokoajan ahtaammalle. Silmukka kiristyy kokoajan. Venäjän on annettava periksi tai palaamme kylmään sotaan. Tai kuumaan.
Tuosta rotutieteilystä muistui mieleen telkussa aikoinaan ollut juttu venäläisten kommunistien yrityksestä jalostaa ihmistä kun oikein käytiin Afrikassa asti siementämässä jotain apinanaaraita venäläisillä siittiöillä mutta homman kävi kuten kommunisminkin, ei tullut lasta eikä sitä toistakaan.
Vaikka sakuja syytellään noista jalostushommista niin kyllä komuseurakuntakin on siinä hommassa kantanut kortensa kekoon.
Tuon linkin asiasta, kyllä vodka vielä Coca-Colaakin varmemmin ne geenit sulattaa joten kannattaisi siirtyä puhtaaseen veteen jos geenejään haluaa säästellä. Juttua on kuulunut senkin suuntaista jotta runsas vodkan juonti estää sen siemenen siirron vanhalla konstilla vaikka mielikin tekisi vaan kun istutusvehkeet alkaa ronklaamaan.
Sitä auttaako pippuri vodkan joukossa tähän ongelmaan en tiedä mutta avarakatsanto on varmaan jo kokeillut. Minä kun juon vain kuplavettä ja ensimmäisenluokan maitoa.
Kukaan ei anna periksi vaan sorvataan kaikille mahdollisuus säilyttää kasvonsa. Ei näissä pakotteissa kärsi kuin tavallinen virtanen ja makarov. Kun krisikin oli ratkaistavissa rahalla,kaasulla tai kaupalla nämä toimet ovat typeriä.
Länsimaat aliarvioivat nyt venäjää, saman virheen on tehty ennenkin. Napoleon,Hitler onhan näitä..Mutta en usko tästä sisällissotaa kummempaa tulevan. Jos näin kevyesti saan asian ilmaista. Veristä ja sotkuista,kyllä..
Venäjää ei pidä aliarvioida sotilaallisesti; Venäjässä ja Suomessa on yhteisiä piirteitä; kumpikin puolustaa kotiaan loppuun asti. Venäläiset omaa maataan puolustamassa on sellainen juttu, että ainakaan minä en kovin herkästi lähtisi sitä asein valloittamaan. Pentuaan puolustava äiti-karhu ei kuuntele järkipuhetta eikä se usko lyijyä nahassaan ennenkuin henki on pois.
Suomea ja Venäjää yhdistää toinenkin sotilaallinen juttu; kumpikin ovat täysin toistaitoisia hyökkääjinä. Helppohan se tietysti on olla jälkiviisas mutta kyllähän totuus on se, että missä Venäjän armeija on kulkenut niin siellä ei enää liittolaista ja ystävää löydy. Toisenlaisella sotapolitiikalla Venäjä voisi olla maailman supervalta.
Mutta ei; ei kukaan Venäjän kimppuun asein ole hyökkäämässä vaikka yksi touho palstalla sitä jatkuvasti huutaakin. Kuka hullu tekee itsemurhan hyökkäämällä ydinasevallan kimppuun? Jos Venäjä tosiaan oltaisiin haluttu sotilaallisesti lyödä, sitä oltaisiin koetettu Jeltsinin aikaan. Lännelle riittää toisenlainen sota; heikenetään Venäjä taloudellisesti, kaadetaan sen hallitus, nostetaan valtaan parempi hallitus ja hyödytään taloudellisesti. Tämä on realismia ja voi olla, että nyt malja vuosi yli. Että Putin on vaihdettava. Se tarkoittaa kylmän sodan paluuta.
Venäjä on heikko. Se on sotilaallinen ja maantieteellinen suurvalta mutta taloudeltaan kääpiö. Sillä on luonnonvaroja muttei kykyä hyödyntää niitä. Saattaa olla, että Venäjä nyt sodassa lyödään. Venäjä jää sen sodan jälkeen vieläkin olemaan ja itsenäinen mutta todelliset voittajat ovat länsi ja Kiina.Kiina on todellinen suurvalta; se ei hyökkää, se katsoo, maksaa, ostaa ja valloittaa ja alkaa omistamaan. Lopullinen sota käydään lännen ja Kiinan välillä. Venäjällä ei siinä enää ole väliä.
Lopullinen sota, aika raamatullisia lauseita..
Venäjä on taloudessa pieni tekijä mutta onko se sitä 20 vuoden päästä?
Kävin lapsena Petroskoissa ja kaupassa myyjä ei myynyt meille. Sitä vaarille ihmettelin ja hän sanoi että se lienee ymmärrettävää sen jälkeen mitä me siellä teimme. Emme mekään mitään vapauttajia olleet..ainakaan kaikkien mielestä..
"Venäjä on taloudessa pieni tekijä mutta onko se sitä 20 vuoden päästä?"
Juuri näin. Heikko Venäjä sai rakentaa itseään 20 vuotta. Maailma oli siihen tyytyväinen. Uskottiin, että Venäjälle tulee demokratia ja että siitä vihdoinkin sitten tsaarin ajan tulisi eurooppalainen maa. Että Venäjä olisi kuin me. Jotkut haaveilivat Venäjän osana unionia ja jotkut jopa osana Natoa.
Putin pisti stopin sille haihattelulle. Nyt kysymys on siitä, että ollaanko virheistä opittu? Annetaanko Venäjälle kaksikymmentä vuotta aikaa haalia rahaa, kehitystä, itsevaltiutta jotta se voisi sitten voimakkaana alkaa harrastaa aggressioitaa oikein toden teolla?
Uskon, että ei. Heikko Venäjä on lännen etu. Heikko Venäjä on myös aasian kasvavan suurvalta Kiinan etu.
Miten asian aiot hoitaa sodalla vai pakotteilla? Ja miksi pelkäät vaurasta venäjää? Mihin ne meitä haluaa? Heillä on rikkaudet ja valtavasti maata.
Mitä enemmän saan rahaa, sitä paskapäisemmäksi muutun. Osakkeetkin on jännä juttu; päiväkännien aikaan jossain terassilla voi alkaa jutustella köyhien kanssa ja alkaa jakaa niille neuvoja kuinka elämässä pärjää. Sitten menee kotiin ja ostaa osakkeita ihan vaan sen takia kun pystyy siihen. No, minä en ole rikas. Silti tiedän, että rikkaus on omanlaisensa syöpä. Mitän enemmän omistat, sen enemmän haluat se laajenevan. Ahneus on jotain käsittämätöntä; haluat ja himoitset jotain lisää vaikka kaikki järkisyyt sanovat, että lopeta; sulla on tarpeeks, jätä muillekin jotain.
Minä en hoida asiaa mitenkään mutta kun kysyt; pakoitteista tämä alkaa.
Mutta sitten pitäisi yrittää kertoa sinulle jotain Putinin motiiveista ja se on vaikeaa; koska tavallaan olet oikeassa. Ei meillä pitäisi olla mitään mitä ne tarvitsisivat tai himoaisivat. Silti; voit olla valtakunnan johtaja ja sinula voi olla visio laajentaa valtakuntaasi. Sinulla voi olla pakkomielle vaikka siitä että valtakuntaasi on kohdeltu menneisyydessä väärin. Että se on sabotaasilla hajoitettu ja historiallinen tehtäväsi olisi yhdistää taas valtakuntasi. En voi vastata kysymykseesi. Tiedän vain, että maailmassa ei aina järkisyyt ole se hallitseva juttu. Ja aiemmin kerroit, että Venäjän yhteiskunnallinen keskustelu poikkeaa Suomalaisesta. Että se on enemmän tunteisiin vetoavaa kun taas täällä Suomessa keskustelussa tunteiden sijasta pyritään vetoamaan järkisyihin. Entä jos politiikka menee samalla lailla? Että se mihin täällä suhtauduttaisiin matemaattisella järkeilyllä niin samaan asiaan suhtauduttaisiin nationalistisella tunteella Venäjällä?