60- ja 70- luvulla maksettiin Pohjanmaalla mahdottomia määriä metsänparannusvaroja mm. ojituksiin ym, tarkoituksena saattaa tuottamattomat alueet kasvamaan maamme taloudelle elintärkeää puuta. Näille alueille myönnettiin myös pitkäaikaisia verovapauksia.
Nyt näitä yhteiskunnalle kalliiksi tulleita keskenkasvuisia metsiköitä raivataan pelloiksi, suurten tukien toivossa. Maataloustuotantoa kasvatetaan, vaikka EU nimenomaan pyrkii leikkaamaan ylituotantoa.
Tämmöistä voi tapahtua vain Kepulandiassa, missä
pohjoisella c-maataloustukialueella on enemmistö ja siten totaalinen määräysvalta MTK:ssa, samoin nyt kepun ollessa hallituksessa, myös kepukansanedustajista suurin osa on c-tukialueelta.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kansallisen pohjoisen tuen ehtoihin kuului, että tuotanto ei saa kasvaa c-alueella. MTK ja kepu junttasivat tähän muutoksen. Samoin EU-liittymissopimuksen yhteydessä määrättiin, että uusia peltoja ei oteta tukien piiriin, tästäkin on lipsuttu samojen tahojen junttaamana.
Kepun paikka on oppositissa.
Nyt näitä yhteiskunnalle kalliiksi tulleita keskenkasvuisia metsiköitä raivataan pelloiksi, suurten tukien toivossa. Maataloustuotantoa kasvatetaan, vaikka EU nimenomaan pyrkii leikkaamaan ylituotantoa.
Tämmöistä voi tapahtua vain Kepulandiassa, missä
pohjoisella c-maataloustukialueella on enemmistö ja siten totaalinen määräysvalta MTK:ssa, samoin nyt kepun ollessa hallituksessa, myös kepukansanedustajista suurin osa on c-tukialueelta.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kansallisen pohjoisen tuen ehtoihin kuului, että tuotanto ei saa kasvaa c-alueella. MTK ja kepu junttasivat tähän muutoksen. Samoin EU-liittymissopimuksen yhteydessä määrättiin, että uusia peltoja ei oteta tukien piiriin, tästäkin on lipsuttu samojen tahojen junttaamana.
Kepun paikka on oppositissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.