Olen kiitollinen, jos joku vastaa lyhyesti näihin kysmyksiin.
1. Miten sikiön poisto vaikuttaa äitiin psyykkisesti ja fyysisesti?
2. Miten abortti vaikuttaa niihin, jotka suorittavat abortin?
1. Miten sikiön poisto vaikuttaa äitiin psyykkisesti ja fyysisesti?
2. Miten abortti vaikuttaa niihin, jotka suorittavat abortin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fyysisesti tekee törkeen kipeetä ja pahoinvointia.
Abortin tehnyt lääkäri on ammattinsa valinnut. Itsekään kokkina ja vegetaristina en tahtoisi liharuokia tehdä, mutta onkohan paljon mshkuja valittaa ruokalistasta, jonka tekee pomo? Työn mukaan, vaihtaen alaa jos ylivoimaiseksi käy. Lähihoitajista on pulaa, palkka laskee mutta raskauksia ei tarvitse keskeyttää, jos ei omaan pirtaan sovi. Helppoa kuin heinänteko. :D
1. Sikiön poisto henkisesti ei ole niin ikävä kokemus kuin itse vahinkoraskauden aiheuttama shokki ja järkytys. Suunnilleen sama asia, jos saisit hirveän hammastulehduksen ja pääsisit sitten lääkäriin hoidattamaan sen. Kipeää voi tehdä mutta saat kipulääkityksen tottakai. Muutakaan keinoa ei ole kuitenkaan asiaa hoitaa, jos on tarkoitus jatkaa elämää kuten siihenkin asti. Abortti fyysisesti on turvallisempi kuin raskauden jatkaminen.
2. Lääketieteen parissa harjoittavat työtä ne, jotka eivät hätkähdä vähästä. He ja varsinkin kirurgit ja synnytyslääkärit näkevät päivittäin verta ja suolenpätkiä, irronneita kehonosia ja muuta kamalaa. Pedofiilien uhreja jne. He ovat sitoutuneet kuitenkin hoitamaan potilaan kuntoon. He ovat tottuneet hommiin ja ovat jo opiskeluaikana valinneet uran missä voivat työskennellä. Kaikki alat ei sovi kaikille. Alkuraskauden abortti on siisti homma, sama kuin kuukautiset. Ei henkilökunta näe mitään ja jos pitää mennä imukaavintaan, niin silloinkin pelkkää sosetta, raskausmateriaalia. Jos pitää mennä loppuraskauden aikaan ja sikiö on jo kasvanut isoksi niin silloin voi olla vaikeata henkilökunnalle, jos sikiö on vammautunut tai naisen henki on pelastettava. Mutta suomessa ei tehdä loppuraskauden abortteja näissä tapauksessa kun sikiö jo selviäisi kohdun ulkopuolella.
ja TAAS vertaillaan lapsen tappamista hampaan poistoon (eli terveyden hoitoon) ym. naurettavaa :DD
" Abortti fyysisesti on turvallisempi kuin raskauden jatkaminen. "
Ja lopulta kuitenkin moninkertasesti kuolettavampaa.
"He ovat sitoutuneet kuitenkin hoitamaan potilaan kuntoon."
Nimenomaan, EI tappamaan heitä!!
"Alkuraskauden abortti on siisti homma, sama kuin kuukautiset."
Sitäköhän mieltä ne lääkärit on? Miksei kukaan sitten oikein haluis näitä "siistejä" hommia vaan jotkut siihen on pakosta velvotettava?
"jos pitää mennä imukaavintaan, niin silloinkin pelkkää sosetta, raskausmateriaali"
Niinkö?
”Muistan esimerkiksi sellaisen tapauksen kollegastani, hän kertoi, että hän oli ollut aborttia suorittamassa ja lattialle oli tipahtanut siitä imuputkesta pieni jalka, reidestä irti repeytyneenä. Hän kertoi, että hänelle tuli niin huono olo sen jälkeen, että hän ei meinannut pystyä tuota toimenpidettä suorittamaan loppuun saakka. Ja ja sanoi, että miksi, miksi lääkärit joutuvat tämmöstä pyövelin työtä tekemään.”"
http://www.yle.fi/mot/hs061106/kasikirjoitus.htm
Alkuperäistä sivua ei valitettavasti näytä enää olevan saatavilla..
"Jos pitää mennä loppuraskauden aikaan"
Täälläkin ne saa ihan "sosiaalisyillä" aina rv20 saakka ja lapsi saattaa syntyä elossa, henkeä haukkovana, mutta näitä ei saa auttaa kun on tarkoitus tappaa...