Miksi väitän että kaikesta EU-höyhötyksestä huolimatta Suomi ei ole juuri yhtään sen länsieurooppalaisempi maa kuin se oli vuosisata sitten tai Kekkosen synkän harmaalla ja ahdistavalla 1970-luvulla?
Perustelen asiaa suomalaisten syvällä mentaaliluonteella jossa länsieurooppalaisuus, looginen ajattelu, johdonmukainen ajattelu ja käytös ja määrätietoisuus on jossainmäärin vierasta. Olosuhteemme kylmässä ja talvisin pimeässä koilliseurooppalaisessa maisemassa on muovannut mielenlaatuamme suuntaan joka poikkeaa rajusti saksalaisen, sveitsiläisen ja italialaisen mentaliteetista. Mikään ulkoapäin johdettu eurooppalainen ajattelumalli ei tähän maahan sovi. Se on vastoin olosuhteiden tyranniaa ja vahvaa geenitaustaamme.
Olemme henkisesti paljon lähempänä venäläisiä kuin saksalaisia. Vain maamme ruotsinkielinen vähemmistö on kulttuuri- ja kielitaustansa takia (germaanisen kielen vaikutus mentaliteettiin) jokseenkin länsieurooppalainen väestö. Muu osa väestöä, vieläpä muuttoliikkeen vahvistamana on kenties vain entistä itäeurooppalaisempi.
Perustelen asiaa suomalaisten syvällä mentaaliluonteella jossa länsieurooppalaisuus, looginen ajattelu, johdonmukainen ajattelu ja käytös ja määrätietoisuus on jossainmäärin vierasta. Olosuhteemme kylmässä ja talvisin pimeässä koilliseurooppalaisessa maisemassa on muovannut mielenlaatuamme suuntaan joka poikkeaa rajusti saksalaisen, sveitsiläisen ja italialaisen mentaliteetista. Mikään ulkoapäin johdettu eurooppalainen ajattelumalli ei tähän maahan sovi. Se on vastoin olosuhteiden tyranniaa ja vahvaa geenitaustaamme.
Olemme henkisesti paljon lähempänä venäläisiä kuin saksalaisia. Vain maamme ruotsinkielinen vähemmistö on kulttuuri- ja kielitaustansa takia (germaanisen kielen vaikutus mentaliteettiin) jokseenkin länsieurooppalainen väestö. Muu osa väestöä, vieläpä muuttoliikkeen vahvistamana on kenties vain entistä itäeurooppalaisempi.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jaa. Vai niin.
Suomi on vajonnut NATO maa Albanian tasolle , korruptoitunut mafia johtaa maata.
Venäjä on vajonnut Sudanin ja Tsadin tasolle. Surkea fasistinen kehitysmaa!
Menkää ja matkustakaa itäsuomalaisella maaseudulla niin näette esimerkin tuosta ryssäläisestä mentaliteetista jossa pihat siivottomia ja täynnä vanhoja autonromuja ja muuta roinaa. Taloa isännöi usein kaksi (tai yksi) erittäin huonosti pukeutunutta ja nuhjuista otusta jotka juovat kaljaa ja syövät lenkkimakkaraa. Ovat lihavia, rumia ja haisevia. Heissä ei ole tippakaan eteläeurooppalaista charmia vaan sitä samaa olemusta jonka tunnistamme venäläisissä ja siperialaisissa kansoissa.
Saksan maaseudulla on tapana kasata lantapatteri tilan päärakennuksen etupihalle. Mitä suurempi kasa, sen mahtavampi isäntä. Mutta onko siitä ihailtavaksi...
Kyse on ihan vaan köyhyydestä ilman sen kummempia mentaalisia yhteyksiä. Sama näkyy kohtaa matkailijaa Keski-Euroopassa, jos näkee vaivan hakeutua niille kunkin maan köyhimmille seuduille, joille mainostetut ja merkityt matkailureitit eivät ulotu.
Juttusi on typerää rasismia, ja osoittaa vain yksinkertaisuutesi!
Viron loiset loisivat leveästi Suomiporojen rahoilla , länsimaisittain.
Avauksessa on asiaa jokainen sana.
Avauksessa ei kaikki ole totta. 1970-luku ei ollut ankeaa, silloin minä elin nuoruuttani. Viini virtasi, naiset olivat kauniita eikä tarvinnut pelätä AIDSia. Oikein hauskaa oli, kaikkea muuta kuin ankeaa.
Mitä tulee suomalaisten kansanluonteeseen niin tahdotaanko että muutumme tyhjänpuhujiksi, paskanjauhajiksi? Jos Suomi ei kelpaa voi lähteä pois. Antaa vetää, ei kukaan jää kaipaamaan.
Kävin Wienissä ja näin siellä sellaisen spurkun, että ei enää epäsiistimpää voi olla, keräili natsoja siinä edellä kadulta, kulki sellaisissa vaatteissa kuin elokuvien spurkut, haisi metrien päähän.
Kun kumarsi nostamaan nastaa niin ns housut valuivat alaspäin niin että paskanen persvako näkyi.
Sekä itä-Suomessa että jopa Wienissä voi olla epäsiistiä yksilöä.
Kyllä Wienissäkin näkyi myös esim. Epäsiistin näköisiä tatuoiituja naisia, mutta yleensä oli asiallisen siistiä se pukeutuninen. Kiertelin laajalti Wienin ydinkeskustan ulkopuolellakin, joten näin paljon.
Suomalaisissa on niin monensorttista joka läänissä, että tähän sopii sanoa sen, että mitään ei voi yleistää tuossa mistä puhut.
"Jolla on silmät" Kovin tarkkaan katselit spurgua, kun oikein persvaonkin tilanteen rekisteröit. Lue aloittajan kirjoitus vielä kerran ihan ajatuksen kanssa. Muista ottaa sitten kantaa tähän ketjuun. Hyvää sunnuntaipäivää :).
Mene kommunisti persereikä venäjälle asumaan :)
Pariisissa spurgutkin ovat herrasmiehiä. Heillä on baskerit päässä, puhuvat sivistyneesti ranskaa, juovat (halpaa) brandyä.
Mene sinä "Sydänsuomalainen" tekemään isänmaallinen teko ja hyppää monttuun ja tilaa tonni soraa päälle. Siten paska ei haise enää maan pinnalle, eikä leiju enää tänne verkkoon.
Ei sitä nyt tarkkaan tarvinnut katsoa, kun se meni siinä edellä kun käveltiin vaimon kanssa.
Ja mitä tuohon mentaaliluonteeseen tulee, niin minä tunnen enemmän länsityyppisiä ihmisiä mentaaliselta puoleltaan.
Pukeutumiseltaan ja elämäntavaltaan sellaisia keskivertolänsimaalaisia, ahkeria tyyppejä monet, ei mitään boheemeja laiskimuksia tai taiteilijoita kuten monet itä-eurooppalaiset.
Suomalaisia voisi sanoa sekä itä, että länsityyppeihin ja suurin massa on siltä väliltä.
"Perustelen asiaa suomalaisten syvällä mentaaliluonteella jossa länsieurooppalaisuus, looginen ajattelu, johdonmukainen ajattelu ja käytös ja määrätietoisuus on jossainmäärin vierasta."
Tuo nyt on täyttä puppua. Suomalaiset ovat insinöörikansaa, jopa liikaakin kun luullaan että hyvä tuote myy itse itsensä, ei sitä tarvitse markkinoida. Suomessa asiantuntijoihin luotetaan enemmän kuin muualla, johdonmukainen ajattelu on kunniassa.
Onneksi sentään kulttuuri rikastuu kiitos Eurostoliiton;=))
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171814-eu-komissio-ajaa-rodullista-tasa-arvoa-vakipakolla
Jos puhutaan "itäeurooppalaisuudesta", eli entisestä Neuvostoliiton valtapiiristä, niin heitä ja suomalaisia ei voi verrata. He inhoavat, pelkäävät ja vihaavat kaikkea venäläistä. Meistä suomalaisista merkittävä osa on russofiilejä, ts. sellaisia jotka tunneperäisesti rakastavat ja ihailevat kaikkea venäläisyyttä ja venäläisiä, jotka haluavat läheisempää suhdetta Venäjään ja perimmältään haluavat liittyä osaksi suurta Rodinaa (isänmaata, ts. Venäjää).
Ei tarvitse kuin lukea näitä yleisönosastoja, niin hysteerinen Venäjän-palvonta suorastaan hyppää silmille.
Aloittaja asuu syrjäkylällä ja haisee kommarille hitusesti ja on todennäköisesti sellainen vähän anarkistinen nuorehko vasemmistotyyppi.
Ei ihme, että näkee itätyyppisiä huonosti pukeutuvia, laiskoja ihmisiä, kun työttömyyskin on näkyvää syrjäseuduilla.
Aloittaja on juntti joka ei ole ilmiselvästi käynyt muissa länsieuroopan maissa. Vaikka Hollannin maaseudulla ja on autonromua, möhömahaista isäntää tai muuten sellaisia jotka ei pukeutumisesta välitä. Samoin Ranska, Espanja ja Italia.
Ja joka kaupungista se oma renttujuoppojengi löytyy.
Suomalaiset ovat nimenomaan loogisia, maailman parhaimmistoa esim. insinööritieteissa ja matematiikassa. Yhteiskunta on erittäin toimiva jopa useisiin länsieuroopan maihin verrattuna.
Tällaista ei löydä mistään Venäjältä tai Itäeuroopan maista. Suomi on kyllä aivan selkeästi länsieuroopan maa, samaa tasoa Saksan kanssa. Suomalaiset ovat ehkä hiljaisempia, mutta se ei riitä tekemään suomalaisista Itäeuroopalaisia.
Kukan Itä-Euroopan maista on kyennyt samanlaiseen kasvuun ja maailman huipulle nousuun sotien jälkeen? Ei kukaan, lähellekään. Sen sijaan länsieuroopan maista monikin: Saksa, Hollanti, Itävalta, Suomi.
Aloittajan aloitus on täysin naurettava.
Bla bla bla höpö höpö
Eikä Suomi saanut edes Marshall-apua niin kuin muut Länsi-Euroopan maat saivat toisen maailmansodan jälkeen! Ihan itse Suomi ponnisti 500 000 000 dollarin sotakorvausten ja raskaan sotamenetysten jälkeen takaisin hyvinvointia kohti! Neuvostoliitto oli rosvonnut maaltamme kymmenyksen parhaimmista alueistamme ja kolmanneksen kaikista tuottoisimmasta ja uudenaikaisimmasta teollisuudestamme! Repikää siitä!
Suomalaiset ovat nimenomaan loogisia, maailman parhaimmistoa esim. insinööritieteissa ja matematiikassa. Yhteiskunta on erittäin toimiva!
Hallituksessa näitä tyyppejä ei ole yhtään ja siksi tämä maa päin helvettiä meneekin!
Tämä näkyy siinä että tässä maassa on punainen valta. Se hallitsee vaikka ei olisi hallituksessa. Kähmintä on itäistä perua.
Kun nyt tulee oikeistolaisempi hallitus, se pitää kaataa mahdollisimman pian. Tässä SAK puuttuu asiaan. Se uhkaa Suomea yleiskolla jonkun keppihevosen vuoksi. Näin hallitus kaatuu ja punikit pääsee taas valtaan. Tämä on ennustukseni.
Tämä kaikki punainen vaikutus/asenne joka maassa on, se johtuu kansanluonteesta joka ei ole läntinen.
Punikit eivät yksinkertaisesti anna maassa olla oikeistolaista hallitusta kovin kauaa. Tämä kaikki siis juontaa kansanluonteesta ja on itäistä perua. Luonne on synkkä ja jurrikka tällä kansalla. Siihen istuu ateistinen vasemmistolaisuus erittäin hyvin.
Tai päinvastoin, vasemmistolaisuuteen istuu synkkämielisyys erittäin hyvin.
No senpä takia RKP kertoo häpeävänsä suomalaisia ja että suomalaiset pilaavat RKP:n brändin.
No, ei ole. Valitettavaa on kuitenkin se ettemme tiedä keitä olemme. Lähes kaikki kopioidaan amerikkalaisuudesta, lähinnä sen viihdemaailmasta. Gaala-illat, Oskar-palkinnot, tv-tähteys, sotilaskoulutus laitteineen, ohjelmaformaatit, pormestarius, stand-up-komiikka, yritysten nimet esimerkkeinä. Mihin on kadonnut suomalaisuus, luovuus ja oma kulttuuri?
Sotilaskoulutus!? No ei todellakaan ole kuin osan asejärjestelmistämme mitkä hommattu Lännestä. Ollaan otettu sitä mikä on paras. Sotilaat on kumminkin pääosin suomalaisasein (Sako) ja alunperin saksalaisella jääkärikoulutuksella koulutettu. Ja jääkärikoulutustakin on jalostettu sieltä aina 20-luvulta lähtien suomalaisen näköiseksi ja oloihin sopivaksi hyväksi havaittujen kokemusten pohjalta.
Suomi ostaa Sakolta tukevankin suomalaistaistelijan rynnäkkökiväärin, tulitukiaseen ja tarkka-ampujan arsenaalin. Ja niin tekee Ruotsinkin armeija.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/642568ed-c66a-473d-8118-87e000b37c31
https://www.sakosuomi.fi/uutiset/sako-oy-ja-suomen-puolustusvoimat-solmivat-hankintasopimuksen-uudesta-kivaarijarjestelmasta
Jopa New Yorkin poliisi ottaa Sakon tarkka-ampujilleen työkaluksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47e85931-60e7-4714-ab69-e86a0e5d162c
Myös Yhdysvaltain armeija on lähitulevassa korvaamassa nykyisen rynnäkkö kiväärinsä ja voi olla että tilaus saattaa tulla Sakolle.
*rynnäkkökiväärinsä, tulitukiaseensa ja tarkka-ampujakiväärinsä. Se olisi iso tilaus Sakolle.
Merivoimien tulevat korvetit tehdään Rauman telakalta.
Ja esim. Suomen hävittäjiä, ilmantorjuntaa, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunuja käyttää suomalainen miehistö joka on koulutukseltaan ja taidoiltaan ylivoimaisesti maailman paras. Sitä ei minkään laitteiston tekomaa voi sotatilanteessa korvata jos taito, tarkkuus, keskittyminen, nopeus ja johtokyky puuttuu.
Ei Suomi ole itä-eurooppalainen maa.
Kyllä täällä Suomessa asuu ihan ainutkertainen hölmöläiskansa.
"Kekkosen synkän harmaalla ja ahdistavalla 1970-luvulla?"
Juuri tuolloin Suomi oli lähempänä Pohjoismaita kuin nyt. Eikä siinä ajassa ollut mitään synkkää, harmaata tai ahdistavaa. Sehän oli mukavaa ja toiverikasta aikaa, jota taas nykyisyys ei ole.
On kyllä totta, että Suomi poikkeaa muista pohjoismaista suuresti, eikä sitä ainakaan taloudella voi selittää. Maan sijainti Venäjän naapurina sen sijaan voi selittää jotain. Täällä on haluttu miellyttää venäjää ja siksi pidetty elintaso köyhälistöllä mahdollisimman matalana ja myös ihmisoikeudet(vrt.sortokaudet). Eliitti sen sijaan juhlii, eikä täällä ole siksi eläkekattoakaan Ruotsin tapaan. Asuminen on suomessa hyvin kallista ja vuokrakatto poistettu kokoomuksen toimesta. Kultuuri on pinnnallista mikä näkyy elokuvatuotannossa ja tv-sarjoissa. Koskettavaa todentuntuista draamaa ei vaan oikein synny, eikä yhteiskunnallisesti vaikeita asioita edes sovi esittää fiktiivisestikään, tai ainakaan apurahaa ei silloin valtiolta heru. Suomalainen myös pelkää sanoa mielipiteensä. Sisu-elokuvaakaan ei ole arvostellut kukaan elokuvapastallekaan, vaikka kyseessä on ehkä suurimman kansainvälisen levityksen saava kotimainen elokuva. Yhdysvalloissa osataan sanoa suoraan jos ei tykätä elokuvasta, tai tykätään, mutta ei täällä ja sama koskee monia muitakin asioita. Salalittot ovat täällä pelkästään hourupäiden juttuja ja ufoille moni suomalainen suorastaan naureskelee.
En kuitenkaan selittäisi liian yksipuolisesti vasemmistolla tätä yhä vallitsevaa tilannetta. Suomessa on oikeistoa, jota ei oikein ymmärretä sellaisena kuin se on. Historoitsijatkin keskittyvät kirjoissaan liikaa vain vasemmistoon negatiivisessa mielessä.
Aloittaja on aika pahasti pipi. Onneksi hän itse tunnustaa sen niin muiden ei tartte hakea perusteita.
Itä Euroopan maa me ollaan. Suomella on järkky velat ja muuta
Ainakin itse olen hengeltäni aitosuomalainen eli pohjois-itäeurooppalainen. Lähempänä venäläisyyttä kuin maillemme tunkeutunutta "ruotsalaisuutta" ja mùta länsimaista.
Etnisesti ei itsessäni tiettävästi ole venäläisyyttä, kantasuomalaisuuteni lisäksi tod. näk.on hiukan saamelaista. Nk. ruotsalaisuutta, ehkä saksalaista, virolaista, juutalaista. Näitä ulkomaiden rotuja jossain satojen vuosien takana.
Suomi on pikku venäjä ja ollut sitä aina, perseaukinen maa leikkii rikasta ja yli 60% kansasta on täysin pa. Nyt kun leikataan loputkin taviksilta niin kaalisoppa maa Suomesta tulee kertaheitolla äiti Venäjän tyyliin.
Hallinto ja yhteiskunta erilainen mutta tavat samaa kuraa kuin Venäjällä vain brutaali väkivaltakoneisto puuttuu, mutta väkivalta toteutetaankin taloudellisesti kiduttamalla kansaa korruptio hinnoilla ja maksuilla, jottei rikkaiden 20% kansasta tarvitse maksaa veroja ja maksuja entisenkään verran.
Oligarkit täälläkin maata johtaa, kusetus on käsinkosketeltavaa jokaisen arjessa.
Kyllähän se on vaikuttanut suomalaisuuteen, että alueemme kuului Venäjään. Idästä päin tultiin Suomeen turkiskaupoille ja naimaan. Samoin suomalaiset tekivät kulkiessaan Venäjälle kauppamatkoilla. Geeniperimää saatiin ihan kunnolla, samoin käyttäytymistavat periytyivät hyvin.
Onhan se kova paikka suomalaisille, kun ei millään saa arvostusta hampurilaiskulttuurista ja pikaravintolan pikanoususta! Ruotsalainen länsimaisuus on meillä vaan rannikolla ja Ahvenanmaalla. Ei edes pakkoruotsi ole saanut suomalaisia länsimaistumaan! Elovena-tyttöjäkään ei paljoa ele!
Joo, tota silleen se on, että ihan ollaan itävenäjää kun ollaan niin velassa, Italian ja Kreikan kanssa. Viro, Latvia, Liettua, Puola, Slovakia, Tsekki, Unkari, Romania, Moldova, Bulgaria ja Serbia taas ovat länsimaita, niillä ei ole velkaa.
No hyvä juttu. Sotainto ja taistelutahto tulevat perintönä roomalaisista ajoista lähtien. Sielläkin gladiaattorit taistelivat viimeiseen hengenvetoon asti. Heidät koulutettiin hyvin, ihan kuten suomalaiset sotilaatkin!
Korjaus: Suomi kuuluu ns. "Väli-Eurooppaan"
Pitkät on perinteet venäjämielisellä kirjoittelulla. Kymmenen vuotta on toki pieni aika venäläisessä "projektissa", joka on vailla rajoja muutenkin...
JOS VASTAT PUTINIA OLET NATSIEN TUKIJA
Presidentti Putin puhdistaa Ukrainaa natseilta, jotka varastivat vallan CIA:n sponsoroimassa vallankaappauksessa vuonna 2014 ja sen jälkeen.
Jos vastustat Putinia, olet natsien kannattaja, vaikka olisit liian tyhmä ja tietämätön ymmärtää mitä se tarkoittaa...
Putin on natsi, vaikka olisit liian tyhmä ja tietämätön ymmärtämään mitä se tarkoittaa...
Aloitus on vanha, mutta kyllä tuossa on vinha perä. Suomalaiset eroavat henkisesti esimerkiksi pohjoismaalaisista. Niissä ollaan tyytyväisiä siihen että ollaan vapaita eikä ketään syrjitä. Suomessa istuu kansan syvissä riveissä vahvasti ajatus vahvan johtajan kaipuusta. Meillä on iso osa kansalaisista tykkää siitä, että jokin vahva johtaja panee ruotuun ne Helsingin herrat, korkeat virkamiehet ja kaikki muut väliportaan johtajat. Ehkä se liittyy kateuteen: Kun on vain yksi johtaja, joka on huikeasti kaikkien muiden yläpuolella, on helpompi uskoa olevansa samassa veneessä. Mutta jos johtajia on useampia, niin siitä seuraa vain kateutta. Tuokin naapurin Pena on joku hiton maisteri ja sillä on noin hieno auto...
hah mi5ä harhoja teillä on
"Suomi ei ole juuri yhtään sen länsieurooppalaisempi maa kuin se oli vuosisata sitten tai Kekkosen synkän harmaalla ja ahdistavalla 1970-luvulla?"
Aivan. Suomi on ollut ja on osa länttä. Ei siihen mitään EU:ta tai Natoa tarvittu. Niiden jäsenyys on vain luonnollinen osa länsimaisuutta, jonka venäläiset "ystävämme" pyrkivät kieltämään tsuhnilta.
Ulkomailla ne on sitä mieltä, että Suomi on osittain läntinen ja osittain itäinen 50%/50%
Ai jaa? fifti -siksti se oli kun viimeksi juteltiin ulkomailla