60-luvulla alkoholia varten täytyi olla ns. viinakortti, joka toimi alkossa henkkarina. Nyt tuon viinakortin nimellä tunnetaan alkon lanseeraama "kerhokortti", jolla voi lähinnä tarkkailla omaa ostokäyttäytymistä.
Entäpä jos alkoholin ostamiseen tarvittaisiin suhteellisen nuhteeton alkoholikäyttäytyminen? Täysi-ikäiset kansalaiset saisivat alkossa asioidessaan henkilökohtaisen kortin, joka voitaisiin peruuttaa esim. rattijuopumuksesta, alkoholista johtuvasta väkivaltarikoksesta, viinan välittämisestä alaikäisille tai viinakortittomalle jne.
Samaa voisi soveltaa maitokaupoissa keskiolutta ja siideriä ostaessa. Myynti olisi sallittua vasta kun asiakas höyläisi voimassa olevaa korttia ja todistaisi henkilöllisyytensä. Ihan vastaavasti ravintoloiden suorittama anniskelukontrolli helpottuisi.
Usein kuulee väitteen, että viina ei sovi kaikille. Tuolla sen kulkeutumista väärille henkilöille voitaisiin rajoittaa jonkin verran. Samalla se kannustaisi vastuullisempaan alkoholin käyttöön.
Ai niin, nythän vakiovastaus on että Viron viinalli kiihtyisi entisestään. Kiihtyisi varmasti, mutta ainahan ei ole etelän tuliaisia saatavana.
Esim. naapurustossani oleskeleva ryyppyseurue rauhottuisi melkoisesti, jos kaverukset menettäisivät yksitelle oikeutensa ostaa viinaa.
Entäpä jos alkoholin ostamiseen tarvittaisiin suhteellisen nuhteeton alkoholikäyttäytyminen? Täysi-ikäiset kansalaiset saisivat alkossa asioidessaan henkilökohtaisen kortin, joka voitaisiin peruuttaa esim. rattijuopumuksesta, alkoholista johtuvasta väkivaltarikoksesta, viinan välittämisestä alaikäisille tai viinakortittomalle jne.
Samaa voisi soveltaa maitokaupoissa keskiolutta ja siideriä ostaessa. Myynti olisi sallittua vasta kun asiakas höyläisi voimassa olevaa korttia ja todistaisi henkilöllisyytensä. Ihan vastaavasti ravintoloiden suorittama anniskelukontrolli helpottuisi.
Usein kuulee väitteen, että viina ei sovi kaikille. Tuolla sen kulkeutumista väärille henkilöille voitaisiin rajoittaa jonkin verran. Samalla se kannustaisi vastuullisempaan alkoholin käyttöön.
Ai niin, nythän vakiovastaus on että Viron viinalli kiihtyisi entisestään. Kiihtyisi varmasti, mutta ainahan ei ole etelän tuliaisia saatavana.
Esim. naapurustossani oleskeleva ryyppyseurue rauhottuisi melkoisesti, jos kaverukset menettäisivät yksitelle oikeutensa ostaa viinaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
työnnä löylykauha perceeseesi
Mutta sellainen PrepaidAlko-kortti olisi kätevä. Työttömyyskorvausten tullessa lataisi sopivan summan kortille, ennen paariin lähtemistä ja rahojen loputtua voisi hakea kortilla juomaa Alkosta seuraavia päivärahoja odotellessaan. Soskukin säästäisi rahaa, kun alkoholistien rahankäyttö järkevöityisi.
Niin, unohdin mainita, että en tee mitään aivottomien juoppojen vastauksilla.
Vähäosaisia on holhottu aina ja niin tulee ollakin. Nyt holhottaisiin henkisesti vähäosaisia, niitä jotka eivät osaa itse auttaa itseään.
Miksiköhän kaikki on niin kallista? Mm. siksi, että maksamme laiskoille ilmaista rahaa, jotta voisivat tuhlata sitä turhuuksiin.
Näin on, sanotaanhan se isossakin kirjassa.
3. Mooseksen kirja
21:16 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
21:17 Puhu Aaronille ja sano: jos jossakin sinun jälkeläisistäsi, tulevissa sukupolvissa, on joku vamma, älköön hän lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
21:18 Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton
21:19 jalkansa tai kätensä taittanut,
21:20 kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu.
21:21 Pappi Aaronin jälkeläisistä älköön kukaan, jossa on joku vamma, lähestykö uhraamaan Herran uhreja; hänessä on vamma, sentähden hän älköön lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
21:22 Kuitenkin hän syököön Jumalansa leipää, sekä korkeasti-pyhää että pyhää.
21:23 Mutta älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni; sillä minä olen Herra, joka pyhitän heidät.
Teoriassa ehdotus näyttää hyvältä, mutta käytäntö osoittaa aivan muuta.
Viinakorttia kokeiltiin kerran, mutta niin huonoin tuloksin ettei se toista kertaa tule käyttöön. Kortilla ostettiin yleensä kerralla "täysi lasti" ja kortin myötä pimeät pullot tekivät kauppaansa, myös pontikkaa ja kiljua juotiin.
Kortti-aikaan kuviteltiin että alkoholiongelma olisi pelkästään sosiaalinen ongelma, eikä haluttu nähdä että alkoholismia oli myös ylemmissä sosiaaliryhmissä. Juuri nämä isokenkäiset alkoholistit eivät halua, että heidän juomistaan kontrolloidaan. Tavallinen rahvas nyt suostuisi vaikka omalla kustannuksellaan ottamaan viivakoodin otsaansa, josta olisi helppo lukea onko asiakas ostokelvollinen.
Kieltolain aikaan Suomessa alettiin juomaan alkoholia ihan tosissaan, ja kansan vähäinenkin luottamus auktoriteetteihin mureni, kun nähtiin poliisipäällikön juovan pirtua apteekkarin kanssa apteekin takahuoneessa.
10% väestöstä juo 80% kaikesta kulutuksesta, ja tämän porukan juomatapoja ei muuteta ylhäältä käsin millään lainsäädännöllä. Edestakaisin sahaavalla hinnoittelulla tai saatavuuden säännöstelyllä saadaan hoidettua tilastoja, mutta ongelma-juojat juovat kuten ennenkin. Viinaa saa aina jostain, ja jos ei saa, sitä tehdään itse.
Visahan on keksitty, sillä saa tärpättiä, jos luottotiedot kunnossa.
Sen sijaan Alko voisi kehittää toimintaansa, enemmän alennuksia ja sisäänvetotrjouksia. Viina maistiaisia. Jonkinlainen bonuskortti voisi olla hyvä, joka 13.ta kossupullo ilmaiseksi. Lisäksi tuotevalikomaa voisi laajentaa lenkkimakkaralla, tupakilla ja vaikkapa löylykauhoilla.
Sisäänvetotarjoukset, maistiaiset, bonuskortti, makkara, tupakat... kaikki nuo kyllä ymmärrän, mutta mihin ihmeeseen juoppo tarvitsee löylykauhaa?