Suomi on aiemminkin Muurisen aikana johtanut suuria jalkapallomaita vastaan. Mutta aina johto on menetetty.
Vuoden 2002 MM-karsinnoissa:
Suomi johti Saksaa vastaan 2-0, mutta lopputulos oli 2-2 tasapeli.
Suomi johti myös Englanti-ottelua 1-0, mutta hävisi lopulta 1-2.
Ja taas eilen Hollanti-pelissä oli johto 1-0, mutta lopputulos taas surkea häviö 1-3.
Eikö näistä ja monista muista tappioista voi jo päätellä jotain? Muurinen ei osaa valmentaa tarpeeksi hyvin. Tottakai pelaajat ovat ensisijaisia ihmisiä, jotka tappion/voiton aiheuttavat, mutta ei tuollaista valmentajaa kuin Muurinen pitäisi enää sietää. Eilenkin oli niin järkyttävä taktiikka, mm. Eremenko ulos ja puolustaja sisään. Ja kesällä kun Kreikka voitti puolustavalla tyylillä ja vastahyökkäysstrategialla Euroopan mestaruuden, niin Muurinen tajusi, että ehkä Suomenkin pitäisi yrittää pelata enemmän vastahyökkäystyylillä kuin avoimella hyökkäyspelillä.
No eilen se nähtiin johtomaalin jälkeen ei Muurinen antanut mitään ohjeita, että nyt pelataan puolustavammin jne.
Muurinen on paska. Kaikissa muissa maissa valmentaja olisi jo vaihtunut tuollaisten pelien jälkeen. Valmentajanvaihdos piristäisi kummasti Suomenkin peliä, mutta sitähän ei Palloliitossa näköjään tajuta.
Vuoden 2002 MM-karsinnoissa:
Suomi johti Saksaa vastaan 2-0, mutta lopputulos oli 2-2 tasapeli.
Suomi johti myös Englanti-ottelua 1-0, mutta hävisi lopulta 1-2.
Ja taas eilen Hollanti-pelissä oli johto 1-0, mutta lopputulos taas surkea häviö 1-3.
Eikö näistä ja monista muista tappioista voi jo päätellä jotain? Muurinen ei osaa valmentaa tarpeeksi hyvin. Tottakai pelaajat ovat ensisijaisia ihmisiä, jotka tappion/voiton aiheuttavat, mutta ei tuollaista valmentajaa kuin Muurinen pitäisi enää sietää. Eilenkin oli niin järkyttävä taktiikka, mm. Eremenko ulos ja puolustaja sisään. Ja kesällä kun Kreikka voitti puolustavalla tyylillä ja vastahyökkäysstrategialla Euroopan mestaruuden, niin Muurinen tajusi, että ehkä Suomenkin pitäisi yrittää pelata enemmän vastahyökkäystyylillä kuin avoimella hyökkäyspelillä.
No eilen se nähtiin johtomaalin jälkeen ei Muurinen antanut mitään ohjeita, että nyt pelataan puolustavammin jne.
Muurinen on paska. Kaikissa muissa maissa valmentaja olisi jo vaihtunut tuollaisten pelien jälkeen. Valmentajanvaihdos piristäisi kummasti Suomenkin peliä, mutta sitähän ei Palloliitossa näköjään tajuta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuntuu siltä et sä et tiedä jalkapallosta yhtää mitää !!!
Jos suomi pystyy voittamaan jotain hollanti tai saksa kaltaista maata niin se on kyllä suuri yllätys. Ei suomen nykyisellä materiallilla oo mitää vastutaa suurille maille. vaikka hyypiä,niemi,eremenko on ihan kova tasoisia peli miehiä niin eihä jalkapallo pystyy voittamaan pelkällä heillä. jos halutaan voittaa silloin tarvitaan kaikki 11 pelaajia.
esim. eilen ehkä maalivahti on ainoa osaa jossa suomi on ehkä hollanti tasoinen, kaikki muut osat selvästi 10-0,
suomen jalkapallo taso on vähän samaa kuin esim. koriksessa, jos joukkuesta löytyy NBA pelaajie miksei se voi selvityä isoihin kisoihin?
Suomi jalkapallo on vähän samaa kuin esim.
Japani jääkiekko maajoukku,
Jos on huonompi niin ei voi mitää, eihä se ainaa voi syyttä valmentajia.
No mut kuka ihan tosissaan uskoi et Suomi menee ja voittaa sen Hollannin? Se ois ollu aikamoinen shokki niin Suomelle kun Hollannillekkin. Ei se Muurinen siinä paljon paina kun ei toi joukkue ole mitään maailmanhuipputasoa...
Miten monta kertaa Suomi on tyrinyt ne helpommatkin ottelut? Aika monta ja itseasiassa joskus olen laskenut, että jos Suomi olisi pelannut niitä helpompia maita vastaan paremmin niin silloin Suomi olisi selviytynyt jatkokarsintaan. Esim. kerran MM-karsinnat alkoivat Pohjois-Irlanti-tappiolla.
Ja kyllähän jokainen kai huomaa, ettei Muurinen ole saanut mitään edistystä maajoukkueeseen. Miksei joskus voisi kokeilla jotain muuta valmentajaa. On se kumma, että moni muu maa pystyy yllättämään suurmaan, mutta Suomi ei koskaan. Suomen ainoa "suurmaan" voitto Muurisen aikana taitaa olla Turkki-Suomi karsintapelin voittaminen Turkissa 3-1. Ja silloin Turkki ei ollut edes niin kova kuin nykyinen Turkin maajoukkue on.
Ei menestyminen ole pelkästään taidosta kiinni. Ei Kreikalla varmasti ollut taitavin joukkue EM-kisoissa.
Kyllä ihmetytti Muurisen ratkaisut ja maalin jälkeinen toimimattomuus. Kyllä Muurinen ihan hyvä valmentaja on,(ainakin verrattuna Houllieriin) mutta kyllä uusi valmentaja voisi piristää Suomen peliä.
RAUTIAINEN!
Johan kummallinen väite, ettei Kreikka olisi ollut kisojen paras joukkue.
Sen sijaan väite, että suomalaiset pelaajat eivät ole riittävän tasokkaita, pitää täsmälleen paikkansa.
kreikalla kävi järjetön tuuri. joka pelissä saivat yhden paikan ja se sisään jonkun pään kautta. ne olis voinut hävitä joka pelin reilusti, niitä meinaan vietiin ja lujaa. muistetaan että kreikka oli em-kisoissa alkulohkossa venäjää vastaan tappiolla 15. minuutin pelin jälkeen 2 - 0 ! mut ne sai taas tuurilla kavennuksen 2 -1. jos ne ei olis tota maalia tehneet niin eivät olis päässeet edes alkulohkosta jatkoon ! kyl joka pelissä jumalat oli niiden puolella, siis pelillisesti ne oli heikompia koska niitä pyöritettiin. vain vastustajien heikon viimeistelyn takia ne voitti koko turneen. kreikka ei voita pelejä pelaamalla vaan estämällä vastustajan pelaamisen. se ei ole nautittavaa jalkapalloa se.
..ei valttamatta ollu kauheen asiallinen kommentti, onneks se oli niin huonoa suomea ettei siita saa mitaan selvaa. Kreikan peli oli tosi paljon puolustamista, mutta se naytti ainakin toimivan. Taisivat menaan voittaa Euroopan Mestaruuden ;)
Ensimmäiset 30 minuuttia Suomi pelasi niin hyvin, että minusta voi aivan hyvin vaatia jo menestystä lopputuloksessakin. Ei nuo Suomen 11 parasta pelaajaa enää paljonkaan jää taidoissa jälkeen keskieurooppalaisia.
Olen kanssa sitä mieltä että Muurinen teki 3 virhettä: Ei ottanut Pasasta ajoissa pois kun heti alussa jo näki ettei päivä ole hänellä hyvä, toinen oli maalin jälkeinen pelitaktiikka, ja kolmas Eremenkon vaihto ulos mikä oli aivan käsittämätöntä! Nistelrooy sanoi hesarissa että Suomi jatkoi jalkapallon pelaamista maalin jälkeen ja se sopi heille...mielestäni Suomen olisi ehdottamasti pitänyt hidastaa peliä ja alkaa kärsivällisesti vain jauhamaan varmaa syöttöpeliä, ei tuollaisia pitkiä syöttöjä yksinäiselle Shefkille, jotka ei johda mihinkään, jengi vain väsyi.