Islaminuskoa islmailainen saa myös valehdella "vääräuskoisille", jos se palvelee islmin etua. SUPO:kin antaa asiasta tietoja, kun suomalaisia värvätään jo uskonsotaan, - ja laki on taas jälkijunassa, tässäkin asiassa, kotoutettavien suhteen kuten myös avioliittolaki, joka kieltää moniaviosuuden jota nämä kotouttavat harjoittavat maassamme.
Katsokaahan A-studio ja muistakaa että: puolustaakseen
Pian alkaa
574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalaisimaami Anas Hajar väittä ISIS:n rakentaman kalifikaatin rikkovan islamin sääntöjä, mutta huomaa hän ei sanonut suinkaan osallistumisen ASEELLISEEN JIHADIIN rikkovan islamin lakia, vaan ainostaan siten, että summisttainen tappaminen saattaa rikkoa islamin sääntöjä, ja siis sillä silloin voivat väärät henkilöt joutua kohteiksi, ja hän myös jätti kertomatta mikä alistettu asema niille tulisi sallia vain "kirjan kansoille" jotka ovat valmiita maksamaan suojeluveroa islmille, toisen luokan kansalaisina. Hän valehtee antaen väärän vaikutelman islamista, ja nämä nuoret eivät suinkaan ole mitään oppimattomia, ja sen tiedän koska itsekin olen heitä moskejoissa haastatellut. He tuntevat tarksti sen mihin islam oikeuttaa ja velvoitaakin, eli myös sen että velvollisuus osallistua aseelliseen jihadiin on oleellinen osa teeskentelemötöntä islaminuskoa, joka muuten voisi määritellä tämän imaanin itsensä "teekentelijäksi" joka on uskontakin pahempi, ja jolle kuuluu siten se Koraanin lupaama "helvetin tuli".
Olen käynyt keskuteluja A-studion kuvaamassa moskejassa, jota pidetään lähinnä "kantasuomalaisten" moskejana, toisin kuin muutamia muita muita joita SUPO:kin seuraa sikäli kun pystyy. Kävin keskusteluja seitsemän vuotta sitten kääntyneen suomalaisen sekä pitkään "Somaliassa" islamia opiskelleen islam asiantuntijan kanssa ja he heidän osaamistasonta vaikutti kyllä paljon paremmalta kuin tämän Anas Hajarin lähes islaminvastaiset lausunnot jotka vain pyrkivät vähättelemään muslimien ja islamin oikeutusta aseelliseen jihadiin, joka on velvollisuus, teekentelemättömälle muslimille.
Ja ei kun lisää näitä rauhaa rakastavia muslimi pakolaisia suomeen.kyllä suoraan sanottuna vituttaa jättää tällainen maa lasten lapsille ja häpäistä isoisien jättämä perintö!
Tuodaan nyt muutama sata imaamia vielä opettamaan niitä,niin eiköhän meilläkin ole kohta radikaali moskeijoita.
Käsittämätöntä, että jonkun mielestä uskonto ja Jumala on sitä, että tapetaan ihmisiä, naisia ja lapsia....
Voisiko Jumalaa pahemmin loukata?
Eipä ole kyllä historiassa uskonnot juurikaan olleet sotien estäjinä yleisemminkään.
Huomattavan usein sodan lietsojina. Järkyttävää.