Prof. Esko Valtaojaa mukaellen: ei näillä ehkä tietämättään rasisteilla ole kysymys mistään aatteista, vaan aivopieruista.
Pakkoruotsista höpöttäjille
Suomi äidinkieleni
854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nykyisin on siinä mielessä menneet asiat pieleen, että nykyisin vaan ei voi olla pitämättä joistain asioista, ilman että pieni porukka, ne suvaitsevaiset joille kaikki käy, alkavat kitalaki punaisena syyttää rasismista ja suvaitsemattomuudesta. Kyllä jokaisella pitäisi saada olla oma mielipiteensä, ja olla pitämättä kaikesta, ilman ettei syyllistetä joka asiasta.
No saahan mielipiteitä olla, ja kyllä niitä totisesti onkin!
"Sandra Erikson ei ole suomalainen, koska häntä haastatellaan ruotsiksi".
"Suomessa ei tarvita ruotsia, eikä ruotsinkielisiä".
"Yleisradiossa ja Helsingin Sanomissa jyllää RKP:n salaliitto".
"Jälkiviisaisiinkin piti taas saada entisten lisäksi hurri Maria Pettersson".
Jne.
Voihan se oikeutettu mielipide olla myös se, että nuo palstoilla esitetyt sitaatit ovat aivopieruja.
P.S. Vääriäkin tietoja levitellään: monikielinen toimittaja Pettersson kyllä puhuu todella erinomaista ruotsia (olen jutellut), mutta vielä paremmin suomea,venäjää ja muutamaa muuta kieltä.
Mikäli olet niin fiksu kuin esität, miksi sitten puuttua tuollaisiin naurettavuuksiin. Kuinka monen kuvittelet ajattelevan esim. etteikö Sandra Erikson olisi Suomalainen tai muuta noista älyttömistä kommenteista.
Kysehän kohdallasi on vain provokaatiosta, ja se on huomattavasti vaarallisempaa kuin muutaman pikkuhassun ajatuksen juoksu.
Niin ettäkö "pikkuhassut ajattelunjuoksuttajat" ja "älyttömät kommentoijat" muka eivät olisi ns. ajatuspiereskelijöitä? Miksi te mielestänne fiksut samassa rintamassa olevat ette reagoi sitten heidän ulostuksiinsa ja sanoudu niistä irti? Tarkoitus pyhittää keinot, vai? Onko kysymys vähä-älyisten väärinkäytöstä, jopa rohkaisusta?
Miksi ihmeessä pitäisi jokakerta puuttua asiaan, jos joku esittää mielipiteensä, ei sitä kannattaa tarvitse, mutta ei noista älyttömyyksistä ole mitään syytä alkaa joka kerta erikseen "sanoutumaan" irtikään.
Niinpä niin. Kuten presidentti Nixon sanoi eräästä latinalaisen Amerikan diktaattorista, kun puolsi raha-avustusta hänelle: "Sehän on täysin kusipäinen hullu konna, mutta se on meidän konnamme".
Tarkoitushan aina pyhittää keinot, näillä kielisyrjijöilläkin.
Latvian asukkaista 34 % on venäjänkielisiä. Pidettiin kansanäänestys, muutetaanko maa virallisesti kaksikieliseksi. Ei muutettu. Tietenkään jokaisen koululaisen ei tarvitse opiskella vähemmistökieltä.
Suomessa on 5 % ruotsinkielisiä. Jokaisen suomenkielisen on pakko opiskella ruotsin kieltä mutta jokaisen ruotsinkielisen ei suomenkieltä.
Terveisiä hölmölästä.