Stubbilla kirkaan punaiset housut

nytpä kylähullu riemastuu, onko Stubbi ruvennut punikiksi ..jeejee jee!!

Onneksi rinne on tänään yhtä lihava kuin eilenkin, siinä mikään ei onneksi oo muuttunut!!
15181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Täällä Kokoomuksen tyylikäs ministeri Stubb, vaihtanut tänään housuja!
grammaakaan ei kropassa liikaa, pyllykin kapea, niin kuin miehellä pitää olla!

http://i.imgur.com/vOvDH0k.jpg
-

Äänestä
  • Pyllylläkö se töitä tekeekin.

    Äänestä

Tyylikkäät housut Stubbilla ja sopivat hyvin hänelle. Punainen on raikas,kaunis ja puhdas väri. Eniten kummeksun miesten, sinapinkeltaisia ja ruskeita,kirkkaan vihreitä,sinisiä housuja,joita näkee tvssäkin. Miesten pinkki paidat,Soinillakin on, ovat myös yhtä kammottavia. Laadukkaat vaatteet kestää ja ne erottuu. Stubbilla koko vaatetus on laadukas,paidat kauniita.

Äänestä
  • Stubbin punasii koreita housuja??miksei mölise niistä mitään??

    Äänestä

  • Eiks kylähullu huomaa kirjoitti:

    Stubbin punasii koreita housuja??miksei mölise niistä mitään??

    Todella, todella hienot ja hintahtavat housut. Housut viestittävät selkeästi muodin tuntevasta miesten miehestä.

    Äänestä

  • Hampaaton rakki pääsi nälväisemään vaatetuksesta taas!
    http://i.imgur.com/WCr14tW.jpg
    -
    Stubbilla sentään hampaat,
    nälviä pasgamannilla pudonneet jo,
    pääkin mustunut kuin geegerillä.

    Äänestä

Stubb aloitti jo nuorena heikompien kiusaamisen kuten kunnon psykopaatin kuuluuko.

Äänestä
  • Halonan kyykytti ja haukkui alaisiaan koko kautensa. Sylki naamalle ja heitteli papereita ja mikä käteen osui.

    Äänestä

  • Stubbi on vaan niin sanotusti "tyyrinä" asemastaan (vrt. tyyris tyllerö) ja muistuttaa mediassa siitä, että hän on nyt pääministeri (=vaaleissa saatu pj:n paikka) ian joka ikinen päivä. Brysselin matkoilla tulee kolme virallista tiedotetta, yksi kuva Angela Merkelin vieressä, koska jakelu ion myös silloin Englantiin, Usaan tärkeimpiin talouslehtiinkin.

    Stubbi osoittaa siitä huolimatta, ettei se ole diktaattorimaista tyyliä,muodollisesti päivälehdissä ja lisäksi epämuodollisesti tweeteissä, että hän on vallassa puolueineen ja pohattatukijoineen. Tätä osoitetaan ulkomaille, jos oikein arvaan. Tähtäimessä "pöytäkirja-asiantuntijan" tavoittelema vaalivoitto kokoomukselle ja sen lisäksi mies itse brändää tunnettuisuutta Bloombergille, Reutersille, The Financial Timesille ja vastaaville, joille puolueen agitaattari esikunnassa aktiivisesti tiedottaa tilaisuudet etukäteen.

    Puolueen "pöytäkirja-asiantuntijakaarti" pystyy tekemään valkopesun, mustan kääntämän valkoiseksi, velat saataviksi, lainat voitoiksi, talouslaman fantastiseksi voitoksi, mahdottoman sijoittamarkkinan se ottaa kiinni niskalenkillä, tomppelimmankin talousmiehen se muuntaa "Euroopan parhaimmaksi valtiovarainministeriksi, kun se lahjoittelee noin miljradi kerralla velkarahaa EU:n käyttöön.

    Äänestä

  • TH.psykopaatti kirjoitti:

    Halonan kyykytti ja haukkui alaisiaan koko kautensa. Sylki naamalle ja heitteli papereita ja mikä käteen osui.

    Ja syy oli? Koskiko se haukkuminen edes jotain ongelmaa, vai oliko henkilöstössä väärä poliittinen "soundi"?

    Äänestä

ministeri Kiurulle joudutaan nyt antamaan potkut ministerin tehtävistä
koska ei ole rehellinen kansalainen

vaan valehteleva demari


Demari paljastaa Kiurun valheet
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173800-miksi-ministeri-kiuru-valehtelee-koulutuksensa-ja-ammattinsa

Miksi ministeri Kiuru valehtelee koulutuksensa ja ammattinsa?

14.8.2014 09:43

Tosiasia on nimittäin se, ettei Kiuru ole sen enempää koulutukseltaan kuin ammatiltakaan opettaja. Hän on valtiotieteiden maisteri, jolla ei ole minkäänlaista opettajan pätevyyttä. Opettajan ammatti on varsin arvostettu ja vaatii tietyn tarkalleen määritellyn koulutuksen.

Äänestä

Herrat tässä tapauksessa rouva Kiuru

valehtelee ja on ministeri

eikä muka huomaa, että hänen ansioluettelonsa on väärä jne.

Mutta ministerinä toimii ja palkka kelpaa vaikka ei huomaa liioittelua
edukseen ansioluettelossaan eduskunnassa

Kiurulla ei ole minkäänlaista opettajan, puhumattakaan opinto-ohjaajan, pätevyyttä. Hän ei siis ole opettaja eikä opinto-ohjaaja koulutukseltaan eikä ammatiltaan, vaan hän on valehdellut molemmat.

Voidaan myös kysyä, onko Porin kaupunki hakenut vuosittain pätevää opettajaa näihin tehtäviin, vai onko Kiurun annettu armosta jatkaa, kun hänelle ei ole löydetty muutakaan työtä. Taitaa olla ministerin tehtävä ainoa, johon Kiurun pätevyys riittää.

Ei valtiotieteen maistereilla filosofia pääaineena ole niin paljon työtehtäviä valittavina nyky-yhteiskunnassa.

Äänestä

Etelä- Karjalasta lähti Suna Kymäläinen eduskuntaan opettaja- nimikkeellä, vaikka ei myöskään ole mikään opettaja. Joku lastenhoitaja , joka on suorittanut vähän kasvatustieteiden opintoja. Et silleen siellä kansaa kusetetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään on.. kirjoitti:

nytpä kylähullu riemastuu, onko Stubbi ruvennut punikiksi ..jeejee jee!!

Onneksi rinne on tänään yhtä lihava kuin eilenkin, siinä mikään ei onneksi oo muuttunut!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu