Ja Muhoksella idiootit vauhdissa...aina..
Oulun käräjäoikeudessa ruodittiin tiistaina Muhoksella joulukuussa 2011 tapahtunutta väkivaltarikosta.
Syyttäjä vaatii pahoinpitelytuomiota isälle ja pojalle. Poikaa hän syyttää yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn ja isää törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjän mukaan 18-vuotias poika taivutti tahallaan isänsä pahoinpitelemään miehen Muhoksella. Miehellä ja pojalla oli ollut kiistaa auton sivupeilistä. Miehen autosta oli aiemmin viety sivupeili ja hän ruuvasi pojan autosta sivupeilin itselleen asian selvittelyä varten.
Kun mies tuli pojan pihaan, tämä pyysi häntä odottamaan ja soitti paikalle isänsä. Isä kävi uhrin kimppuun.
Miestä lyötiin nyrkillä kasvoihin suun kohdalle. Isän lisäksi pahoinpitelyyn osallistui kaksi tuntematonta miestä, jotka pitelivät uhria käsistä kiinni. Isä löi miestä uudelleen kasvoihin ja useita kertoja mahaan. Kun uhri lyyhistyi maahan lyöntien seurauksena, jatkui pahoinpitely edelleen.
Välillä uhri pääsi pakenemaan, mutta hänet saatiin kiinni ja pieksäminen jatkui. Uhrilta katkesi hampaita, hän sai haavoja ja hänen nilkkansa murtui.
Syyttäjän mielestä pahoinpitely oli törkeä, koska se tehtiin erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Puolustuskyvytöntä uhria lyötiin ja potkittiin päähän ja siten, että hänestä pidettiin kiinni. Rikoksen törkeyden puolesta puhuu syyttäjän mukaan myös se, että poika pyysi isänsä paikalle pahoinpitelemään uhrin.
Syyttäjä vaatii pojalle yhden vuoden kahden kuukauden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta. Isälle hän vaatii yhden vuoden kymmenen kuukauden ehdollista tuomiota. Kiinni pitäneiden miesten henkilöllisyyttä ei ole saatu selvitettyä.
Syytetyt kiistävät syytteet. Käräjäoikeus antaa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
Oulun käräjäoikeudessa ruodittiin tiistaina Muhoksella joulukuussa 2011 tapahtunutta väkivaltarikosta.
Syyttäjä vaatii pahoinpitelytuomiota isälle ja pojalle. Poikaa hän syyttää yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn ja isää törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjän mukaan 18-vuotias poika taivutti tahallaan isänsä pahoinpitelemään miehen Muhoksella. Miehellä ja pojalla oli ollut kiistaa auton sivupeilistä. Miehen autosta oli aiemmin viety sivupeili ja hän ruuvasi pojan autosta sivupeilin itselleen asian selvittelyä varten.
Kun mies tuli pojan pihaan, tämä pyysi häntä odottamaan ja soitti paikalle isänsä. Isä kävi uhrin kimppuun.
Miestä lyötiin nyrkillä kasvoihin suun kohdalle. Isän lisäksi pahoinpitelyyn osallistui kaksi tuntematonta miestä, jotka pitelivät uhria käsistä kiinni. Isä löi miestä uudelleen kasvoihin ja useita kertoja mahaan. Kun uhri lyyhistyi maahan lyöntien seurauksena, jatkui pahoinpitely edelleen.
Välillä uhri pääsi pakenemaan, mutta hänet saatiin kiinni ja pieksäminen jatkui. Uhrilta katkesi hampaita, hän sai haavoja ja hänen nilkkansa murtui.
Syyttäjän mielestä pahoinpitely oli törkeä, koska se tehtiin erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Puolustuskyvytöntä uhria lyötiin ja potkittiin päähän ja siten, että hänestä pidettiin kiinni. Rikoksen törkeyden puolesta puhuu syyttäjän mukaan myös se, että poika pyysi isänsä paikalle pahoinpitelemään uhrin.
Syyttäjä vaatii pojalle yhden vuoden kahden kuukauden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta. Isälle hän vaatii yhden vuoden kymmenen kuukauden ehdollista tuomiota. Kiinni pitäneiden miesten henkilöllisyyttä ei ole saatu selvitettyä.
Syytetyt kiistävät syytteet. Käräjäoikeus antaa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehdollista? Niinpä tietenkin. Nimet pitää saada julki!
Ketä nuo oli??? Kertokaahan Muhoslaiset sisäsiittoiset serkun nussijat?