Kerrostalohuoneistoni seinään kiinnitettiin proppaamalla vaatehyllyjä. Seinän takana on wc/kylpyhuone ja nyt kylpyhuoneen seinässä on parissa laatassa halkeamat ja useammasta kohtasta on saumauslaasti irronnut. Kyseinen seinä on kylpyhuoneen ns. kuivalla puolella, joten siihen ei suoraan vettä pääse. Haljenneet laatat ja saumat on kuitenkin ruman näköiset ja haluaisin ne vaihtaa, mutta miten isosta asiasta on kyse?
Ensimmäinen ongelma on tietysti löytää samanlaisia laattoja, mutta se ehkä onnistuu. Millainen työ on vaihtaa yksittäisiä laattoja? Onko lopulta helpompi vaihtaa laatat koko seinään? Mitähän tällainen työ kustantaa, kun ottaa ammattimiehen tekemään homman? Taloyhtiölle ilmoittamisen yhteydessä sieltä varmaan tulee jokin valvoja hommalle ja siitä lisäkuluja?
Ensimmäinen ongelma on tietysti löytää samanlaisia laattoja, mutta se ehkä onnistuu. Millainen työ on vaihtaa yksittäisiä laattoja? Onko lopulta helpompi vaihtaa laatat koko seinään? Mitähän tällainen työ kustantaa, kun ottaa ammattimiehen tekemään homman? Taloyhtiölle ilmoittamisen yhteydessä sieltä varmaan tulee jokin valvoja hommalle ja siitä lisäkuluja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samanlaisten laattojen löytö mahdotonta koska eri erissä vähän erisävyä. Saman kaltaisia kyllä löytyy varmasti. Eipä oo iso juttu. Eka pirstaloit vanhat pois ja tämän jälkeen uudet paikoilleen. Saumalaastina toivottavasti joku perussävy niin sillä sittenn vain saumaus.
Vanhat pois varovaisesti ettet riko vesieristystä (vaikka onkin kuivalla puolella ja vaikkei siellä välttämättä olisikaan varsinaista vedeneristystä).
Kannattaa tosiaan ilmoittaa ihan ensin asiasta taloyhtiölle niin tarkastavat rakenteixden kosteuden ja antavat ohjeet miten toimia. Märkätilathan ovat lähtökohtaisesti t.yhtiön vastuulla.
Tässä asukas oli itse vahingon aiheuttanut joten ei taloyhtiöllä ole velvollisuutta kustantaa mitään. Mutta kyllä ilmoitus taloyhtiölle ja sieltä ohjeet. Jos seinäsä on vedeneristys niin se on myös todennäköisesti haljennut ja se tulee myös korjata.
märkätilat on siitä huolimatta yhtiön vastuulla, korjauksen jälkeenkin, joten tottahan yhtiön edustajien velvollisuus on hoitaa homma niin, että korjaus on asiallinen.
joko vakuutusyhtiö tietää? Osallistuvatko kustannuksiin, jos laatat ym. hajonneet vahingossa.
Ei ainakaan mikään tavallinen vakuutus tuota korvaa.
En ole laatoille vielä tehnyt mitään eikä tässä kiirettä olekaan, koska tuolle seinälle ei tosiaan vettä pääse mistään. Tuttavilta olen asiaa kysynyt ja kaikki sanovat, että silikoonilla saumat umpeen ja vaikka peili päälle niin ei osu silmään. Tällainen kuitenkin kuulostaa vähän huonolta idealta. Taloyhtiössä ei ole vielä putkiremonttia tehty ja sellainen saattaa viiden vuoden sisällä olla tulossa, joten kylpyhuoneeseen ei tässä vaiheessa paljoa kannattaisi sijoittaa.
Vakuutusyhtiöön lienee turha soitella, koska tavallinen kotivakuutus ei tällaisia vahinkoja korvaa.
Ajattelin seuraavaksi soitella johonkin remonttifirmaan, joilla on kokemusta kylppäreistä ja pyytää heiltä arvion, mitä seinälle kannattaisi tehdä.
Sinullahan erikoinen kylpyhuone on, jos vettä ei tiivsty ympäröiville seinille.
Tämä tapaus saatiin maaliin tällä viikolla. Seinään päädyttiin tekemään päällelaatoitus, jonka taloyhtiö hyväksyi muutostyöilmoituksella eikä työlle tullut valvojaa. Yksi seinä on nyt eri värinen, mutta ei se lopulta ole niin pahan näköinen kuin kuvittelin.
Hintaa tälle tuli työ ja materiaalit mukaan lukien vähän yli 600 euroa, josta työn saa kotitalousvähennykseen eli hyvin kohtuullinen summa. Kunhan nyt ei tulisi putkiremontti ihan muutaman vuoden sisään, ettei ihan turhasta maksanut.