Palstaänkyrät väittävät marxin oppeihin tukeutuen, että kapitalismissa työläinen omalla työllään korvaisi tuotannossa kuluttamat tuotantovälineet.
Näinhän ei kuitenkaan käytännössä ole.
Jos marxin oppien mukaan kapitalismissa tuotantovälineiden kulumisen korvaisi niitä käyttävät työläiset omalla työllään niin silloin marx olisi ollut väärässä sillä kapitalismissa tavaran ostaja maksaa tavaran hinnassa myös sen valmistuksessa kuluneet työvälineet. Joka jotakin muuta väittää ei silloin tiedä mitään teollisuustaloudesta ja hintalaskennasta vaan on ulkona kuin lumiukko väitteineen.
Oliko siis marx väärässä - vai eivätkö meidän palstaänkyrämme ymmärrä marxin opeista edes perusperiaatteitakaan?
Se on ainakin totta, että kapitalisti todellisessa elämässä lisää tavaran tuotantokustannuksiin sen valmistuksessa tarvittujen tuotantovälineiden ja apuaineiden kulumista vastaavan arvon. Koska kapitalisti pyrkii myymään tuotantonsa sen valmistuskustannuksia korkeampaan hintaan niin silloin tuotantovälineiden kuluminen sisältyy myyntihintaan eikä se näin ollen ei ole poissa työläisten työn tuloksista.
Joka tätä käytännön asiaa ja toimintatapaa ei ymmärrä, ei ymmärrä mitään teollisuustaloudesta.
Jos tämä toimintatapa sotii marxin teorioita vastaan niin silloin marx on väärässä ja hänen teoriansa kapitalismin toiminnasta menee päin metsään.
...............
Oliko marx väärässä - vai sekoilevatko palstaänkyrämme?
1
57
Vastaukset
Marxhan ei omannut komusta työnteosta vaan eli avustusten varassa.
Marx eli maailmaansa paljolti siten mielikuvien ja muiden kertumusten varassa ja niiden varaan hän loi systeemin joka on osoittautunut toimivaksi esim. muurahaisilla ja mehiläisillä mutta joka ei ihmisille ole oikein käytännössä sopinut vaikka sitä on muutaman kerran ahdettu jopa väkivalloin ihmisyhteisöön.
Ihmisen ongelmana lienee kyky ajatella ja tuntea, Marx on halunnut viedä osan noista ominaisuuksista mukanaan ja toivonut ihmisiä jotka pomon määräyksestä hyppäävät aina kun käsketään ja siinä välissä seisovat apaattisina. Näin se ainakin Soviet Unionin alkuun tapahtui. Eikä se siitä juurikaan kohentunut sillä oma ajattelu ja yksityisyrittäminen, yritysten perustaminen ja muu talouden peruskama oli ankarasti kielletty jopa hengen menetyksen uhalla.
Ei ole merkitystä onko yritys kapitalistien perustama vai sosialismin kehdossa syntynyt jos se haluaa toimia pitkälti. Se joutuu aina laskuttamaan tuotteistaan tai palveluistaan kustannuksia suuremman hinnan koska sen on maksettava perustamiskulunsa joko sille kapitalistille tai yhteiskunnalle sekä varauduttava tulevaisuuden muutoksiin.
Naapurin marxilaisessa sosialismissa ei noin toimittu ja siksi koko maa oli lähes romuna kun romahdus tuli. Oli käsittämätön määrä korjausvelkaa ja investointirahan puutetta. DDR jota pidettiin ikkunana sosialismiin sen parhaassa kunnossa oli yli 10 vuotta myllerryksen kohteena kun se liitettiin yhteen Länsi-Saksan kanssa.
DDR moottoritiet olivat Aatun jäljiltä joten ne kaivettiin ylös ja tehtiin uudelleen, olen sen vuoksi ajanut kiertoteitä joita myöden täällä tuskin ajatettaisiin muuten kuin tankeilla joissa on telaketjut alla, ne lienevät olleen DDR sivuteitä! Rakennuksia ei enää edes osin kannattanut korjata vaan jopa keskustassa niitä jätettiin silleen odottamaan purkamista ja vinteillä kasvoi jo metrisiä koivuja kun katot olivat romahtaneet. Missä ne kasvoivat? Todennäköisesti turve eristyksissä, en kiivennyt katsomaan.
Se on se mihin joudutaan kun innokkaasti aloitetaan marssi Marxin tahtiin, TURMIOON!
Koska kaikki tietävät asian mutta eivät uskonsa vuoksi voi tunnustaa niin asiaa jatkuvasti uudelleen ja uudelleen jankkaamalla ei päästä eteenpäin. Se sinun Kalle kannattaa miettiä.
Tätä kun on jatkunut, en viitsi edes tutkia kuinka kauan eikä ole tippaakaan edistytty niin kannattaako jatkaa? EI KANNATA vaan on mietittävä uusia ideoita, sitä sanotaan kehitykseksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2362624- 611418
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621197Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137- 1001102
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871098Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221068Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731059Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153992Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58985