Nettifennoilla ei ole loogista ajattelua

Läskiruhoinen, psyykelääkkeiden vielä lisää turvottama ja mielisairas työkyvyttömyyseläkeläinen suoltaa taas ruotsinmielistä ääliöpropagandaansa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073961274/Lipponen esti pakkoruotsinpoistamisen yokokeesta

Tarvittiinkin toinen henkilö pääministeriksi, jotta pakkoruotsin poistaminen yo-kokeista lopulta mahdollistui.

Tässä työkyvyttömyyseläkeläiselle toinen ja radikaalimpi esimerkki siitä, että mitä parlamentarismi todellisuudessa on:

http://www.hs.fi/sunnuntai/Näin Kekkonen junttasi läpi poikkeuslain/a1407475311147

Jos tuollainen onnistuu "demokraattisessa" "sivistysvaltiossa", niin miksipä ei jokin pieni pakkoruotsin säätäminen ja ylläpitäminen svekkulitahojen voimin.

Työkyvyttömyyseläkeläinen menee nyt vain takaisin sinne suljetulle osastolle.

RKP on aina ensimmäisenä vaatinut milloin mitäkin pakkoruotsia, viimeksi sen aikaistamista kouluopetuksessa. Minkään lajin pakkoruotsi ei edes koske RKP:n kannattajia, joten se ei sille vähääkään kuulu, kaikkein vähiten aloitteentekijänä, mikä osoittaa melkoista röyhkeyttä enemmistöä kohtaan. Se on verrattavissa siihen julkeuteen, että ruotsinsuomalaisten järjestö tekisi aloitteen Ruotsissa säädettävästä pakkosuomesta enemmistökielisille.

Pahus kun sitä lehmää ei enää ole eikä edes vasikkaa jäljellä millä kaupat tehtiin.

Rkp/sfp käyttää fasistisia keinoja, ei demokraattisia, ajaessaan etujaan.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa pakkoruotsi, joka on ilmiselvä etu ruotsalaisille ja raskas, hyödytön riippakivi suomalaisille.

1960-luvulla, juuri ennen kuin se otettiin käyttöön, parlamantaarinen koulukomitea oli tutkinut koulutustarpeet ja esittänyt Suomen kouluihin pakolliseksi kieleksi englantia. Ruotsia se ei katsonut tarvittavan pakollisena.

Keskusta ja sfp (rkp) tekivät kuitenkin kabinettisopimuksen parlamentaarisen, siis demokraattisen, komitean päätöksen hylkäämisestä ja sopivat keskenään, että parlamentarismille ja demokratialle haistatetaan pitkät, ja pakkoruotsi pannaan
voimaan: sfp saa pakkoruotsinsa, ja keskusta saa sfp:n tuen kaikelle muulle toiminnalleen sekä siltarummut johtajiensa maatiloille vieville teille.

Tällaista eturyhmien välistä salaista takahuonesopimusta sanotaan korporatiiviseksi päätöksenteoksi, ja se on demokratian vastakohta.

Äänestäjiltä ei pakkoruotsia edeltäneissä vaaleissa kysytty, että haluatteko pakkoruotsin. Se oli äänestäjiltä salaissa pidetty fasistinen päätös. Asiasta ei myöskään julkisuudessa keskusteltu. Kyseessä oli kaikin puolin tyypillinen sfp-diili.

Näin voitiin tehdä, koska massatiedotusvälineet eivät tehneet tehtäväänsä, kuten eivät tee vieläkään.

Korporatiivisuus kuuluu oleellisena osana fasismiin.

Ruotsalaisten toiminta ja periaatteet täyttävät myös molemmat muut fasismin tunnusmerkit, joita ovat äärikansallismielisyys (ruotsalaisten tapauksessa tietenkin siis ruotsalaisuus) sekä oikeistolaisuus (rkp hallitsee suurta osaa Suomen
varallisuudesta ja istuu eduskunnassa äärioikealla).

Järkevä kommentti.

Nettisvekon epätoivoinen ja ontuva vastaisku. ;-)

Svekologiikan naurettavuus on jo käsite kielikeskustelussa.

Tuolla provolla sekosveko yrittää vääntää asian toisinpäin.