Pakotteet auttavat venäläisiä, ei suomalaisia!

Venäläiset huomaavat, että saa niitä tavaroita muualtakin kuin naapurimaista - ja vieläpä halvemmalla! Ratsia Valion tiloihin todistisen: liian paljon maksamme Valion tuotteista, kun on noin varaa pröystäillä kalleissa tiloissa. Menkääpä Kiinaan tai Barasiliaan, siellä on ja näyttää köyhältä. Tuotteen ovat halpoja ja ostamalla niitä tulee annetuksi kriisiapua köyhille!?

Toisaalta Venäjän on pakko polaksita omakin tuotantonsa tehokuurilla käyntiin. Se on kaikki pitkässä juoksussa pelkästään kotiinpäin.

Suomi on eräs suurin häviäjä pakotehuijauksessa: kun EU:n kriismaat olivat pulassa, Suomi oli solidaarinen ja auttoi omasta lamastaan huolöi9matta. Kuka veikkaa, että EU nyt osoittaisi vastavuoroisesti solidfaarisuutta meille?

Nyt varakkaat maat - kuten Ruotsi ja Britannia - ovat jääneetpahimman pakotekurimuksen ulkopuolelle. Volvoja ja muita lännen ökyautoja saa viedä Venäjälle enemmän kuin ikinä.

Eiväthän em. maat osallistuneet EU:n kriispankkienkaan tappioiden rahoittamiseen - ja vielä ihmetellään miksi ne nyt porskuttavat Euroopan kasvun aallonharjalla?

Kaiken kukkuraksi EU kuvitteli voivansa keksiä pakotteita vain sellaisille tuotteille, joiden viennin keskeytyminen, ei EU-maita haittaisi. Venäjä oli ovelampi: se kielsi EU-maita enemmänkin kurmuuttavien tuotteiden tuonnin maahnasa! Hih?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

EU:n olisi pitänyt laksea pakotteiden vaikutuksia eri jäsenmaihin: hyvinvoinnin kylkeen päässet ja rikkaat maksakoot eniten, köyhät vähiten? Vaan kenellä se valta EU:ssa taas olikaan?

Äänestä

"Tuotteen ovat halpoja ja ostamalla niitä tulee annetuksi kriisiapua köyhille!?"

Nyt puhut kyllä niin pahasti jaskaa ettei tosikaan. Kiinassa, aivan kuten kaikissa muissakin kehitysmaissa köyhät saa vain sen mikä sattuu suhteellisen harvalukuisen kansanosan lompakosta maahan tippumaan. Jos ottaisit edes pintapuolisesti asioista selvää niin tietäisit että Kiinassa tuotteita valmistetaan lähestulkoon orjatyövoimalla.

"Toisaalta Venäjän on pakko polaksita omakin tuotantonsa tehokuurilla käyntiin. Se on kaikki pitkässä juoksussa pelkästään kotiinpäin."

Venäjä/Neuvostoliitto yritti polkaista omaa tuotantoaan käyntiin sata vuotta mutta ainoastaan valtiota hyödyttävät asiat (aseet, ydinvoima) saatiin edes tyydyttävälle tasolle, muut tuotteet oli täyttä pa*kaa. Edes Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen maan teollisuus ei ole parantunut juuri nimeksikään. Jos menet Venäjän puolelle niin ei siellä monessakaan hommassa omassa maassa valmistettuja tavaroita käytetä ja ihan syystä.

"Kaiken kukkuraksi EU kuvitteli voivansa keksiä pakotteita vain sellaisille tuotteille, joiden viennin keskeytyminen, ei EU-maita haittaisi. Venäjä oli ovelampi: se kielsi EU-maita enemmänkin kurmuuttavien tuotteiden tuonnin maahnasa! "

Kyse oli enemmänkin siitä että laitettiin pakotteita rahalle, henkilöille ja ase-/energiateollisuudelle, eikä mietitty sitä että mikähän nyt EU:ta vähiten vahingoittaa. Esimerkiksi elintarvikkeille ei pakotteita laitettu koska haluttiin "hyökätä" valtiovaltaa eikä tavallista ihmistä vastaan.

Putin itse halusi hyökätä omia kansalaisiaan vastaan ja luultavasti Kremlin propagandakoneisto tekee nyt töitä kellon ympäri että saadaan näyttämään se sille kuin länsimaat olisivat asettaneet elintarvikkeet pakotelistalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-linjaus nauruttaa kirjoitti:

Venäläiset huomaavat, että saa niitä tavaroita muualtakin kuin naapurimaista - ja vieläpä halvemmalla! Ratsia Valion tiloihin todistisen: liian paljon maksamme Valion tuotteista, kun on noin varaa pröystäillä kalleissa tiloissa. Menkääpä Kiinaan tai Barasiliaan, siellä on ja näyttää köyhältä. Tuotteen ovat halpoja ja ostamalla niitä tulee annetuksi kriisiapua köyhille!?

Toisaalta Venäjän on pakko polaksita omakin tuotantonsa tehokuurilla käyntiin. Se on kaikki pitkässä juoksussa pelkästään kotiinpäin.

Suomi on eräs suurin häviäjä pakotehuijauksessa: kun EU:n kriismaat olivat pulassa, Suomi oli solidaarinen ja auttoi omasta lamastaan huolöi9matta. Kuka veikkaa, että EU nyt osoittaisi vastavuoroisesti solidfaarisuutta meille?

Nyt varakkaat maat - kuten Ruotsi ja Britannia - ovat jääneetpahimman pakotekurimuksen ulkopuolelle. Volvoja ja muita lännen ökyautoja saa viedä Venäjälle enemmän kuin ikinä.

Eiväthän em. maat osallistuneet EU:n kriispankkienkaan tappioiden rahoittamiseen - ja vielä ihmetellään miksi ne nyt porskuttavat Euroopan kasvun aallonharjalla?

Kaiken kukkuraksi EU kuvitteli voivansa keksiä pakotteita vain sellaisille tuotteille, joiden viennin keskeytyminen, ei EU-maita haittaisi. Venäjä oli ovelampi: se kielsi EU-maita enemmänkin kurmuuttavien tuotteiden tuonnin maahnasa! Hih?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu