Järki vaiko tunteet

Ihmisiä johdetaan harhaan kun sanotaan, että minne tunteet vie se on oikea tie. Näin ei kuitenkaan ole.
Usein näillä palstoilla tunteita pidetään tärkeämpinä kuin järkeä. Järkeä tarvitaan joka päivä, tunteita ei välttämättä. Ne tulee jos on tullakseen, kaikenlaiset tunteet. Toiset tunteet rakentaa, toiset hajottaa. Pelkästään tunteiden ohjauksessa elävä ihminen tekee päätöksiä helposti tunteiden mukaan, järki ihminen taas miettii kauaskantoisemmin järjellä . Molemmat puolet ovat tärkeitä, mutta jos elämän tärkeimmät päätökset tehdään pelkän tunteen perusteella ei pohja tule kestämää koska tunteet aina heittelee. Järjellä tehdyt päätökset ovat kestävämpiä. Elämän suunnat on hyvä miettiä ja päätökset on viisaampaa tehdä järjellä, vaikka tunteillakin on niissä osansa.
16538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hyvä aloitus : ) Järjellä ajattelun ymmärtää paremmin näin keski-ikäisenä. Nuorempana antoi tunteiden viedä ja valinta ei ehkä ollut minunlaiseni. Toki onnellinen olen monista kokemuksista ja tietenkin lapsista.
Nyt huomaan haaveilevani ja myönnän myös ihastuneeni rauhalliseen, asialliseen, huomioivaan ja maalaisjärjellä ajattelevaan mieheen. Koko olemus kertoo, että hän voisi olla se puuttuva puolikkaani, ja kovastikin täydentävä. Huomaan etten yritä mitään väkisten vääntöjä miesten suhteen, koska tiedän millaisen halua. Jos meistä ei tule koskaan mitään, niin ehkä myöhemmin se oikea on joku muu. Kattellaan ja tunnustellaan kuinka paljon minulla hänen kanssaan olisi yhteistä ja johtaisiko se johonkin elämän loppuun asti kestävään KAUNEUTEEN kaikilla tasoilla.

Äänestä
  • toivottavasti tuo "puuttuva puolikas" oli vain sanonta. Olihan? Ihmisen täytyy olla kokonainen itsenään, eikä odottaa tai uskoa, että jossakin on joku, joka tekee itsestä kokonaisen.

    Äänestä

  • muutrn hyvä mutta kirjoitti:

    toivottavasti tuo "puuttuva puolikas" oli vain sanonta. Olihan? Ihmisen täytyy olla kokonainen itsenään, eikä odottaa tai uskoa, että jossakin on joku, joka tekee itsestä kokonaisen.

    Kyse on lähinnä siitä, että antaa enempi elämään sisältöä. Olen jo vuosia elänyt itse elämääni eteenpäin vieden, ja koen olevani aika sitkeä ilman miestäkin. Itku ei auta voimaa pitää olla. Mikään edellä mainittu ei poista sitä etten olisi tunteellinen ja herkkä : )

    Äänestä

Kuka niin on sanonut ? Mutta sen olen kuullut ja totta se on että tunteet ovat se joka on sitä omaa itseään enemmän kun mikään muu ajattelu.

Äänestä
  • Niin, mikä on intuitio, intuitiivisesti oikealta tuntuva asia. Kumpaa siinä on enemmän, tunnettako...

    Pelkkä järkeily ja laskelmointi saattaa johtaa yhtä lailla huonoon lopputulokseen kuin pelkkä tunteiden seuraaminen.

    Äänestä

Tunteista sen verran, että täytyy osata kuulostella itseään eikä jyrätä järjellä joitakin asioita. Jos joku aisa ei tunnu hyvältä tai ahdistaa, niin varsinkaan silloin.

Äänestä

Tunteeni ilmaisevat minulle olenko löytänyt ihmisen jonka kanssa haluan elämäni jakaa. Järkeni osoittaa pystynkö tarjoamaan itseni kokonaisena jos en pysty en voi olla valmis suhteeseen.

Äänestä

Järki ja tunne eivät sulje toisiaan pois mutta ainoastaan järjellä ajatteleva ihminen tuskin on onnellinen tai empaattinen joten ehkä tunne on vielä tärkeämpi elementti.

Äänestä
  • .... jossa tunne ohjaa esim. ihastuksen kanssa yhteen. Järjellä ymmärtää asioita jotka ovat tuhoavia parisuhteelle. Antaa kuitenkin tunteiden ohjata valintojaan. Myöhemmin suhteesta voi tulla hyvin vaikea ja tuhoava parisuhde. Tunteet kuolee koska niissä ei ole vakautta joiden avulla jaksaa mennä eteenpäin. Elämästä tulee tasapainotonta ja järjelle käsittämätöntä ja on parempi erota. Silloin järkiajattelu olisi ollut hyvinkin tärkeää ennen kuin tekee ratkaisuja pelkän tunteensa perusteella.

    Äänestä

  • Entäs sitten kirjoitti:

    .... jossa tunne ohjaa esim. ihastuksen kanssa yhteen. Järjellä ymmärtää asioita jotka ovat tuhoavia parisuhteelle. Antaa kuitenkin tunteiden ohjata valintojaan. Myöhemmin suhteesta voi tulla hyvin vaikea ja tuhoava parisuhde. Tunteet kuolee koska niissä ei ole vakautta joiden avulla jaksaa mennä eteenpäin. Elämästä tulee tasapainotonta ja järjelle käsittämätöntä ja on parempi erota. Silloin järkiajattelu olisi ollut hyvinkin tärkeää ennen kuin tekee ratkaisuja pelkän tunteensa perusteella.

    hälytyskellojen kilinään pitää tietysti kiinnittää huomiota.

    Toivottavasti jokainen tajuaa oman roolinsa siinä, miksi suhteesta tulee "hyvin vaikea ja tuhoava". Jos on kyseessä kaksi normaalia, ei persoonallisuushäiröistä tms, ihmistä, tarvitaan kaksi myös tuhoamaan suhde. Harva, siis aniharva, tekee sen yksinään.

    Äänestä

  • Entäs sitten kirjoitti:

    .... jossa tunne ohjaa esim. ihastuksen kanssa yhteen. Järjellä ymmärtää asioita jotka ovat tuhoavia parisuhteelle. Antaa kuitenkin tunteiden ohjata valintojaan. Myöhemmin suhteesta voi tulla hyvin vaikea ja tuhoava parisuhde. Tunteet kuolee koska niissä ei ole vakautta joiden avulla jaksaa mennä eteenpäin. Elämästä tulee tasapainotonta ja järjelle käsittämätöntä ja on parempi erota. Silloin järkiajattelu olisi ollut hyvinkin tärkeää ennen kuin tekee ratkaisuja pelkän tunteensa perusteella.

    Täällä tulee kaikista asioista yksinkertaistettuja ja normitettuja.
    Heippa vaan.

    Äänestä

  • sillä vissiin kirjoitti:

    Täällä tulee kaikista asioista yksinkertaistettuja ja normitettuja.
    Heippa vaan.

    "ei ole vakautta", niin eihän se silloin mitään oikeaa tunnetta ole ( jos tunteet ailahtelevat?). Sen sijaan jos ihminen on epävakaa, se on toinen juttu.

    Äänestä

  • Entäs sitten kirjoitti:

    .... jossa tunne ohjaa esim. ihastuksen kanssa yhteen. Järjellä ymmärtää asioita jotka ovat tuhoavia parisuhteelle. Antaa kuitenkin tunteiden ohjata valintojaan. Myöhemmin suhteesta voi tulla hyvin vaikea ja tuhoava parisuhde. Tunteet kuolee koska niissä ei ole vakautta joiden avulla jaksaa mennä eteenpäin. Elämästä tulee tasapainotonta ja järjelle käsittämätöntä ja on parempi erota. Silloin järkiajattelu olisi ollut hyvinkin tärkeää ennen kuin tekee ratkaisuja pelkän tunteensa perusteella.

    Mulla on kokemuksia ihan päinvastaisesta. Olin pitkään aviossa sellaisen ihmisen kanssa jota en rakastanut. Järjellä mentiin yhteen, kaiken piti olla ok. Koko aika oli tunne että jotain puuttuu. Tätä miestä ennen torjuin monta jotka olisivat herättäneet enemmän tunteita. Kadutti monta vuotta, onneksi korjasin virheeni. Nyt salamarakastumisen jälkeen vihdoin onnellisesti naimisissa toisen kanssa. Elämä on vihdoin ihanaa vaikka ollaankin ihan erilaisia. Tai ehkä juuri siksi. Järjellä valiten ei tule onnellista suhdetta, niin se on.

    Äänestä

Ihmiset on erilaisia. Osa ajattelee enemmän järjellä ja osalla tunnepuoli on vahvempana. Haitallista sen sijaan on, jos tunteitansa yrittää liiaksi tukahduttaa, se monesti aiheuttaa ahdistusta ja tuskaa. Tunteitansahan voi paeta työntekoon, ryypiskelyyn ym. Ihmisen elämään kuuluvat niin positiiviset kuin negatiiviset tunteet. Tunteitansa kannattaa kuunnella ja uskoa niihin järkeä apuna käyttäen.

Äänestä
  • että minut valittiin puolisoksi koska järjellä ajateltuna tunnun sopivammalta.

    Äänestä

Välillä on parempi, kun pistää tunteet sivuun ja ajattelee asioita järjen kanssa. Itse olen liian herkkä eli tunnepuoli on aina ollut vahva. Nykyään pyrin ajattelemaan enempi asioita järjellä eli opettelen olemaan yhtä kova ja kylmä ihminen niin kuin muutkin. Liian tunteikas särkee vain itsensä tässä kovassa ja kylmässä maailmassa. Enää en luota ihmisiin, ennen halusin uskoa muista parempaa ja yleensä petyin aina, nykyään tiedän ettei kehenkään kannata uskoa, eikä luottaa, senhän sanoo järkikin ettei laput silmillä kannata maailmassa elää ja olla. Senkin tajusin kun järjellä asiaa mietin, etten ikinä tule kellekään kelpaamaan, eikä minusta ollut mihinkään. Elämä on helpompaa kun järjen kanssa on käynyt asioita ja tapahtumia läpi. Ei enää odota mitään keneltäkään, eikä elämältään, tulee vaan pettymyksiä jos odottaa jotain, sitä vaan särkee itsensä turhan takia. Ei kukaan piittaa toisen tunteista mitään, ei toisia kiinnosta, ett miltä toisesta tuntuu, joten parempi kun pistää tunteet syrjään. Ennen varoin loukkaamatta muita, ajattelin heidän tunteitaan, mutta he loukkasivafkin mua, eivät piitanneet miten satuttivat mua, koska eivät pitäneet mun tunteita tärkeinä. Joten nykyään annan samalla mitalla takaisin. Paskat nahkaan muitten tunteista, niin kuin hekin ovat paskat napanneet mun tunteista. Järkeä käyttämällä hyväksyin sen tosiasian ettei mun näköinen kellekään kelvannut, ei tarvi turhia kuvitella ja pilvilinnoja rakennella. Jos olisin kelvannut, niin olisihan joku jo kohdalle tullut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämän polku kirjoitti:

Ihmisiä johdetaan harhaan kun sanotaan, että minne tunteet vie se on oikea tie. Näin ei kuitenkaan ole.
Usein näillä palstoilla tunteita pidetään tärkeämpinä kuin järkeä. Järkeä tarvitaan joka päivä, tunteita ei välttämättä. Ne tulee jos on tullakseen, kaikenlaiset tunteet. Toiset tunteet rakentaa, toiset hajottaa. Pelkästään tunteiden ohjauksessa elävä ihminen tekee päätöksiä helposti tunteiden mukaan, järki ihminen taas miettii kauaskantoisemmin järjellä . Molemmat puolet ovat tärkeitä, mutta jos elämän tärkeimmät päätökset tehdään pelkän tunteen perusteella ei pohja tule kestämää koska tunteet aina heittelee. Järjellä tehdyt päätökset ovat kestävämpiä. Elämän suunnat on hyvä miettiä ja päätökset on viisaampaa tehdä järjellä, vaikka tunteillakin on niissä osansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu