Tämäkö porvaripuolue?

Laskekaapa, monessako kirjoituksessa tällä palstalla moititaan toista porvaripuoluetta ja monessako vasemmistopuolueita.

Kokoomuksen henkiset voimavarat on valjastettu toisen porvaripuolueen aiheettomaan moittimiseen. Lisäksi tämä tuntuu olevan varsinkin Pääkaupunkiseudun kokoomuslaisille oikein sydämen asia.

Demareissa ei sen sijaan nähdä mitään vikaa. Tämä on täysin käsittämätöntä.

Suurissa kaupungeissa olisi järkevää äänestää kokoomusta kunnallisvaaleissa, koska sen valtuustoryhmä on porvariryhmistä suurin. Itsekin haluaisin näin tehdä, mutta en tee, koska ääni menee porvarien lyömiseen ja palvelee näin SDP:n tavoitteita.

Miksi kokoomuksen on aina lyöttäydyttävä yhteen nimenomaan SDP:n kanssa? Kyllä se pystyisi monia kaupunkeja hallitsemaan muillakin yhteistyömuodoilla.

Kuinka alas kokoomuksen kannatuksen on vajottava, jotta puolue ryhtyisi käytännössä ajamaan porvarillisia arvoja ja lopettaisi sosialistisen yhteistyön SDP:n kanssa?

Mitään niin omituista ei Suomen politiikassa ole koskaan tapahtunut kuin tämä kokoomuksen suuri mieltymys SDP:hen. Varsinkin, kun SDP ei tee mitään vastapalvelusta vaan pysyy yhtä taantumuksellisena kuin ennenkin.
5154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

13.9.2002 Apu-lehti: Anneli Jäätteenmäki: "Eurooppa on täynnä paradokseja.
Yleisradion seminaarissa Jertta Blomstedt sivusi yhtä merkillisyyttä: Euroopassa uusliberalismia, mitä kylmintä markkinataloutta, ovat viime vuosina toteuttaneet vasemmistolaiset puolueet eri maiden hallituksissa. Blomstedtin mielestä Tony Blair, Gerhard Schröder ja Lionel Jospin ovat kaikki tehneet uusliberaalia politiikkaa vasemmistolaisuuden valekaavussa.
Ehkä häveliäisyyssyistä Jertta Blomstedt ei maininnut Suomen pääministerin nimeä tässä yhteydessä. En tiedä, haluaako Paavo Lipponen olla vasemmistolainen, mutta sosiaalidemokraattien puheenjohtaja hän joka tapauksessa on.
Vanhojen vasemmistolaisten tuskan ymmärtää hyvin. Esimerkiksi Suomessa on hiljattain tohtoriksi väitelleen Anu Kantolan mielestä siirrytty laman jälkeen jatkuvan kriisin politiikkaan, ja paniikkinappula on pysyvästi päällä. ...
Tuloerot repesivät ja leipäjonot ilmestyivät katukuvaan. Suomen bruttokansantuote kasvoi 1990-luvun puolivälistä reipasta tahtia, 500 miljardista yli 800 miljardiin. Varsinkin rikkain kymmenes repi kaulaa muihin. Kasvu valui melkein kokonaan noin 20 000 rikkaimman suomalaisen taskuun. ...
Vapaakauppaa ja teknologiaa korostetaan Sorsan mielestä liikaa tuloerojen kasvattajina. Todelliset tulerojen määrääjät ovat sosiaaliset normit. Progressiivinen verotus ja tulonsiirrot voivat tasoittaa markkinain tuomaa eriarvoisuutta."

Äänestä
  • Kokoomuksen tietolähde: Apu-lehti!!!!!!!!

    Hihihihihi...HOHOHOHOHOHOO...RUHAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAA...PAKKO VETÄÄ KÄTEEN....

    Suomen eiku Kiinan talous tollasten käsiin, voi
    kiesus..HÖRÖHÖRÖHÖRÖ.

    Nukkumaanmenoaika sulla, hopealusikkapentu.

    Äänestä

  • No nyt välähti! kirjoitti:

    Kokoomuksen tietolähde: Apu-lehti!!!!!!!!

    Hihihihihi...HOHOHOHOHOHOO...RUHAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAA...PAKKO VETÄÄ KÄTEEN....

    Suomen eiku Kiinan talous tollasten käsiin, voi
    kiesus..HÖRÖHÖRÖHÖRÖ.

    Nukkumaanmenoaika sulla, hopealusikkapentu.

    ...

    Äänestä

porukkaa "puolueeseen" vaaditaan?

Siis: Mikä ihmeen kokoomus ja miksi tämmöinen
marginaalisaitti saa olla?

Äänestä

Suurissa kaupungeissa on valinnan varaa vaan täällä pohjanmaalla on demokratian vuoksi ryhmittäydyttävä keskustaa vastaa, jottei muututa diktatuuriksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija Original kirjoitti:

Laskekaapa, monessako kirjoituksessa tällä palstalla moititaan toista porvaripuoluetta ja monessako vasemmistopuolueita.

Kokoomuksen henkiset voimavarat on valjastettu toisen porvaripuolueen aiheettomaan moittimiseen. Lisäksi tämä tuntuu olevan varsinkin Pääkaupunkiseudun kokoomuslaisille oikein sydämen asia.

Demareissa ei sen sijaan nähdä mitään vikaa. Tämä on täysin käsittämätöntä.

Suurissa kaupungeissa olisi järkevää äänestää kokoomusta kunnallisvaaleissa, koska sen valtuustoryhmä on porvariryhmistä suurin. Itsekin haluaisin näin tehdä, mutta en tee, koska ääni menee porvarien lyömiseen ja palvelee näin SDP:n tavoitteita.

Miksi kokoomuksen on aina lyöttäydyttävä yhteen nimenomaan SDP:n kanssa? Kyllä se pystyisi monia kaupunkeja hallitsemaan muillakin yhteistyömuodoilla.

Kuinka alas kokoomuksen kannatuksen on vajottava, jotta puolue ryhtyisi käytännössä ajamaan porvarillisia arvoja ja lopettaisi sosialistisen yhteistyön SDP:n kanssa?

Mitään niin omituista ei Suomen politiikassa ole koskaan tapahtunut kuin tämä kokoomuksen suuri mieltymys SDP:hen. Varsinkin, kun SDP ei tee mitään vastapalvelusta vaan pysyy yhtä taantumuksellisena kuin ennenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu