Maataloustukiaiset lopettamalla tai ainakin vähentämällä minimiin, Suomi välttyy lisälainan ottamiselta ja hiljalleen talous elpyy kuntoon. Nykyäänhän näihin pelaa vuosittain rahaa 4 miljardia euroa!!!! Miettikää mitä silläkin rahalla saataisiin aikaan julkisen sektorin palveluissa....
Suomen talous kuntoon!
Brysselin piru
15140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Montako kyläkoulua joudutaan vielä lakkauttamaan ennen kuin saadaan jokin järki tähän touhuun?
Vähävaraisilta yksinhuoltajilta viedään viimeisetkin murut pöydästä, mutta herrat sen kun vaan porskuttaaa. Missä se moraali on tässä touhussa? Että pistää vihaks enkä varmasti ole ainoa!
Sinunkin saamasi sosiaalituki rahoitetaan maataloustukien kautta kuntaan saaduilla verorahoilla ja ellei näin olisi, joutuisit sinäkin tekemään töitä leipäsi eteen.
Ei kyläkouluja lakkauteta rahan puutteen vuoksi, vaan siksi, ettei niihin riitä lapsia. Kisiksellä pitäisi ymmärtää, ettei lisääntymistä tapahdu, jos miespuoliset nussivat keskenään.
Pitäskö tukirahat siirtää lisääntyvään holhoukseen, eli lisää verovaroin elätettäviä lois-virkamiehiä? Viljelijä/maidontuottaja on palkkansa ansainnu, kun tuottajahinnoilla ei elä, tarvitaan tukiaisia. Miettikääpä paljonko ruokakassi maksais, jos tuottajat sais määrätä hinnan, siihen päälle kaikki välistävetäjät, eli kauppa suurimpana. Persuja äänestän, jospa muutosta tulis.
"Maataloustukiaiset lopettamalla tai ainakin vähentämällä minimiin,..."
Aloittajan idea kuulostaa niin hyvältä, että kaikki siihen uskovat kuluttajat palauttanevat jo tästä päivästä alkaen ruokalaskuunsa sisältyvät maataloustuet kokonaisuudessaan valtionkonttoriin.
Tilinumero löytyy googlettamalla.
Jos tuottajahinnoilla ei elä, niin silloin pitää lopettaa tuottaminen ja mennä kenties oikeisiin töihin. Ihan sama se on muillakin, jos joku työ ei kannata, niin silloin on etsittävä muuta hommaa.
Minkä ihmeen takia näitä on pönkitettävä väkipakolla?
Ja aina se valitus, että ei kannata, ei kannata. Kuitenkin näyttää päällepäin, että tuntuuhan tuo kannattavan hyvinkin.
Vaan harvinaisin laji maailmassa taitaa olla tyytyväinen maanviljelijä, vaikka piha olisi pullollaan tuliteriä mersuja.
"Minkä ihmeen takia näitä on pönkitettävä väkipakolla?"
Eihän sitä kuluttajan elintarvikkeiden hintaa tukevaa maataloustukea ole kenenkään pakko ottaa vastaan.
Ne, jotka tätä kaikissa länsimaissa yleistä käytäntöä vääryytenä pitävät, voivat omalta osaltaan palauttaa tukensa takaisin verokarhun säkkiin.
Nykyään tämän vääryyden oikaisu on jokaisen helposti toteutettavissa, kun on tämä internet ja verkkopankit käytössä.
Älä jankuta paskaa. Kyllä vapaa kilpailu pitää huolta hinnoista. Nämä maataloustue on vain kepulaisten keksintöä, että saadaan rahaa omille kannattajille.
Kyllä niitä pottuja kasvaa muuallakin ja euron raha käy maksuvälineenä.
Uskotko itekään tuohon sloganiin jota toistat?
Sanotaan, että maataloustukien avulla pidetään hinta kuluttajalle matalana, mutta miten se tuliterän uuden mersun ja monta kertaa vuodessa etelän lomilla käynti vaikuttaa siihen hinnan mataluuteen? Aika ristiriitaista....
Maataloustuen maksamisessa on kyse demokraattisesti valittujen parlamenttien toteuttamasta lainsäädännöstä.
Tämän saman lainsäädännön mukaan esim. suomalaisen työläisen ei tarvitse luovuttaa työpanostaan maailmanmarkkinahintaan, joka lienee jossakin alle euron tunnilta. Niillä palkoilla ei suomalaiset työläiset autoja hankkisi, eivätkä lomamatkoilla kulkisi.
Sama lainsäädäntö koskee maataloustuottajia.
Jos hyväksyttäisiin vapaa kilpailu hintojen perustaksi, kuten tuolla ylempänä joku ehdotti, sama pitäisi silloin hyväksyä kaikkien muidenkin ammattien harjoittajia koskemaan.
Ymmärtäkää nyt urputtajat, että Suomessa ei kenenkään työläisen tai palkansaajan ansiotkaan määräydy koko maapalloa koskevan kilpailun perusteella. Jos tämä olisi mahdollista, työnantajat kuljettaisivat jumbojetillä vaikkapa afrikkalaisia metallimiehiä telttamajoitukseen ja syöttäisivät niille kenttäkeittiössä valmistettua kaurapuuroa 50 sentin tuntipalkkaa maksaen.
Sitä palkkatasoa te sen sijaan vaaditte maataloustuottajille, vaikka niin ei menetellä edes näissä lämpimien alueiden tuotantoalueilla, joissa viljelijä voi saada useamman viljasadon vuodessa.
Katsos kun se kilpailu toimii jo, esim. rakennusalalla. Polakit ja virolaiset painaa työmailla pitkää päivää halvalla ja asuvat hyvinkin kirjavissa olosuhteissa.
Eipä noilla työmailla kovin monta suomalaista taida töissä olla.
Se toimii jo ja suomalainen timpuri on kortistossa. Vaan ei ole maajussi.
"Polakit ja virolaiset painaa työmailla pitkää päivää halvalla..."
Höpö höpö. Heidän tuntiansionsa ovat kaukana maailmanmarkkinoiden keskitasosta, siis huomattavasti korkeammat, ja jos lakia noudatetaan, heille kuuluu maksaa Suomen työehtosopimusten mukaisia palkkoja.
"Vaan ei ole maajussi."
Mikään muu ammattiala ei ole viime vuosikymmeninä menettänyt yhtä rajusti työpaikkoja, kuin maanviljely.
Mutta joka pitää heidän jäljellä olevaa määräänsä liian korkeana, voi siihen helposti vaikuttaa ostamalla ulkomaisia ruokia, vaikkapa netistä tai Lidlistä. Tapahtuu sama kehitys, joka on rakennusalalle ominaista. Niiden ulkomaisten ruokien hintaan tosin sisältyy yhtäläisesti maataloustukea, mutta kuitenkin.
Ja sitten ne, joiden mielestä maanviljely on kultakaivos ja helppo tapa tehdä rahaa, ryhtykää maanviljelijöiksi! Tosin tuskin kukaan liikemies ei vielä tähän käsitykseen ole yhtynyt. Sillä eipä maassamme taida olla ensimmäistäkään esimerkkiä, joissa Kiuruvedelle ominaisiin lypsykarjatiloihin oltaisiin sijoitusmielessä rahoja uhrattu.
Että sen tasoinen kultakaivos se maajussina oleminen tosiasiassa on.
Ihan samanlaista vedätystä on puhua että tukien perusteella ruoka olis kuluttajalle halpaa, kuin se että suomessa on työvoimapula.
"Ihan samanlaista vedätystä on puhua että tukien perusteella ruoka olis kuluttajalle halpaa,..."
Tuskinpa se monenkaan mielestä liian halpaa on, olipa hinnan perustana mikä tahansa.
Mutta ne, jotka kokevat hinnan perustana olevan maataloustuen vääryydeksi, voivat sen helposti valtiolle ja EU:lle palauttaa.
Saman voi tehdä myös muista EU maista hakemalleen ruualle, sillä niiden kaikkien hintaan sisältyy maataloustukea.
Tässä on ihan selvästi todistettu nyt tukien tarpeettomuus suhteessa ruoan hintaan. Kyllä se joulupukkikin saa lahjat jaettua ilman Petterin apua.
EU:lta vedetään vaan härskisti löysät pois meidän kaikkien yhteisestä pussista.