valtataistelu... Ehkä niin sinun saippuasarja-päässäsi. Tosiasiassa kuitenkin niin, että minähän olen siellä ainoa, joka ei kuulu porukkaan. Käytännössä ainoa. Sen osoittaminen on tietenkin ihan normaalia. Vähän kylmää ehkä, mutta maailma on kylmä. Outsider ei tietenkään tee mitään aloitteita, sehän on itsestäänselvyys. Se, jos joskus olen käyttäytynyt niin, että kuuluisin porukkaan, on vain keino selviytyä sosiaalisesti, eikä mikään merkki siitä että uskoisin sen oikeasti olevan niin, tai luottaisin keneenkään... sinuunkaan... Näin se nyt vaan on tyttö pieni...
Sanoit silloin kerran että
Vähän ajatuksia
29253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tullut siihen tulokseen että parempi kotona tossun alla kuin ulkona taivasalla.
sitten mitään voi, jos et luota.olisin kyllä luottamuksen arvoinen, koska aattelen sinusta/ hänestä, että olet yksinkertaisesti mies, jota ei petetä.Turhaan siis täällä enää kirjottelen..Olkoon, sano korppi kun nokka lohkes..
Moni muukin ajattelee ettei kuulu porukkaan uskoisin. Itsekin tunnen näin, jos ei aina, niin usein kuitenkin, johtuen ehkä taustastani. Yhteenkuuluvuus, lopullinen sellainen koetaan omien joukossa "siivilissä", eiköhän se ole näin lähes kaikilla. Jos olisit hän voin sanoa, että sua arvostetaan, yhtään pahaa sanaa en ole kuullut sanottavan sinusta.
Aloitteenteosta...musta tuntuu, että otat paineita siitä. Älä ota, en odota mitään sellaista eikä olosuhteet ja asiat ole helpot. Yleensäkään aloitteenteon ei pidä olla mikään valtataistelu tyyliin kumpi "joutuu nöyrtymään" ensin. Keskusteuyhteys on asia mitä toivon, ehkä sekin liikaa toivottu? Harmi, ettet luota minuun, jos tuntisit minut oikeasti, tietäisit, että olen luottamuksen arvoinen.
Ei tarvii kaunistella sitä, minkä me molemmat tiedetään todeksi. ;) Hyviä ajatuksia kumminkin ja varmasti ihan paikkansapitäviä. Uskon että koet ulkopuolisuutta, niin kuin tiedän muutaman muunkin kokevan. On kuitenkin niin, että toiset ovat vielä vähän outsiderimpia kuin toiset. Jostain syystä annat itsestäsi epäluotettavan vaikutelman. Ehkä sinun ystäväpiirissäsi on paljon sosiaalista pelailua, mikä vaikuttaa tiedostamattasi käytökseesi. Ammattitauti siis, niin epäilen. Ajattelen, että tosipaikan tullen et epäröisi työntää puukkoa selkään. Tiedä sitten, kannattiko tuo tunnustaa. Luottamus voisi kehittyä, mutta asteittain, ja aitoon luottamukseen on pitkä matka. Toisaalta etpä sinäkään tunnu luottavan minuun. :)
En nyt varmaan ole ihminen, jota ajattelet, sillä enemmän metsään arvioisi ei voi mennä, melkeinpä suututtaa nyt, mutta turhaa sekin, palstajutut on vain...palstajuttuja lopulta ja kuten aina sanonut, palsta sekoittaa enemmän kuin selkiyttää. Jos ei ole m..aa ratkoaa asioita irl, niin se on voi voi...Mutta epäluotettavaksi minua ei ole koskaan mut tunteva sanonut, ei koskaan.
Sulla ehkä laaja ystäväpiiri ja en tiedä mitä pelejä harrastatte, mulla aika pieni ja me emme harrasta mitään pelejä ja en ole vielä koskaan "työntänyt puukkoa" selkään kellekään näin vertauskuvannoillisesti puhuen, vaikka mieli usein tehnytkin, itsensä siinä vain hajottaa jos antaa vihalle vallan. Mutta kuten sanoin aiemmin, mitä täällä keskustelemaan tuntemattomien kanssa, sekoittaa vain.
Luuletko että sen sulle joku kasvotusten sanoisi, että olet epäluotettavan oloinen? Oikea juonija? Eihän sellaisia asioita sanota ääneen, koskaan. Niistä mutistaan nettipalstoilla. Pidätkö sitten itseäsi täydellisenä, kun sua niin suututtaa, jos toinen rohkenee mainita huonoista puolistasi, joita jokaisella on?
Anonyymejä täällä ollaan, tottahan toki.
Miksi sinä olet niin varma, että syyttelet juuri oikeaa henkilöä netissä epäluotettavaksi? Onhan se 'rohkeaa' toki rohjeta muiden virheistä lausumahan...
En ole varma. Rauhotu nyt. Joko suututtaa hirveästi?
Ei suututa yhtään. Enkä ole sinun hän. Rauhoituhan itse. :)
En ole täydellinen, mutta en todellakaan mikään juonija! Ja jos mua sellaiseksi väärin perustein sanotaan, niin kyllä suututtaa!! Oletko miettinyt, että sen minkä tulkitset juonitteluksi voi olla suojautumiskeino jos kokee kusetusta olevan vastassa toiselta? Kun mua kohdellaan rehdisti olen sitä myös toiselle, tähän sananlasku "metsä vastaa kuten sinne huudetaan". Ehkä TÄTÄ joskus tarkoittanut valtapelillä, kumpikaan ei luota toiseen ja käytös sen mukaista. Yritin kerran selvittää hänen kanssaan asioita, ei onnistunut, toiste en yritä. Jos silloin oltais pystytty puhumaan asioista, monelta murheelta säästytty.
Olet ihan oikeassa, että kyllä voin iskeä puukon selkään, jos joku käyttäytyy minua kohtaan tarpeeksi pahasti. Lähtökohta ei ole juoniminen, koska haluaisin katsoa ihmisten positiivista puolta, mutta jos se negatiivinen ominaisuus menee ikään kuin yli henkilökohtaisten rajojen, niin silloin ei ne positiiviset ominaisuudet tunnu missään.
En pidä täydellisenä itseäni ja haluan jatkuvasti kehittää itseäni. Siinä kai se ero meissä on: minä näen omat heikkoudet ja yritän tehdä niille jotain ja toinen vain surkuttelee omia heikkouksiaan. Niille tosiaan voi tehdä jotain, jos kokee, että se aiheuttaa kärsimystä. Elämä maapallolla ei tarvitse olla kärsimystä.
Lähtökohtaisesti et itse arvosta itseäsi riittävästi, jos pitää toista yrittää omistaa kkonaan. Et luota siihen, että se toinen on sun vierellä hyvinä ja huonoina hetkinä, kunhan vain annat sen henkilön olla sellainen kuin on ja annat kehittää itseään jne.
Ei kannata jatkaa suvun kirousta ja viedä mallia lapsille eteenpäin. Pitää antaa hyvän itsetunnon malli. Tai ainakin minä heille sellaisen antaisin.
Miten nää kaks viestiä nyt tulikin ihan samaan aikaan eri kirjoittajilta? Aika villiä tulkintaa sanoisin. Itsetunnot ja kaikki vedetään mukaan, ja selitellään omia heikkouksia. Oma huono käytös on oikeastaan vain sen toisen ihmisen rakennevian syytä. Joo, sillä on kato huono itsetunto, siksi se ei luota. Eipä tässä ole mitään sen kummempaa tehty. Vähän tuli sekoiltua, mutta kypsä ja itsetuntoinen antaa sekoilla. Miehillä se menee niin että mitä enemmän itsetuntoa, sitä vähemmän toleranssia sekoilulle.
Suututko usein miehille?
Eräs on todellinen juonija. Todella todella juonikas nainen. En sano kuka.
Ei kyllä se niin on, että sun on ite omat kompuroinnit käytävä, mutta mulla on myös oma elämä. Se on sulle vain opiksi, jos puukkoa tulee selkään. Se on palautetta toiminnastasi. Sulle sopiikin sellainen henkilö, joka on jo oppinut puolustamaan itseään milloin minkäkinlaisen tyypin edessä. Voit ihan vapaasti luottaa siihen, että minua et voi alistaa. Et vaan pysty. Tarpeen tullen mulla on rajujakin keinoja käytössä, mutta se on salaista tietoa se. Se on katsos niin, että kukaan ei uhkaa seurauksitta mun terveyttä täällä Maapallolla. Mitä pahemmasta loukkauksesta on kyse, sitä syvempään suohon se toinen ajautuu. Valitan. Ota tai jätä.
Ok. Ei sitten mulle tää. Koeta selvittää asiat irl sen naisen kanssa, ei ne täällä selviä, mutta hyvä purkupaikka ajatuksillehan tää (joskus ainakin) on. Nyt menen ulos.
Ei se ole mun oma kompurointi, jos joku järjestää mulle kompuroinnin. Syyllinen on se, joka sen aiheuttaa. Ihminen on syypää tekoihinsa. Ei syyllinen sitä voi kieltää.
Ei pahaa saa tehdä sillä perusteella, että se muka on opiksi. Ei sellaista oppia tarvitse. Ei ihmisellä ole oikeutta sotkea ja vahingoittaa kenenkään toisen elämää. Nämä siis yleisiä moraaliperiaatteita.
Aika villiä tekstiä tuo viestisi loppuosa. Mistä tiedät minkälainen tyyppi hän on? Tunnetko hyvinkin? Tiedät että pitää heti kiivaasti puolustautua? Että parempi heti iskeä lujaa kaiken varalta, vaikka ei niin tunnekaan tyyppiä?
Mistä tiedät että hän haluaa alistaa sinut? Huomaa, että omat tunteesi eivät ole tämän ihmisen yritys alistaa sinua. Ne tekevät sinut haavoittuvaiseksi ja riippuvaiseksi, mutta kyse on sinun omasta sisäisestä maailmastasi. Tämä henkilö ei ehkä edes tiedä tunteidesi syvyyttä, eikä osaa ottaa sitä huomioon.
Millä tavalla hän uhkaa terveyttäsi? Terveys vaarantuu, jos ihminen alkaa taistelemaan jotakuta vastaan. Kun lyö, se sattuu myös itseä. Tappelussa ottaa myös itse osumaa.
Jos et tunne ihmistä hyvin, teet vain virhepäätelmiä toisensa perään.
Tiedän kyllä, miten vastustaja tyrmätään - kuljinhan pitkään kuntonyrkkeilyssä. Mutta sitä en käytä muuta kuin siinä tapauksessa, jos kadulla joku käy aiheetta kimppuun. Se on itsepuolustusta, itsensä puolustamista. Jokaisen pitäisi osata itsensä puolustamisen taitoja niin henkisesti kuin jonkin verran myös fyysisesti. Terveys voi vaarantua monella tapaa, mutta taas sinä käännät syyn toiselle, jos itse olet ollut se aiheettomasti kimppuun käynyt tyyppi. Aika erikoista.
Virhepäätelmiä? Olen aika hyvä ihmistuntija, mutta jos toden totta olisin tässä asiassa väärässä, niin tervetuloa vain osoittamaan se vääräksi. Mielelläni olisin väärässä, niin todella mielelläni!
Pahaa pelkään että olet tässä asiassa ihan hemmetin väärässä.
Se ei ole mitään kimppuun käymistä mieheltä, jos sinä kohtaat jossain miehen, joka herättää tunteita. Se mahdollisuus on miesten ja naisten välisessä kanssakäymisessä ja yhteisessä ajanvietossa, että tunteita syttyy. Ne syttyvät sen pohjalta, mitä niiden kohde on, eikä sen perusteella mitä hän tekee.
Jos sinulla ei ole läheistä suhdetta häneen, ei sinun pidä puolustautua häntä vastaan, koska jos hän on etäällä, ei hän voi sinua satuttaa. Ei, vaikka olisit häneen rakastunut. Vasta kun opit tuntemaan ihmisen, hänen elämänhistoriaansa, haluja, toiveita, heikkouksia ja vahvuuksia, pystyt häntä arvioimaan. Sydänsurut tietysti satuttavat, mutta jos et edes tunne ihmistä kunnolla, ei sinun pidä myöskään kuvitella loukkauksia ja torjuntoja. Jos et ole päässyt hänen kanssaan edes alkuun, ei hän ole voinut sinua kunnolla torjuakaan. Etäisen ihmisen eleistä ja ilmeistä et voi päätellä mitä ne tarkoittavat.
Siitä vain sitten osoittamaan nuo väitteet todeksi! Se, joka paljon puhuu, mutta ei voi näyttää niitä todeksi, niin antaa minun olla oikeassa. Sellaiselle vain hekottelen täällä, että eipä tuokaan uskaltanut. Sitä se kysyy, uskallusta olla sellainen kuin on. En ole minäkään täydellinen ihminen ja paljon vielä opittavaa, mutta jokaiselle on ne omat oppiläksyt. Ja jos sen kiellät, että sulla ei mitään opittavaa ole, niin siinä sinä olet mennyt metsään ja kompuroit vielä monen elämän päästäkin samoissa harhoissa. Itse pitää vastuu kantaa omasta kehittymisestä.
Minulla ei ole pelkoa kenenkään torjunnasta, menettämisestä tai mistään muustakaan sellaisesta. Haluan vain, että eteennousevat ristiriidat voitaisiin ratkaista yhteisymmärryksessä. Ymmärrän, että haluat olla perheessä mies ja saat ollakin! Minä taas haluan olla ylpeä miehestäni, kuinka hän huolehtii hyvin vaimostaan ja lapsistaan. Mutta mitään ns. miesten ja naisten rooleja ei mulle enää ole olemassa. Oli vielä nuoruuden ehdottomuudessa, mutta elämä on ajanut tähän pisteeseen, että olen luopunut sellaisesta hömppäajattelusta. Miehen pitää saada olla mies, se on selvää, mutta naisen pitää myös saada olla nainen. Naiseus ja miehuus on sellaisia asioita, jotka usein ajatellaan jotenkin ulkoisten asioiden kautta, vaikka se perusenergiahan siinä ratkaisee. Ei täällä turhaan olla valittu jotain sukupuolta. Yhteiskunta vain vääristää monia asioita ihan päälaelleen.
Jos syytät jotakuta ihmistä moraalittomasta käytöksestä, todistustaakka on sinulla. Et voi esittää vakavia syytöksiä ja sen jälkeen vaatia että ne kaikki osoitetaan vääräksi, muuten pidät väitteitäsi totena. Sinun tulee todistaa, että hän on todella halunnut sinulle pahaa. Pelkkä tunne, intuitio, tai aavistus siitä ei riitä. Et ole telepaattisessa yhteydessä häneen, etkä vaistomaisesti tiedä hänen ajatuksiaan. Huonot kokemukset voivat myös vääristää ajatteluasi ja muiden miesten virheet siirtyvät tämän tunteiden kohteen kannettavaksi, mikä on epäreilua sitä miestä kohtaan.
Et voi myöskään toiselle ihmiselle latoa kehitystehtäviä tuosta noin vain. Jos sinulle tehtäisiin samoin, et varmaan tykkäisi siitä. Jos onnistut luomaan mieheen aidon ihmissuhteen, mikä se sitten onkin laadultaan, opit tuntemaan mikä mies on. Vasta sitten tiedät, kannattaako sille edes hekotella.
Sitten kun elät miehen kanssa, tiedät että onko sinun ja hänen välillä eroja. Sitten sinä sen todellakin tiedät. Toivottavasti pääset kokeilemaan, eikä tarvii vain kuvitella, että minkälainen hän on.
Kerroin vain, mitä itse toivon ja millaisin ajatuksin olen liikkeellä. Luepa uudestaan tuo minun teksti. En kertaakaan ole sanonut, että MITÄ sun pitäis oppia, koska sen sinä voit tietää vain itse. Kuitenkin se, että jokainen on oppimassa, on aikalailla yleisesti hyväksytty ajatus.
En minä sulle naura, huvittaa vain tuo uhoaminen joskus. Voisit tulla kantamaan minut metsään, kun kerran haluat ;) Sille minä hieman hihittelen, mitä ei tarvitse vakavasti ottaa. Opit tuntemaan minusta senkin puolen, joka on aika rento. Ns.virallisissa asioissa olen vakavampi, mutta noin muutoin olen omasta mielestä rento. Sehän sitten selviää tutustumalla, että mistä toinen tykkää jne. ja mun ajatus on sellainen, että molempien toiveet kuullaan ja toteutetaan parhaan mukaan.
Toivon, että suhteessa tunnet olosi hyväksi ja oleellista on, että kerrot heti mulle, jos joku asia mättää omasta mielestäsi, niin jutellaan ja keksitään ongelmaan ratkaisu. Sellaista ongelmaa ei olekaan, mitä ei voida selvittää. Ja mulle voi puhua ihan suoraan kiertelemättä ja arvostan sellaista kanssakäymistä, että asia vain suoraan sanotaan ja sitten mietitään ratkaisu. That`s it. Se on helppoa tuo elämisentaito, eikö vain ;)
Usko jo, että en halua kuin hyvää sulle.
Miksi koet että uhoan? Pikku tyttö, jota mies ripittää uhoten ja ankarana? No niinpä tietysti. Tulee pieni ja syyllinen olo ja hihityttää. (vain mielikuva, en tiedä onko totta).
Niillä pikku kätösillä pystyy siis myös lyömään? Kun mainitsit siitä kuntonyrkkeilystä. Voisit kokeilla sitä. Laitan käden maaliksi, ja voidaan kokeilla osutko, ja että onko ytyä.
No tuo mielikuva on ihan oma fantasias vaan :) Vaikka ei siinä, kiihottavalta se kyllä kuulostaa... Olin kerran kuntonyrkkeilyssä miehen pari, kun naiset loppu kesken, niin olihan se äärirajoilla kamppailua tietenkin :D Pistehanskat toisella. Kerran puristusvoimatestissä testaaja hätkähti, kun katseli, että menee miesten puolelle tää voima. Mutta voidaan säkki hommata kotiin ja sitä voidaan sitten yhdessä muokata.
Mitähän ihmettä niillä saattoi sitten olla mua vastaan?
En minä tiedä onko joillakin jotain sinua vastaan. :D
"Kaverit" "auttoivat" varmaan.
Mitä tarkoitat tuolla?
Minä vastaan muut.