Keskusta on aina tarvinnut äänekkään johtajan, jolla on voimakas oma mielipide. Hädän hetkellä valittu Matti Vanhanen ei täytä noita vaatimuksia lainkaan. Nyt puolueen kenttäväki alkaa olla hukassa, kun ei ole ketään, jota siteerata. Tämä näkyy jo epäluulona Vanhasta kohtaan. Se seurauksena myös hallitukseen tyytyväisten määrä on alkanut jyrkästi laskea.
Nyt näyttää siltä, että puolue tulee kärsimään merkittäviä tappioita tulevissa kunnallisvaaleissa. Se saa kentän liikkeelle. Vanhasen vastustajat alkavat kaivamaan maata puheenjohtajan jalkojen alta. Puolueen johto (tai varjojohto) joutuu väkisin ottamaan kantaa. Sen seurauksena hallitusyhteistyö alkaa rakoilla.
Voi olla, että saamme äänestää myös ensi syksynä. Silloin äänestetään uusista kansanedustajista.
Nyt näyttää siltä, että puolue tulee kärsimään merkittäviä tappioita tulevissa kunnallisvaaleissa. Se saa kentän liikkeelle. Vanhasen vastustajat alkavat kaivamaan maata puheenjohtajan jalkojen alta. Puolueen johto (tai varjojohto) joutuu väkisin ottamaan kantaa. Sen seurauksena hallitusyhteistyö alkaa rakoilla.
Voi olla, että saamme äänestää myös ensi syksynä. Silloin äänestetään uusista kansanedustajista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet lähellä totuutta, mutta aikatuluennusteesi on väärä.
Kunnallisvaalit ovat paikallisvaalit, joissa keskusta pärjää aina eduskuntavaaleja paremmin.
Jos nyt olisikin kyse eduskuntavaaleista kepua odottaisi aivan uskomattoman suuri tappio, vähintään 60-80 000 äänen menetys olisi keskustalle tiedossa.
Sitä katkerampi Keskustan tappio on, kun se tulee omilla vahvoilla alueilla. Jokainen perinteisillä kepualueilla menetetty paikka kirvelee. Niitä on vaikea edes selittää omille.
Nyt tappio on edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna yli 100 000 ääntä.