Persesuomalaiset ovat helposti suomen vihatuin ja halveksituin puolue, jota suurin osa suomalaisista ei missään tapauksessa halua valtaan. Tästä ei ole epäilystäkään.
Jos nyt tehtäisiin äänestys, jossa kysytään mitä puoluetta kansa ei ainakaan halua valtaan, persesuomalaiset voittaisivat äänestyksen aivan varmasti. Persesuomalaisten valtaan nousu on kuitenkin mahdollista sillä, että vaikka yli 70% kansasta vastustaa persesuomalaisia, se saattaa silti saada yli 20 prosentin osuudella eniten ääniä.
Se paljastaan äänestysjärjestelmän heikkouden. Äänestysjärjestelmä pitäisi ilman muuta muuttaa sellaiseksi, ettei siinä anneta ääntä vain yhdelle puolueelle, vaan puolueet laitettaisiin pistejärjestykseen paremmasta huonoimpaan. Tällä systeemillä estettäisiin persesuomalaisten kaltaisten fanaatikkojen pyrkimykset päästä terrisoimaan kansaa persesilmäisillä kiihkoiluillaan.
Mutta kun äänestysjärjestelmä on mikä on, on täysin mahdollista, että nämä kansallissosialistit pääsevät oikeasti sähläämään vallankahvaan. Kaikki älykkyydellä varustetut henkilöt kyllä ymmärtävät, että vituiksi se menee eikä siten ole pysysvä muutos, mutta sen ei pitäisi alun alkaenkaan olla mahdollista. Ihan sen takia, että suurin osa kansasta ei halua persesuomalaisia johtavaksi puolueeksi.
Jos nyt tehtäisiin äänestys, jossa kysytään mitä puoluetta kansa ei ainakaan halua valtaan, persesuomalaiset voittaisivat äänestyksen aivan varmasti. Persesuomalaisten valtaan nousu on kuitenkin mahdollista sillä, että vaikka yli 70% kansasta vastustaa persesuomalaisia, se saattaa silti saada yli 20 prosentin osuudella eniten ääniä.
Se paljastaan äänestysjärjestelmän heikkouden. Äänestysjärjestelmä pitäisi ilman muuta muuttaa sellaiseksi, ettei siinä anneta ääntä vain yhdelle puolueelle, vaan puolueet laitettaisiin pistejärjestykseen paremmasta huonoimpaan. Tällä systeemillä estettäisiin persesuomalaisten kaltaisten fanaatikkojen pyrkimykset päästä terrisoimaan kansaa persesilmäisillä kiihkoiluillaan.
Mutta kun äänestysjärjestelmä on mikä on, on täysin mahdollista, että nämä kansallissosialistit pääsevät oikeasti sähläämään vallankahvaan. Kaikki älykkyydellä varustetut henkilöt kyllä ymmärtävät, että vituiksi se menee eikä siten ole pysysvä muutos, mutta sen ei pitäisi alun alkaenkaan olla mahdollista. Ihan sen takia, että suurin osa kansasta ei halua persesuomalaisia johtavaksi puolueeksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin kyll mää ole iha varma, mää siis tiärä et kyll ne nii pall pahoj ja kamalii ova.
Jos ny äänestäis, kyll joku olis nii vihane, mää ole iha varma et kyll nii pall persui vihattais plaplapla ketä kiinnostaa sun hokemasi palstalla.
Ihan sama ovatko pahoja ja kamalia. Ovat joka tapauksessa Suomen vihatuin ja halveksituin puolue, jota suurin kansasta ei halua valtaan.
Siksikö itket ja vakuuttelet sitä tällä palstalla ? Onko itselläsi sittenkin epäilystä aiheesta, et kai sitä muuten toistelisi vähintään kerran päivässä.
Soini on jo nyt Suomen inhotuin poliitikko ja tekee kaikkensa, että suuntaus jatkuu sekä vahvistuu.
Vähemmistön diktatuuri on persujen suosion kasvun myötä arkipäivää monessa kunnassa. Loputon enemmistöpäätösten voimaantulon jarruttaminen valituskierteellä ja tehtyjen päätösten kyseenalaistamisella on tullut todella kalliiksi monessa kunnassa. Tyhmyys ja jääräpäisyys ovat vievät tuhoon eikä tautiin ole parannuskeinoa.
On myös säästänyt monessa kunnassa, ja estänyt niin yleistä ja vakiintunutta kähmintää.
Tuntuu tällä vahvaa Soini- ja persuvihaa kokevalla antipersulla olevan kovin ilta ja yöpainotteinen tämä herännäisyys palstalle hokemaan vihaansa. Aika säälittävää tuollainen käyttäytyminen, mutta kovin ominaista antipersulle.
Säälittävämpää on kyllä, että kun esittää kiistattoman faktan ja lisäksi perusteet, jotka pitäisivät toimia demokraattisessa järjestelmässä, et keksi mitään muuta puolustuskeinoa kuin topikin avaajan leimaamisen joksikin kuvitteelliseksi palstaterrostisiksi.
Faktat eivät muutu siitä miksikään, että sinä et niitä halua myöntää.
Niitä kiistattomia faktoja odotellessa.
Jotkut eivät pidä persuista, totta, mutta osa kansasta heitä äänestää. Moni ei pidä yltiöpäisestä viherintoilusta ja eivät missään tapauksessa äänestäisi heitä, mutta heillä on kannattajansa. Paljon on vähäosaisia ja pikkupalkkaduunareita jotka eivät missään nimessä äänestäisi kokoomusta, osin jopa löytyy herravihaa, vasemmistosta. Viime EK vaaleissa ääniä valui isoista puolueista (kepu, demarit) kannatusta persuille, joten tuskin vihaavat vaikka olisivat valuneet takaisin vanhan puolueen riveihin. Mutta suomessa kuitenkin on demokraattinen äänestyskäytäntö ja sieltä nousee esiin persujen kaltaisia puolueita. Miksi? Koska jotain on tehty niin että heitä äänestetään tai oma "vanha" vaihtoehto ei ole toiminut tai on haluttu muutosta. Outo ajatus että äänestystulos pitäisi muokata ihmisten vihan mukaan. Kertonee idean ehdottajan ajatusmaailmasta. Minä olen joskus puhelimella äänestänyt euroviisuissa mutta en missään vaiheessa ajatellut että vihaisin ja halveksuisin jotain muuta esintyjää, hyviä olivat muutkin mutta minulla oli oma suosikkini.
"viha on paha"
Tämän hetken tilanne ei ole missään nimessä "Suomen vihatuimman puolueen syytä"
Mistä viha yleensä pursuaa? Se on niin yksinkertaista tunnistaa. Kun oma puolue, luotettu ja hyvämaineinen, tekee virheitä. Se ei vielä ole katastrofi, Mutta jos tapahtuu, että tois arvoiseksi luokiteltu ja mediassa halveksittu puolue on jo tiedostanut asian ja on oikeassa, silloin nousee viha ja ei se välttämättä kohdistu vihatun puolueen riveihin, vaan siihen, että mennään median mukana vastapuolen argumentointiin, joka kuitenkin älyllisten ihmisten tietoisuuteen iskostuu oikeana. Kun halveksittu puolue on todettu olevan se, joka on ollut oikeassa, tulee se silmitön viha, joka kohdistuu, kuten aloittajallakin. Silloin eriasteiset nimittelyt ja halveksunta ovat päällimmäisinä.
Tämä kaikki halveksunta on hallituspuolueiden esiintuoma yksinkertainen ilmiö. Kukapa tunnustaa olevansa väärässä. Pahinta on, että ollaan menty liianpitkälle oman kansan pettäjinä.
Kun ps. puoluetta ei voi syyttää ainakaan siitä, että on ollut vastaajana Suomen hyvin voinnista, niin katkeruus sen kuin kasvaa.
Jo nyt on näkyvissä totuus. Suomi ei ole entisensä ja kansa huomaa sen. Tässä on kysymys elämästä ja kuolemasta. Vieläkö hinku sotaan on olemassa? Ainakin tuntuu siltä. Kun USA antaa muutamalle entiselle idän maalle 600 panssaria, niin eiköhän se sotakin sitten tee tuloaan.
Odottakaa rauhassa.
On useissa tutkimuksissa todettu, että persut on suomalaisten eniten inhoama puolue. Avaaja on oikeassa. Googlaa jos et usko.
On useissa tutkimuksissa todettu että suomessa äänestetään henkilön ei vihan takia. Demokratia nyt vaan on sellaista. Googlaa jos et usko. Ja jos et usko niin moni vihaa viherpiiperöitä ja osa vihaa herroja, eliittiä. Googlaa jos et usko.
Tuollainen löytyi wikipediasta
"Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisen vuonna 2012 teettämän kyselyn mukaan perussuomalaiset on toimittajien keskuudessa vähiten suosittu puolue. Kyselyyn vastanneista 44 prosenttia ei äänestäisi perussuomalaisia missään tapauksessa"
Muut vastaukset Googlesta menivät pääsääntöisesti suomi24 palstalle näihin väitettyihin tutkimuksiisi.
Aloitushan paljasti että ne jotka eivät pidä persuista vihaavat heitä. Myös aloittaja syyllistyy vihamieliseen kirjoitteluun ja nimittää puolueen jäseniä persesuomalaisiksi. Vedänpä siis johtopäätöksen. Ne ihmiset jotka väittävät perussuomalaisia vihapuolueeksi tuntevat olevansa oikeutettuja vihaamaan ja pilkkaamaan perussuomalaisia. Niin kuka se sitten vihasikaan ja ketä ja kuka oli "se parempi ihminen"?
Kyllähän natsia pitää voida sanoa natsiksi. Vaikka persut puolueena kokoaisi eniten ääniä, ei se todellakaan tarkoita sitä, että suomalaisten enemmistö haluaisi pääministerikseen persuarvoja vouhottavan henkilön.
Kyllä silloin kun todistetusti on natsi. Mutta kun 95% heistä ei ole lähelläkään natseja. Natsismia lähellä olevaa ajatusmaailmaa löytyy myös muista puolueista. Joten erityisesti eivät erotu natseiksi. Voit tietenkin linkittää 38 kansanedustajan liitokset uusnatsismiin tai natsismiin, natsismin puolesta esitetyt lauseet. Nimittäin sinullakin menee tuo natsismi ja rasismi käsitteet niin metsään kuin olla ja voi. Maahanmuutosta keskusteleminen ja rasismi kun ovat aivan eri asia. Minäkin olen maahanmuuttokriittinen, arvostelen maahanmuuton kustannuksia. Silti minulla on ulkomaalaistaustaisia ystäviä, työntekijöitä ja tänäänkin on tyttäreni ystävä, afrikkalaistaustainen tyttö, tulossa meille leikkimään. Kuullostaako siltä että olen natsi? Sinä sen sijaan kohdistat vihaa persuja kohtaan leimaamalla heidät kaikki natsipuolueen kannattajiksi. Missä kohtaa puolueohjelmaa lukee että olisimme äärioikeistolainen, natsismia kannattava puolue? Tiesitkö muuten että suuri osa suomalaisista ei haluaisi shortseissa twiittaavaa pepsodent hymymiestä pääministeriksi. Mutta kun demokratia menee niin että nyt sellainen meillä on. Sinä siis kannatat venäläismallista diktatuuria jossa määräillään persujen maasta häätö ja politiikasta poispotkimista. Säälittävää syyllistyä ihmisvihaan, perättömiin lausahduksiin ja demokratian halveksuntaan, pitäen itseään "parempana ihmisenä". Taitaa pikku natsi siellä nostaa päätään ja halu "kaasuttaa" kaikki persut onkin kiehtova ajatus. Kuka se ketä vihasi ja kuka oli taas parempi ihminen?
"Persesuomalaisten valtaan nousu on kuitenkin mahdollista sillä, että vaikka yli 70% kansasta vastustaa persesuomalaisia, se saattaa silti saada yli 20 prosentin osuudella eniten ääniä."
Persuista ei ikinä tule Suomen suurinta puoluetta. Ja vaikka sellainen ihme joskus tapahtuisi niin yli 75% kansasta olisi äänestänyt muita puolueita. Persut eivät silloinkaan voisi sanella hallitusohjelmaa sillä hallituksessakin olisivat vähemmistössä vaikka pääministeri olisi persu.
"puutteet"!
Kun tutkit nykyisen hallituksen aikaan saannoksia, niin miten on mennyt tämän nykyhallituksen leivissä?
Kun mennään taaksepäin ja katsotaan hallitus puolueiden aikaan saannoksia, niin miltä tuntuu? Näistä tämän päivän vaikeuksistako Perussuomalaisia syytät?
Jo aikoinaan 1995, kun liityttiin EU:n, oli päivän selvää, että sinne haluttiin Saksan avuksi maksajiksi, joita sitten nykyhallituksen edustajat Suomen Keskusta vetivät.
Kerro ihmeessä arvon nimimerkki siitä, mikä tässä EU hörhöilyssä on perussuomalaisten syytä? Kun palstan enemmistö pitää Perussuomalaisia mitään sanomattomia ja ei vaarallisena, niin miksi vaivautua.
Kun Soini sanoi, jos muistat, että EU se ei toimi, hän yksinkertaisella tavalla ilman liirum laarumia esitti asian. Näinhän on käynyt, eikö totta.
Vihjeeksi kerron, että se sama Amerikan sijoittaja gurujen ryhmä, joka vuotuisessa kokouksessaan, tiesi Euroopan tilanteen ja suurin huoli oli Keski-Euroopan velkamaiden ulostulo ja kapina mieli.
Älä ole, hyvä nimimerkki huolissasi, kyllä kansa tietää ja osaa äänestää sitä puoluetta, minkä hyväksi näkee.
Tämä kaikki tapahtunut, ei missään nimessä ole Perussuomalaisten syytä, sinä itsekin sen tiedät, miksi suret huomista, kun nykypäiväkin on jo hukkaan heitetty.
”Mutta kun äänestysjärjestelmä on mikä on, on täysin mahdollista, että nämä kansallissosialistit pääsevät oikeasti sähläämään vallankahvaan. Kaikki älykkyydellä varustetut henkilöt kyllä ymmärtävät, että vituiksi se menee eikä siten ole pysysvä muutos, mutta sen ei pitäisi alun alkaenkaan olla mahdollista. Ihan sen takia, että suurin osa kansasta ei halua persesuomalaisia johtavaksi puolueeksi”.
Tässä vuodatuksesi. kiinnitti huomioni tuo yksi lause: ” Kaikki älykkyydellä varustetut henkilöt kyllä ymmärtävät, että vituiksi se menee eikä siten ole pysyvä muutos” Joo, eikä nämä ”älykkyydellä varustetut” henkilöt sitten äänestä perussuomalaisia vastaan? Vai onko näitä ”älykkäitä” liian vähän?
Oletkohan hyvä mies itse se vitsi? Jos nykyisen äänijärjestelmä, antaa oikean tuloksen, niin miksi välität? Se on niin, että paras voittaa! Ja sillä sipuli. Jos ei suurin osa kansasta halua Perussuomalaisia johtavaksi puolueeksi, he sitten äänestävät sen asian puo
Kyllähän persesuomalaisilla on sinällänsä joitain hyviä ideoita. Niin oli muuten natseillakin lukuisia hyviä ideoita.
Ne persesuomalaisten muutamat hyvät ideat eivät kuitenkaan paina paskan vertaa, kun koko puolueen toiminta perustuu fanaattiseen kansallismielisyyteen, jossa keskeistä on yritys on pakottaa koko kansa samanlaisiksi kiihkoileviksi kuulapäiksi. Persesuomalaisille ei riitä se, että persesuomalaiset saavat järjestää Suomessa niitä junttien kokoontumisaikoja, vaan persesuomalaisten pyrkimyksenä pakottaa kaikki osallistumaan niihin junttien kokoontumisaikoihin.
Se nimenomaan tekee persesuomalaisista vaarallisen puolueen. Persesuomalaiset eivät ymmärrä tai sitten eivät vaan välitä, että suurinta osaa kansasta ei kiinnosta ne junttien kokoontumisajat ja kansallismielinen kiihkoilu.
Persesuomalaiset eivät edes tiedosta sitä, että perseuomalaisten kannatus ei sinällänsä johdu siitä, että ihmiset pitävät sitä jotenkin ideaalina puolueena. Sen kannatus johtuu enemmänkin siitä, että SDP ja Keskustan ovat perseilleet omat asiansa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ja muuttuneet samanlaisiksia porvarikommunismipuolueiksi kuin kokoomuSS, mikä sataa persesuomalaisten laariin. Eli tässäkin mielessä persesuomalaisten kannatus muistuttaa natsien kannnatusta; suurin osa ei todellakaan ihannoi persesuomalaisten ahdasmielistä ideologiaa, mutta kun kokoomuSS, SDP ja Keskusta ovat mitä ovat, monet silti äänestävät persesuomalaisia.
Eli nytkö demari ja kepuviha tuokin äänestäjiä? Koita nyt päättää viekö viha äänestäjiä vai tuoko! Perussuomalaiset eivät ole vaarallinen puolue, mutta kun te teette työtä "vaarallisuuden eteen" niin joku saattaa siitä innostua. ja taas tulee ääniä ja teiltä itkua. Nooh, saapihantuota tulla tänne olkapäätä hakemaan kun oma puolue ei pärjää ja äänet valuu persepuolueelle. Kuinka huono se puolueesi siten on kun persehisille äänet valuu?
Hyvä nimimerkki: "de65ftyu"
"Analyysi EU haastaa Venäjän kanssa riitaa Ukrainassa, vaikka sai vasta kaksi vuotta sitten Nobelin rauhanpalkinnon. Meneillään on vaarallinen uhkapeli, joka käy ilman sotimistakin kalliiksi kaikille osapuolille. Uusi kylmä sota olisi kauppasotineen ja kasvavine sotilasmenoineen myrkkyä maailmantaloudelle". (Jani Hur´ri, taloussanomat)
Kun asiat menevät osaltaan vastaajan ymmärryksen yli, niin silloin tulee esiin keskustelijan sivistyneisyys, jota edustaa vastustajan nimittäminen, Eli tällöin keskustelu menee kiroiluksi ja halventamiseksi vastapuolesta.
"Kyllähän persesuomalaisilla on sinällänsä joitain hyviä ideoita. Niin oli muuten natseillakin lukuisia hyviä ideoita".
Otetaan tämä kohta käsittelyyn. Ensinnäkin kun tuo sana "Natsi" sopii parhaiten muihin kuin Ps. puolueeseen. Nimittäin Ps. päinvastoin kuin hallitus koalition joukko, ei halua suur-Eurooppaa, vaan pysyä itsenäisenä valtiona. Tässä on juuri se natsisimin ero, joka osoittaa Ps. puolueen toimen Suomen pelastamiseksi. Nimimerkiltä on mennyt teemat sekaisin.
"kun koko puolueen toiminta perustuu fanaattiseen kansallismielisyyteen, jossa keskeistä on yritys on pakottaa koko kansa samanlaisiksi kiihkoileviksi kuulapäiksi".
Tämäkin kohta kirjoituksesta on täysin keikahtanut päälaelleen. Ei Ps. pakota, vaan hallitusjoukko, jolle tärkeintä on kuoleva EU ja sen jäsenyys, jolloin kirjoittajan sana "kiihkoileva kuulapäisyys"osoittaisi hallituksen pyrkimykset suur-euroopaksi-kuulapääjoukoksi.
"de65ftyu"
Koko sinun kirjoituksesi huokuu vastenmielistä natsi propakandaa. Perussuomalaiset on noussut yhdeksi varteen otettavaksi puolueeksi. Jonka tarkoitus on pitää Suomi irti näistä jo vaaralliseksi nousseista Suur Euroopan joukoista ja nyt kun jo USA:kin on mukaan tulossa Venäjää vastaan.
Juuri sinunlaisesi joukko ennen Suomen sotia, haaveili Adolf Hitlerin vanavedessä koko silloisen Neuvostoliiton valtaamista ja suur suomesta, joka kuitenkin kilpistyi Leningradin talvikinoksiin.
Nyt on Suomi vaarassa lähteä USA:n ja EU:n mukana suursotaan, jonka johdosta on Ukrainan ympärille tuodut sota tarvikkeet ja panssarivaunut iskemisvalmiudessa.
Sinun arvon nimimerkki, kannattaisi ajatelle nenääsi pidemmälle, huomaisit tosiasiat. Nyt sinä kiihkoilet ja nimittelet, kun et edes tiedä asioiden todellista laitaa. jos kuka, niin nykyhallitus Stubb etunenässä, hinkuvat suursuomea suureuroopan kyljessä. Se tie on tuhon tie!